遮天辰东小说笔趣阁,欢乐颂小说txt,完美世界辰东

主頁 > 知識(shí)庫 > 新《商標(biāo)法》第四條修改的意圖

新《商標(biāo)法》第四條修改的意圖

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2019年5月9日在其官網(wǎng)上發(fā)布的《商標(biāo)法修改相關(guān)問題解讀》中強(qiáng)調(diào)，“本次修改是從源頭上制止惡意申請(qǐng)注冊(cè)行為，使商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)回歸以使用為目的的制度本源。在制度的設(shè)計(jì)上，將規(guī)制惡意注冊(cè)行為貫穿于整個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)和保護(hù)程序中，在責(zé)任主體方面既包括申請(qǐng)人和權(quán)利人也包括中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。具體而言，新《商標(biāo)法》修改對(duì)于惡意注冊(cè)行為的規(guī)制主要涉及以下三個(gè)方面：第一，是增強(qiáng)商標(biāo)使用義務(wù)，增加‘不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回’的規(guī)定。首先在審查階段予以適用，實(shí)現(xiàn)打擊惡意注冊(cè)的關(guān)口前移，并將其作為提出異議和請(qǐng)求宣告無效的事由，直接適用于異議程序和無效宣告程序中；第二，是規(guī)范商標(biāo)代理行為，規(guī)定商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)知道或者應(yīng)當(dāng)知道委托人存在惡意注冊(cè)行為的不得接受委托，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，依法追究責(zé)任；第三，是對(duì)申請(qǐng)人、商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、惡意訴訟行為規(guī)定了處罰措施”。④
從上述國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)本次修改商標(biāo)法的目的可以看到，規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)是第四次修法要解決的主要問題和目標(biāo)所在。筆者認(rèn)為，商標(biāo)法第4條新增規(guī)定“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的定位應(yīng)當(dāng)非常明確，主要是針對(duì)商標(biāo)的惡意注冊(cè)行為，旗幟宣明地制止不以使用為目的的惡意注冊(cè)申請(qǐng)。從立法設(shè)計(jì)來看，新《商標(biāo)法》通過把第4條新增條款“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定置于總則的體例安排，不僅呈現(xiàn)出在規(guī)制惡意注冊(cè)上程序規(guī)范的體系化之美，也對(duì)商標(biāo)法實(shí)體規(guī)范中相關(guān)規(guī)則的適用起到了引領(lǐng)和統(tǒng)一作用。為配合該條的實(shí)施，在該法的第19、33、44、68條分別做了規(guī)定，具體表現(xiàn)為：規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)的立法程序體系的完善，將惡意注冊(cè)申請(qǐng)不僅可作為駁回的絕對(duì)事由，也可作為提出異議和無效宣告的絕對(duì)事由；同時(shí)，將規(guī)制對(duì)象從申請(qǐng)人擴(kuò)展到商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，商標(biāo)行政管理部門可根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰；對(duì)惡意提起商標(biāo)訴訟的，由人民法院依法給予處罰。⑤筆者以為，新《商標(biāo)法》通過在總則中對(duì)第4條的法律地位的確立和立法精神的指引，從立法的體系化和多方位多角度加大了對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)的立法規(guī)制，不僅完善了商標(biāo)確權(quán)程序，加強(qiáng)了對(duì)惡意注冊(cè)行為在行政和司法保護(hù)程序中的打擊力度，而且有助于提升商標(biāo)注冊(cè)質(zhì)量，節(jié)約行政司法資源，提高效率，從而更好地實(shí)現(xiàn)新《商標(biāo)法》規(guī)制商標(biāo)惡意注冊(cè)的修法目標(biāo)。
對(duì)新《商標(biāo)法》第4條新增規(guī)定“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”條文的理解，筆者認(rèn)為，不僅應(yīng)放在全面了解第四次修法的背景下去考量，同時(shí)，還應(yīng)關(guān)注到該法第4條立法目的及其語境下的邏輯關(guān)系。新《商標(biāo)法》第4條規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。分析該法條，一方面，該條款是對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)人合法有效主體資格的規(guī)定，如自然人在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)提交其從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或服務(wù)的主體資格證明，未提交個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照等資格證明，不予受理。⑥另一方面，該條實(shí)際上也蘊(yùn)含了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)以滿足自身的商標(biāo)使用需要為目的，對(duì)申請(qǐng)行為的合理性或正當(dāng)性提出了要求，禁止惡意搶注和囤積商標(biāo)資源。⑦特別是新《商標(biāo)法》中增加的“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”的規(guī)定，更加明確和強(qiáng)調(diào)了申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)使用的正當(dāng)性和主觀善意狀態(tài)的要求，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所必須的商標(biāo)使用申請(qǐng)可以注冊(cè)，反之，如果不是以使用為目的，大量、重復(fù)或超出其營(yíng)業(yè)范圍等非正當(dāng)性的申請(qǐng)，則不予通過。
綜上所述，筆者認(rèn)為，規(guī)制商標(biāo)的惡意注冊(cè)行為，是商標(biāo)法第四次修改的立法意圖和解決的主要問題，圍繞這一問題，在立法制度的設(shè)計(jì)中，將“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”的規(guī)定置于總則，以指導(dǎo)和引領(lǐng)分則中規(guī)制惡意注冊(cè)的程序和實(shí)體規(guī)范及其適用；通過對(duì)新《商標(biāo)法》第4條的分析和解讀，該條所規(guī)制的對(duì)象和行為，應(yīng)該既包括商標(biāo)搶注行為也包括商標(biāo)囤積行為，而且主要是規(guī)制惡意搶注行為。如果把新《商標(biāo)法》第4條新增規(guī)定理解為僅僅規(guī)范商標(biāo)囤積行為，則將導(dǎo)致該條新增規(guī)定的意義無法體現(xiàn)出來，其法律效力將大打折扣，和本次修法的立法本意也不符了。故而，了解商標(biāo)法第四次修改的任務(wù)以及對(duì)該法第4條的文本解讀和立法宗旨的全面分析，將對(duì)新《商標(biāo)法》第4條的適用起到重要的現(xiàn)實(shí)意義。

標(biāo)簽：江西湖南云浮株洲七臺(tái)河焦作佳木斯亳州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新《商標(biāo)法》第四條修改的意圖》，本文關(guān)鍵詞新,商標(biāo)法,第,四條,修改,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

新《商標(biāo)法》第四條修改的意圖