完美世界,耳根,《完美世界》txt全集

主頁 > 知識庫 > 以實(shí)用型智力成果為客體的專利權(quán)

以實(shí)用型智力成果為客體的專利權(quán)

1.專利權(quán)客體的現(xiàn)象學(xué)分析
根據(jù)指號與表述的區(qū)分,作品和專利屬于表述的范疇,具有客觀含義,而它們的差別在于含義對象是否要求現(xiàn)實(shí)化。表述通過含義指向某種對象,含義意向意味著表述和對象僅具有潛在關(guān)系,含義充實(shí)則要求表述與對象具有現(xiàn)實(shí)關(guān)系。作品是基于含義意向的智力成果,其描述對象既可以是現(xiàn)實(shí)的對象,比如吉林大學(xué)、人物肖像等,又可以是想象的對象,比如金山、上蒼等。含義充實(shí)則進(jìn)一步要求將潛在關(guān)系必須現(xiàn)實(shí)化,即人們能夠在現(xiàn)實(shí)世界直接體驗(yàn)到含義對象。對于專利權(quán)而言,含義充實(shí)要求專利具備實(shí)用性,能夠解決具體的技術(shù)問題。實(shí)用性要求至少包含三個(gè)方面,即發(fā)明方案能夠?qū)崿F(xiàn)、發(fā)明能夠達(dá)到實(shí)用的程度、發(fā)明具有積極效果。49 商標(biāo)和專利都需要具有現(xiàn)實(shí)對象,但商標(biāo)是商品或服務(wù)的外在標(biāo)記,專利則直接描述了專利產(chǎn)品的功能性特征。因此,專利權(quán)客體是基于客觀含義的實(shí)用性智力成果。
至此,根據(jù)含義的有無以及含義對象的現(xiàn)實(shí)化,筆者于本文中將典型知識產(chǎn)權(quán)客體分別類型化為指號型智力成果、表述型智力成果和實(shí)用型智力成果。
2.以實(shí)用功能為基礎(chǔ)的專利權(quán)體系同一性理論
與著作權(quán)相比,專利權(quán)體系同一性相對比較清晰,因?yàn)閭鹘y(tǒng)專利權(quán)理論對專利的本質(zhì)有十分清楚的認(rèn)識,實(shí)用功能始終是專利權(quán)體系同一性的基礎(chǔ)。
首先,專利權(quán)理論對專利的本質(zhì)和功能有比較清晰的認(rèn)識。傳統(tǒng)商標(biāo)權(quán)理論局限于反混淆保護(hù),沒有正確認(rèn)識商標(biāo)權(quán)客體的指號本質(zhì),不適當(dāng)?shù)乜s小了商標(biāo)的指示功能。相比之下,專利的本質(zhì)是一種解決具體問題的技術(shù)方案,專利權(quán)體系同一性的核心始終在于實(shí)用功能,這一點(diǎn)在研究者間并無。我國專利法將專利分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種類型,其共同基礎(chǔ)就在于實(shí)用性。我國《專利法》第22 條明確規(guī)定授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型應(yīng)當(dāng)具備實(shí)用性。雖然我國專利法沒有明確要求外觀設(shè)計(jì)具備實(shí)用性要件,但是根據(jù)我國《專利法》第2 條,外觀設(shè)計(jì)是“適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)”,必須應(yīng)用于工業(yè)產(chǎn)品之上,如果脫離了工業(yè)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合色彩的設(shè)計(jì),就只能受到著作權(quán)法的保護(hù)。因此,外觀設(shè)計(jì)同樣具有實(shí)用性,即外觀設(shè)計(jì)能夠通過富有美感的外觀吸引消費(fèi)者的注意力。盡管商標(biāo)同樣使用于商品之上,同樣能夠通過商譽(yù)吸引消費(fèi)者眼球,但是商譽(yù)與商品僅存在外在關(guān)系,外觀設(shè)計(jì)則是對工業(yè)產(chǎn)品的外觀描述,所以商標(biāo)屬于指號,外觀設(shè)計(jì)屬于表述。
其次,專利權(quán)理論不但清楚意識到實(shí)用功能是專利權(quán)體系同一性的核心,而且正確定位了創(chuàng)造性的體系作用。傳統(tǒng)著作權(quán)理論雖然將作品視為思想的表達(dá),但是錯(cuò)誤定位了創(chuàng)造性的體系作用,忽視了意指功能在著作權(quán)體系同一性理論中的核心地位。得益于專利權(quán)授予要件的清晰規(guī)定,發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)表現(xiàn)出了不同程度的創(chuàng)造性,即發(fā)明的強(qiáng)創(chuàng)造性、實(shí)用新型的弱創(chuàng)造性和外觀設(shè)計(jì)的區(qū)別性。根據(jù)創(chuàng)造性程度,專利法對發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行了不同模式的保護(hù),即專利權(quán)保護(hù)強(qiáng)度逐漸減弱。一方面,在權(quán)利保護(hù)的范圍上,發(fā)明的專利權(quán)保護(hù)不但包括產(chǎn)品專利,而且涉及方法專利,實(shí)用新型的專利權(quán)保護(hù)只包括產(chǎn)品專利;發(fā)明和實(shí)用新型的專利權(quán)內(nèi)容包括制造權(quán)、使用權(quán)、銷售權(quán)、許可銷售權(quán)和進(jìn)口權(quán),外觀設(shè)計(jì)的專利權(quán)內(nèi)容包括制造權(quán)、銷售權(quán)、許可銷售權(quán)和進(jìn)口權(quán),而不包括使用權(quán),這意味著使用未經(jīng)許可制造、銷售或進(jìn)口的外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品并不侵犯專利權(quán)。另一方面,在權(quán)利保護(hù)的時(shí)間上,根據(jù)我國《專利法》第42 條,發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年。

標(biāo)簽：防城港松原玉樹鹽城阜新贛州安康隨州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《以實(shí)用型智力成果為客體的專利權(quán)》，本文關(guān)鍵詞以,實(shí)用型,智力,成,果為,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

以實(shí)用型智力成果為客體的專利權(quán)