濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)法中“相關(guān)公眾”的構(gòu)成主體

商標(biāo)法中“相關(guān)公眾”的構(gòu)成主體

熱門標(biāo)簽:電銷外呼系統(tǒng)哪家正規(guī) 中衛(wèi)電子地圖標(biāo)注店 地圖標(biāo)注彩鈴小程序收費(fèi)嗎 濟(jì)南公司外呼系統(tǒng)價(jià)格 衡陽外呼營銷系統(tǒng)聯(lián)系電話 人工坐席外呼系統(tǒng)怎么樣 泰州機(jī)器人外呼系統(tǒng)廠家 高德地圖標(biāo)注指北針 免費(fèi)地圖標(biāo)注app
與商品服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者是“相關(guān)公眾”的重要構(gòu)成主體之一,為“相關(guān)公眾”概念外延的表現(xiàn)形式。雖然我國《商標(biāo)法》未界定“消費(fèi)者”這一概念,但根據(jù)我國《商標(biāo)法》第一條和第七條體現(xiàn)的“保護(hù)消費(fèi)者利益”價(jià)值原則(7),“相關(guān)公眾”概念項(xiàng)下的“消費(fèi)者”與我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條定義相同,是指為生活消費(fèi)購買使用商品或接受服務(wù)的“人”。該定義下的消費(fèi)者具有以下特征:
其一,消費(fèi)者的構(gòu)成主體既包括自然人,也包括法人和其他組織。對(duì)于消費(fèi)者的構(gòu)成主體,學(xué)界觀點(diǎn)并不一致。部分學(xué)者認(rèn)為,消費(fèi)者由自然人構(gòu)成。如王全興認(rèn)為,“消費(fèi)者是指為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或接受服務(wù)的居民”。王利明認(rèn)為,消費(fèi)者是指非以營利為目的購買商品或者接受服務(wù)的個(gè)人。亦有學(xué)者認(rèn)為,消費(fèi)者的概念應(yīng)當(dāng)包括法人和其他組織。如馬一德認(rèn)為,單位組織的食堂等類似單位,購買商品的行為也是消費(fèi)行為。單位應(yīng)當(dāng)被看作是消費(fèi)者,納入消費(fèi)者權(quán)益法保護(hù)范圍[20]39。筆者認(rèn)為,根據(jù)立法規(guī)定,判斷一主體是否為消費(fèi)者,其根本標(biāo)準(zhǔn)在于是否有購買商品、接受服務(wù)的行為。如法人等組織從事上述行為,應(yīng)作為消費(fèi)者。消費(fèi)者是以非營利目的購買使用商品或接受服務(wù)的主體,其既包括自然人也包括法人等法律擬制的“人”。如排除法人等組織的消費(fèi)者地位,將不利于對(duì)消費(fèi)者的全面保護(hù)。
其二,消費(fèi)者包括現(xiàn)實(shí)的和潛在的消費(fèi)者。所謂潛在的消費(fèi)者,美國學(xué)者M(jìn)cCarthy將其界定為“未來可能購買該類產(chǎn)品或服務(wù),且對(duì)市場(chǎng)中相關(guān)品牌施加注意的消費(fèi)者”。美國1946年的《蘭哈姆法》(Lanham Act)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)是“存在對(duì)購買者造成混淆、誤導(dǎo)、欺騙的可能”。該法1962年修正案刪除了該條款中“購買者”一詞,其修改原因在于立法者認(rèn)為商標(biāo)混淆的判斷主體既包括商品服務(wù)的實(shí)際購買者也涉及潛在購買者,僅規(guī)定“購買者”一詞容易引起誤解。從1962年起,美國聯(lián)邦法院對(duì)侵權(quán)的判定不再局限于實(shí)際購買者,開始轉(zhuǎn)向潛在購買者??梢?,美國商標(biāo)侵權(quán)的相關(guān)立法和司法實(shí)踐中,購買者既包括現(xiàn)實(shí)的也包括潛在的購買者。我國商標(biāo)法立法中雖未明確“消費(fèi)者”的具體范疇,但在我國司法實(shí)踐中,已出現(xiàn)了對(duì)“相關(guān)公眾”概念下消費(fèi)者范圍認(rèn)定的討論。如在廣州星河灣實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、廣州宏富房地產(chǎn)有限公司等與天津市宏興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案中,最高人民法院根據(jù)房地產(chǎn)商品使用時(shí)間長的特點(diǎn),將“消費(fèi)者”范圍確定為“現(xiàn)實(shí)消費(fèi)者”和“潛在消費(fèi)者”兩大類。
經(jīng)營者是“相關(guān)公眾”的另一類主要構(gòu)成主體。我國《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定“相關(guān)公眾”的范圍還包括與商品或服務(wù)的營銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營者?!恶Y名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》將“有密切關(guān)系的經(jīng)營者”解釋為生產(chǎn)商品或提供服務(wù)的經(jīng)營者和經(jīng)銷渠道中涉及的銷售者和相關(guān)人員。例如,與汽車銷售緊密相關(guān)的對(duì)汽車提供售后、維修等服務(wù)的經(jīng)營者,與超市零售相關(guān)的為超市提供產(chǎn)品和貨源的供應(yīng)商等。
將經(jīng)營者確定為“相關(guān)公眾”,原因之一是某些類別的商品的主要用戶為從事生產(chǎn)服務(wù)活動(dòng)的經(jīng)營者。如生產(chǎn)資料類商品的目標(biāo)用戶主要為從事營業(yè)活動(dòng)的相關(guān)經(jīng)營者,在相關(guān)市場(chǎng)中,如出現(xiàn)兩種及以上商標(biāo)近似的該類商品,上述經(jīng)營者可能對(duì)商標(biāo)及其標(biāo)識(shí)來源產(chǎn)生混淆。原因之二在于,由于經(jīng)營者參與商品服務(wù)社會(huì)再生產(chǎn)環(huán)節(jié),其接觸商標(biāo)近似的商品時(shí)亦可能對(duì)商標(biāo)產(chǎn)生混淆。而一旦該類“相關(guān)公眾”對(duì)商標(biāo)產(chǎn)生混淆,將會(huì)對(duì)權(quán)利人的商業(yè)信譽(yù)和良好聲譽(yù)帶來嚴(yán)重影響。因此,生產(chǎn)者、渠道商、銷售者等處于商品服務(wù)營銷各環(huán)節(jié)等的經(jīng)營者亦應(yīng)作為“相關(guān)公眾”的構(gòu)成主體之一。

標(biāo)簽:衡陽 洛陽 孝感 澳門 廣東 晉中 臨沂 南通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)法中“相關(guān)公眾”的構(gòu)成主體》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)法,中,相關(guān)公眾,的,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)法中“相關(guān)公眾”的構(gòu)成主體》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)法中“相關(guān)公眾”的構(gòu)成主體的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    方城县| 无极县| 岫岩| 揭西县| 沧源| 天全县| 石渠县| 石狮市| 中卫市| 临洮县| 成武县| 安义县| 合水县| 县级市| 获嘉县| 三亚市| 阜平县| 嵩明县| 临清市| 沁源县| 舞钢市| 靖远县| 新民市| 云浮市| 陇南市| 民权县| 胶南市| 涞水县| 湘乡市| 青川县| 赣榆县| 安吉县| 沙雅县| 黑河市| 米脂县| 衡山县| 七台河市| 鹤岗市| 灵石县| 广宁县| 金阳县|