濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 迪奧立體商標(biāo)案

迪奧立體商標(biāo)案

熱門標(biāo)簽:濟(jì)南防封卡電銷卡套餐 陜西穩(wěn)定外呼系統(tǒng)招商 安康市地圖標(biāo)注app 保山銷售外呼管理系統(tǒng)哪里有 世界地圖簡(jiǎn)圖標(biāo)注點(diǎn) 青島百應(yīng)ai電話機(jī)器人 成都米蘭怎么申請(qǐng)開通400電話 重慶人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 百度地圖標(biāo)注工具對(duì)象
2014年4月16日迪奧公司所屬的涉案商標(biāo)在法國(guó)獲得注冊(cè),同年8月迪奧公司通過世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局向包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)提出領(lǐng)土延伸保護(hù)請(qǐng)求,2014年8月8日為其國(guó)際注冊(cè)日。2015年7月13日商標(biāo)局以缺乏顯著性為由駁回了其申請(qǐng),隨后,迪奧公司提出復(fù)審,2016年2月22日商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)駁回復(fù)審申請(qǐng)的決定。
涉案商標(biāo)是指定顏色為金色的注冊(cè)在第三類上的立體商標(biāo),在提請(qǐng)國(guó)際注冊(cè)的相關(guān)材料中進(jìn)行了說明,但是只附有一面視圖,按照我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十三條的規(guī)定需要至少提交三面視圖,另外第四十三條規(guī)定未在國(guó)際注冊(cè)日三個(gè)月內(nèi)提交第十三條所述材料,商標(biāo)局駁回領(lǐng)土延伸申請(qǐng)。本案中商標(biāo)局沒有通知迪奧公司補(bǔ)交三面視圖,而是直接以缺乏顯著性為由駁回申請(qǐng)。在隨后的復(fù)審程序中,迪奧公司提交了三面視圖和證明顯著性的證據(jù),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)同樣認(rèn)為不具有顯著性,駁回復(fù)審。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在駁回復(fù)審決定書中認(rèn)定①:涉案商標(biāo)是常用容器,不具有固有顯著性。而且,迪奧公司提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)的商標(biāo)能夠與迪奧公司建立唯一對(duì)應(yīng)關(guān)系,也不具有固有顯著性。
在一審中,迪奧公司還提出商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在商標(biāo)檔案中錯(cuò)將涉案的指定顏色立體商標(biāo)當(dāng)作未指定顏色的普通商標(biāo)進(jìn)行審查,屬于重要事實(shí)漏審。另外,迪奧公司認(rèn)為復(fù)審程序中商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)沒有對(duì)提交的商標(biāo)使用證據(jù)進(jìn)行評(píng)論,存在漏審,程序存在錯(cuò)誤。
一審法院和二審法院的認(rèn)定是:關(guān)于顯著性,涉案商標(biāo)是常用容器,不具有固有顯著性,迪奧公司提交的證據(jù)不能區(qū)分商品來源,也不具有獲得顯著性。關(guān)于商標(biāo)局是否錯(cuò)把立體商標(biāo)當(dāng)立體商標(biāo)審理,其一,迪奧公司沒有提交三面視圖等材料,沒有積極履行自己的義務(wù);其二,檔案錄入問題,可以通過其他途徑救濟(jì);其三,在復(fù)審中迪奧公司沒有提這一事實(shí)。關(guān)于認(rèn)為商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)沒有對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)述,這項(xiàng)主張沒有事實(shí)和依據(jù)。綜上,法院不支持迪奧公司的主張。
再審中,法院認(rèn)為商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)基于積極履行國(guó)際公約的精神給予迪奧公司補(bǔ)交三面視圖等材料的機(jī)會(huì),并且商標(biāo)局檔案中確實(shí)將涉案商標(biāo)記載為普通商標(biāo),認(rèn)定商標(biāo)局錯(cuò)把立體商標(biāo)當(dāng)作普通商標(biāo)審查從而得出不具有顯著性的結(jié)論錯(cuò)誤。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的駁回決定錯(cuò)誤,一審和二審法院判決錯(cuò)誤。法院最終判決撤銷一審判決、二審判決、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定,判決商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出復(fù)審。一件關(guān)于立體商標(biāo)的訴訟就此畫上了句號(hào),然而立體商標(biāo)的認(rèn)定問題,尤其是立體商標(biāo)的顯著性和非功能性判斷問題依然值得我們深入思考。

標(biāo)簽:淮安 北海 婁底 天水 酒泉 天門 楊凌 江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《迪奧立體商標(biāo)案》,本文關(guān)鍵詞  迪奧,立體,商標(biāo),案,迪奧,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《迪奧立體商標(biāo)案》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于迪奧立體商標(biāo)案的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    巴里| 宜都市| 张家界市| 徐州市| 鄂伦春自治旗| 靖远县| 黄山市| 安仁县| 南漳县| 府谷县| 邹城市| 体育| 禄丰县| 潢川县| 合肥市| 双桥区| 田东县| 准格尔旗| 内黄县| 东辽县| 怀安县| 蕲春县| 万全县| 呼伦贝尔市| 广灵县| 嘉祥县| 修水县| 兖州市| 麻城市| 马尔康县| 潜江市| 灌阳县| 宿松县| 家居| 大足县| 正阳县| 云林县| 南部县| 盘锦市| 邹城市| 马边|