我國自1983年實(shí)施第一部《商標(biāo)法》起，就確立了商標(biāo)權(quán)注冊(cè)取得制度?，F(xiàn)存的商標(biāo)法歷經(jīng)1993年、2001 年、2013 年三次修改（2019 年的修正案尚未生效），注冊(cè)取得商標(biāo)權(quán)依舊是我國商標(biāo)權(quán)取得的基本模式。我國注冊(cè)制度的基本模式，并非完全無視商標(biāo)使用在商標(biāo)權(quán)取得中的重要作用，現(xiàn)行《商標(biāo)法》第三十二條、第四十四條等法律條文都體現(xiàn)了對(duì)商標(biāo)實(shí)際使用行為的保護(hù)?？傮w而言，我國在商標(biāo)注冊(cè)取得制度基礎(chǔ)上，構(gòu)建了未注冊(cè)馳名商標(biāo)及未注冊(cè)普通商標(biāo)的不同保護(hù)模式，對(duì)未申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)但實(shí)際使用商標(biāo)的行為人也提供了法律保護(hù)。
雖然我國商標(biāo)立法結(jié)合商標(biāo)實(shí)踐逐步完善商標(biāo)取得制度，但不可否認(rèn)的是，當(dāng)前的商標(biāo)取得制度是產(chǎn)生商標(biāo)惡意搶注和商標(biāo)囤積現(xiàn)象的根本原因所在。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國商標(biāo)注冊(cè)量不斷攀升，2018 年，申請(qǐng)量737.1 萬件，注冊(cè)量500.7 萬件，國內(nèi)有效商標(biāo)注冊(cè)量同比增加32.8%[1]。注冊(cè)量在逐年攀升，商標(biāo)的閑置率也高居不下，已經(jīng)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示：截至2016年，我國商標(biāo)存活量達(dá)到1 114萬件，商標(biāo)閑置率卻高達(dá)50%[2]。而實(shí)際中的商標(biāo)囤積率可能遠(yuǎn)高于此。商標(biāo)的生命在于實(shí)際使用[3]，沒有商標(biāo)使用，商標(biāo)就不能發(fā)揮識(shí)別功能，也不能為權(quán)利人積累商譽(yù)，因此囤積的商標(biāo)無法發(fā)揮商標(biāo)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、創(chuàng)造財(cái)富的作用，反而會(huì)占據(jù)有限的商標(biāo)資源，最終會(huì)導(dǎo)致商標(biāo)體系無法正常運(yùn)行。
既然當(dāng)前的商標(biāo)注冊(cè)取得模式存在弊端，那是否有足夠的理由變更現(xiàn)存的注冊(cè)取得體制；是否引入美國《蘭哈姆法》采取的使用取得體制，從根本上重構(gòu)我國商標(biāo)權(quán)取得體制?要回答這些問題，需要從商標(biāo)法的本質(zhì)出發(fā)，對(duì)商標(biāo)取得制度的選擇和構(gòu)建進(jìn)行詳細(xì)論證。

標(biāo)簽：酒泉淮安天水楊凌天門婁底江蘇北海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國現(xiàn)存商標(biāo)取得制度及其問題》，本文關(guān)鍵詞我國,現(xiàn)存,商標(biāo),取得,制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

我國現(xiàn)存商標(biāo)取得制度及其問題