欢乐颂,小说网

主頁 > 知識(shí)庫 > App軟件商標(biāo)侵權(quán)主體責(zé)任的認(rèn)定

App軟件商標(biāo)侵權(quán)主體責(zé)任的認(rèn)定

(一)某為網(wǎng)App商標(biāo)糾紛案侵權(quán)主體責(zé)任概析
根據(jù)上文的分析，如果App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商和App應(yīng)用開發(fā)者的行為均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任，即停止侵權(quán)和承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。筆者查閱了某為網(wǎng)案件的起訴狀的請(qǐng)求，其主要對(duì)被告App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商和App應(yīng)用開發(fā)者提出了停止侵權(quán)、連帶賠償一億人民幣和登報(bào)道歉三項(xiàng)要求。筆者認(rèn)為，在App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商商標(biāo)侵權(quán)類的案件中，法院會(huì)支持商標(biāo)權(quán)人要求停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求。但是，對(duì)于App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商而言，由于其已經(jīng)下架App應(yīng)用開發(fā)者開發(fā)的“某為網(wǎng)”App，故該訴訟請(qǐng)求將不對(duì)其發(fā)生效力。商標(biāo)權(quán)人要求登報(bào)道歉的訴訟請(qǐng)求不會(huì)得到法院的準(zhǔn)予，原因在于App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商和App應(yīng)用開發(fā)者并未對(duì)商標(biāo)權(quán)人造成人身或聲譽(yù)損害，不需要進(jìn)行救濟(jì)。商標(biāo)權(quán)人要求兩公司連帶賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求可以得到法院的準(zhǔn)予，但賠償數(shù)額是否為一億人民幣仍有待商榷。
(二)侵權(quán)責(zé)任之賠償數(shù)額的確定
根據(jù)司法解釋，商標(biāo)侵權(quán)的案件中，法院可以根據(jù)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人選擇的損害賠償?shù)挠?jì)算方法來計(jì)算權(quán)利人的損失。根據(jù)商標(biāo)權(quán)人要求一億人民幣賠償?shù)氖聦?shí)以及其代理律師對(duì)于賠償要求的解釋，商標(biāo)所有人選擇以實(shí)際損失作為賠償數(shù)額的計(jì)算方法，公司為研發(fā)、推廣、維護(hù)“某為網(wǎng)”網(wǎng)站和App應(yīng)用程序所支出的成本作為實(shí)際損失的基礎(chǔ)③。盡管商標(biāo)權(quán)人認(rèn)為App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商和App應(yīng)用開發(fā)者的行為導(dǎo)致其耗巨資打造的“某為網(wǎng)”電子商務(wù)網(wǎng)站及企業(yè)形象受損，最終使得自己損失大量用戶資源和市場(chǎng)份額，經(jīng)濟(jì)利益收到極大影響。但筆者認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)人據(jù)此計(jì)算得出的賠償數(shù)額沒有市場(chǎng)調(diào)查和具體數(shù)據(jù)的支撐，所指的損失較為抽象，很難被法院認(rèn)定為證明實(shí)際損失的有效證據(jù)。
基于應(yīng)用程序平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商，最終將App應(yīng)用開發(fā)者丙公司開發(fā)的“某為網(wǎng)”App應(yīng)用替換為商標(biāo)權(quán)人甲的App軟件的結(jié)果，筆者認(rèn)為，商標(biāo)權(quán)人甲公司的實(shí)際損失體現(xiàn)為其開發(fā)的App應(yīng)用應(yīng)當(dāng)被上架至最終上架這段時(shí)間內(nèi)損失的收益。其中，應(yīng)當(dāng)被上架是指，在App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商乙已經(jīng)積極履行審查義務(wù)的情況下，商標(biāo)權(quán)人甲App應(yīng)用成功上架的時(shí)間。具體損失數(shù)額的計(jì)算應(yīng)當(dāng)以商標(biāo)權(quán)人甲App的盈利模式為基礎(chǔ)，即如果商標(biāo)權(quán)人甲采取收費(fèi)下載模式的，則可以根據(jù)司法解釋第十五條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算，如果商標(biāo)權(quán)人甲采取“免費(fèi)+廣告”模式的，則可以以預(yù)計(jì)收益的廣告費(fèi)作為計(jì)算依據(jù)。
應(yīng)當(dāng)說明的是兩被告對(duì)賠償責(zé)任的承擔(dān)將因App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商乙的侵權(quán)行為類別的不同而有所差異。如果App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商乙公司構(gòu)成銷售侵權(quán)，那么丙公司與App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商乙將根據(jù)兩者的收益分配比各自承擔(dān)商標(biāo)權(quán)人甲實(shí)際損失的70%和30%。在App平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商乙構(gòu)成幫助侵權(quán)的情況下，兩被告公司將共同承擔(dān)對(duì)商標(biāo)權(quán)人甲公司造成的損失。

標(biāo)簽：楊凌北海淮安婁底天門酒泉天水江蘇

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《App軟件商標(biāo)侵權(quán)主體責(zé)任的認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞 App,軟件,商標(biāo),侵權(quán),主體,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

App軟件商標(biāo)侵權(quán)主體責(zé)任的認(rèn)定