濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 我國商標先用權保護的依據(jù)和立法完善

我國商標先用權保護的依據(jù)和立法完善

熱門標簽:南昌人工電銷機器人費用 緬甸飛機場地圖標注 保險電銷機器人哪里有賣 廣西電話智能外呼系統(tǒng)哪家好 青島人工外呼系統(tǒng)軟件 地圖標注對店鋪有什么要求 天貓精靈接電話機器人怎么關閉 贛州自動電銷機器人招商 輕掃云電話機器人公司不能用
究竟商標先用權是否應該如何保護?保護的依據(jù)是什么?本文將在回答這些問題的同時,提出立法建議。
(一)我國在先使用商標保護依據(jù)
在注冊主義保護的我國,關于在先使用商標的保護依據(jù),目前有以下幾種代表性的觀點。
第一,在先使用保護的是一種利益。持此 觀點的學者認為,如果商標的在先使用權利不能獲得知識產(chǎn)權特別法的保護,只能考慮適用于反不正當競爭法和民法,此時保護的對象不意味是對權利的保護,而應該是一種市場先行利益。t
第二,商標先用權是一種民事權利。u因為未注冊商標的實際使用已經(jīng)為使用人帶來了商譽,形成了一種事實權利,不能因為知識產(chǎn)權法難以保護就否認其權利屬性。如果我們認可在先使用的權利屬性,就為先用權的保護提供了法律依據(jù)。商標法》規(guī)定,“申請注冊的商標,應當有顯著特征,便于識別,并不得與他人在先取得的合法權利相沖突”。v本文認為,此條規(guī)定的不能沖突的權利也應該包括商標在先使用權。
第三,商標先用權是一種抗辯權。該觀點認為,類似于專利先用權的商標先用權,是一項抗辯性權利,在注冊商標權人提起訴訟時,商標先用權人把在先使用作為一種抗辯理由,維護自身繼續(xù)使用而不視為侵權。
(二)商標先用權的立法保護建議
首先,如何確立我國商標先用權保護的立法取向。從世界范圍看,可供借鑒的無非兩種取向,一是借鑒德國商標權使用取得和注冊取得的雙重模式,但如此借鑒容易扭曲我國現(xiàn)行的商標注冊原則;二是借鑒日本模式,在堅持商標注冊原則的前提下給予在先使用一定程度的保護。本文贊成借鑒日本模式,但具體立法取向的確定,關鍵在于在先使用商標可否對抗善意商標注冊人?在注冊原則下,本文認為:第一,在先使用不應該對抗善意注冊,因為在先使用人并沒有取得商標權,任何善意注冊都不會產(chǎn)生商標侵權;第二,商標已經(jīng)注冊即取得商標權,通過在全國范圍內(nèi)使用,不斷擴大注冊商標的影響,在此基礎上,如果用在先使用否定注冊商標顯然有失公允;第三,注冊人獲得商標權后,如果禁止在先使用人使用商標,對在先使用人同樣是不公平的。由此可見,以新的商標法為基礎,在實施條例和實施細則修改中,建議充實關于商標先用權的詳細規(guī)定。在堅持注冊原則的前提下,適當維護在先使用人的正當利益,真正體現(xiàn)商標法之公平和誠實信用的立法價值,并有針對性地彌補現(xiàn)行立法中存在的規(guī)定模糊問題,
其次,如何限定商標先用權的內(nèi)容。本文認為:第一,商標先用權是指先用權人對自己未注冊但通過使用產(chǎn)生一定知名度的商標繼續(xù)使用的權利。其中的問題是在什么范圍內(nèi)繼續(xù)使用商標?從世界范圍考察,部分國家限定商標先用權在原使用的地域,部分國家將先用權限定在原標識的商品或服務上使用。在我國也由此形成兩種觀點,較多數(shù)的學者認為,只限定先用權適用商品或服務的范圍,不限定先用權適用的地域范圍。w本文對此持不同觀點,對商標先用權既應在商品或服務范圍上有所限定,又應給予地域上的限制。其理由,一是對先用權的保護就是申請注冊日前的權益保護,限制在商標注冊日前的使用規(guī)模和地域是合乎情理的;二是如果對先用權不作地域限制,任其在全國范圍內(nèi)與注冊商標共同使用,勢必造成商標混淆,影響正常的市場秩序;三是在一定地域內(nèi),商標權人有權要求先用權人對商標附加標識。此觀點與我國新商標法的規(guī)定吻合,但是,如果先用人在商標上附加了區(qū)別標志,實質(zhì)上等于改變了在先使用商標或者說重新設計了一個“新的商標”,有可能與先用權人的利益存在不一致性。第二,有人提出,先用權人的在先使用應該是持續(xù)使用,若連續(xù)3年中斷使用將不享有先用權。本文認為,如此規(guī)定仍然不夠,應該限定必須進行了“實質(zhì)使用”,即在先使用必須是使用在生產(chǎn)或經(jīng)營的商品或服務上,僅作廣告宣傳、購銷合同等商業(yè)活動中使用不應該作為繼續(xù)使用的條件。第三,對先用權給予地域限制,必然對在先使用人產(chǎn)生不利,但不給予地域限制又必然沖擊商標專用權。要謀求先用權人與專用權人之間的利益平衡,對于先用權人已經(jīng)在商品上添附區(qū)別標識的,且達到了“近似”與“不同”之間的程度,可以取消對先用權的地域限制。第四,如何通過對現(xiàn)有立法中“有一定影響”商標進行細化。本文認為,應該通過商品銷售時間、銷售范圍、銷售數(shù)量或合同銷售數(shù)量在本行業(yè)內(nèi)的市場占有情況來確定。第五,商標先用權是否可以繼受。日本《商標法》規(guī)定,商標先用權可以繼受,繼受人享有與商標先用權同樣的權利,而且可以繼續(xù)使用該商標x。從本質(zhì)上講,商標先用權繼受人繼受的本質(zhì),不完全是對商標在先使用權的繼受,而是繼受其業(yè)務。y因此,在先使用的商標可以與企業(yè)、業(yè)務一并轉(zhuǎn)讓。
其三,對我國商標法及其實施細則具體條款的補充建議。一是可以參照專利先用權的規(guī)定,商標先用權就是對商標專用權的限制,對于善意后注冊人而言,可以規(guī)定為不侵犯商標專有權的例外;二是對于惡意的商標后注冊人,應該賦予商標先用人對后注冊商標的撤銷請求權;三是在商標先用權已經(jīng)確認的前提下,即使在相同或者類似商品或服務上被注冊了相同或者近似的商標,商標先用權人也有權在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)使用;如果在先使用商標與注冊商標容易導致混淆,商標權人可以要求先用權人通過附加適當標記以區(qū)別,但“混淆”的標準需要在后續(xù)立法中加以明確;四是在先使用商標受保護的構(gòu)成要件應該歸納為在相同或相似商標上使用、使用在注冊商標申請日前、正當競爭目的、連續(xù)實質(zhì)使用、使用取得了一定的商譽。

標簽:廣安 寧德 泰州 梧州 綏化 商丘 百色 漯河

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《我國商標先用權保護的依據(jù)和立法完善》,本文關鍵詞  我國,商標,先,用權,保護,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《我國商標先用權保護的依據(jù)和立法完善》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于我國商標先用權保護的依據(jù)和立法完善的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    玉溪市| 永登县| 阳原县| 夏河县| 博湖县| 卓资县| 寿阳县| 洛宁县| 兴海县| 普宁市| 环江| 余庆县| 永定县| 古田县| 石林| 特克斯县| 牟定县| 罗田县| 余江县| 米脂县| 宁都县| 井陉县| 广安市| 奉贤区| 三都| 淳安县| 福清市| 绥中县| 玉门市| 封开县| 柳江县| 绩溪县| 西吉县| 文化| 高安市| 玉田县| 汉中市| 平塘县| 昌宁县| 句容市| 周口市|