国际完美世界下载,风凌天下

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)財產(chǎn)化的法律制度演進(jìn)

商標(biāo)財產(chǎn)化的法律制度演進(jìn)

商標(biāo)這種新型的、由于其“價值”而受到保護(hù)的權(quán)利本就不是外部世界的某一部分，而是思想的產(chǎn)物，是基于抽象表達(dá)形成的物而產(chǎn)生的人與人之間的法律關(guān)系。商標(biāo)的設(shè)計是通過特殊勞動產(chǎn)生的，這種勞動是一種付出時間、精力及體力而獲得的，所以商標(biāo)權(quán)理應(yīng)受到財產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。同時，與其他財產(chǎn)權(quán)相似，商標(biāo)財產(chǎn)需要受到一定的限制，對于商標(biāo)財產(chǎn)的保護(hù)并不是絕對的，其使用必須是誠實、善意的，不能違背社會公共道德和秩序等等。在這一系列的理論背景下，商標(biāo)財產(chǎn)化的立法和司法進(jìn)程延伸至今。
（一）商標(biāo)財產(chǎn)化的立法歷程
商標(biāo)財產(chǎn)化的立法至今已經(jīng)過了數(shù)百年的歷程，其中標(biāo)志性的制度設(shè)計包括以下兩個方面，分別是注冊商標(biāo)制度和商標(biāo)淡化立法制度。
1.注冊商標(biāo)制度
商標(biāo)財產(chǎn)化最關(guān)鍵的一環(huán)就是商標(biāo)注冊制度。如果商標(biāo)獲得注冊，那么自注冊證頒發(fā)的那一刻起，其當(dāng)然成為該注冊證上所列者的財產(chǎn)。商標(biāo)注冊制度的歷史可以追溯到中世紀(jì)的行會，當(dāng)然中世紀(jì)的行會對商標(biāo)注冊制度的規(guī)定主要出于自身利益的考量，并非為了公共利益。真正提供一種科層制財產(chǎn)的思維方式，把商標(biāo)這一財產(chǎn)從私人行會置于公共事務(wù)的視野之下的，是現(xiàn)代的商標(biāo)注冊制度，這種制度不僅保護(hù)了商標(biāo)權(quán)這一私人財產(chǎn)，同時也為國家通過公共手段介入這一私人財產(chǎn)提供了一種機(jī)制。具有標(biāo)志性意義的是1876年美國修改的《商標(biāo)法》，該法不僅給予合法注冊商標(biāo)權(quán)所有人排他的權(quán)利，同時其救濟(jì)方式不僅包括損害賠償和禁止令，同時還增加了刑事處罰。由此可見，從美國的法典規(guī)定來看，雖然沒有明確使用“財產(chǎn)”一詞，但是從法律的整體規(guī)定而言商標(biāo)與傳統(tǒng)財產(chǎn)幾乎沒有任何區(qū)別。在此之后，英國對商標(biāo)法進(jìn)行了一次修改，其在《商標(biāo)法》第2條第1款中明確賦予了注冊商標(biāo)以財產(chǎn)權(quán)。此外，澳大利亞《商標(biāo)法》第21條第1款、中國香港特別行政區(qū)《商標(biāo)法》第二部分第1款均規(guī)定注冊商標(biāo)是一種動產(chǎn)，屬于一項籍將有關(guān)商標(biāo)根據(jù)本法注冊而取得的財產(chǎn)權(quán)利。
2.商標(biāo)淡化立法制度
對商標(biāo)的反淡化實際上就是為商標(biāo)創(chuàng)設(shè)了一種絕對的排他權(quán)，其以立法的形式作出規(guī)定為了維護(hù)商標(biāo)所有人的權(quán)利，對商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)進(jìn)行進(jìn)一步的鞏固。但是我們在此要區(qū)分以下二個方面的問題。
第一，商標(biāo)淡化與商標(biāo)侵權(quán)。商標(biāo)淡化與商標(biāo)侵權(quán)是各自獨(dú)立的，兩者屬于不同層面的理論，兩者的區(qū)別主要在以下兩點：其一，從兩者的構(gòu)成來看，商標(biāo)淡化并不要求購買商品或者服務(wù)的消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，其旨在保護(hù)商標(biāo)權(quán)人的利益，維護(hù)商標(biāo)背后所承載的商譽(yù)的價值，并不以消費(fèi)者是否混淆為判斷標(biāo)準(zhǔn)；而商標(biāo)侵權(quán)則更多關(guān)注消費(fèi)者的利益，混淆的可能性就成為商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。其二，兩者適用的情形存在區(qū)別，這一劃分標(biāo)準(zhǔn)是以消費(fèi)者為中心的，即如果消費(fèi)者認(rèn)為兩個商標(biāo)來源提供者具有某種聯(lián)系，那么發(fā)生的是混淆，救濟(jì)的途徑就是商標(biāo)侵權(quán)；如果消費(fèi)者能夠認(rèn)識到兩個商標(biāo)來源提供者沒有任何聯(lián)系，那么發(fā)生的是淡化。但是需要注意的是，商標(biāo)淡化只能發(fā)生在不同的且非類似的商品或服務(wù)之間，如果是相同或者類似的商品或者服務(wù)之間標(biāo)注相同或者類似的商標(biāo)的，則就是傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)行為。
第二，馳名商標(biāo)與商標(biāo)淡化的抗辯。馳名商標(biāo)與其他注冊商標(biāo)不同，只有馳名商標(biāo)才能獲得商標(biāo)反淡化的保護(hù)，這是因為如果沒有被注冊的商標(biāo)是無名無譽(yù)的，自然就沒有人愿意去對該商標(biāo)進(jìn)行淡化，這個商標(biāo)也就沒有被淡化的資格。這種淡化直接保護(hù)的只是消費(fèi)者，并未賦予馳名商標(biāo)所有人一種財產(chǎn)權(quán)利，但是伴隨著商標(biāo)功能的發(fā)展變化，商標(biāo)法不得不關(guān)注存在于馳名商標(biāo)本身的財產(chǎn)權(quán)，這就發(fā)展為保護(hù)消費(fèi)者不被欺騙的權(quán)利和保護(hù)馳名商標(biāo)持有人對商標(biāo)的財產(chǎn)權(quán)利。
（二）商標(biāo)財產(chǎn)化的司法認(rèn)知
商標(biāo)作為財產(chǎn)而進(jìn)行司法保護(hù)的過程是經(jīng)過一系列案件最終確定的。在生產(chǎn)力并不十分發(fā)達(dá)的年代，認(rèn)定對財產(chǎn)的認(rèn)識僅僅指的是土地等有形財產(chǎn)，法院保護(hù)商人排他性的使用商標(biāo)的權(quán)利，旨趣并不在于商標(biāo)的本身，而是為了保護(hù)商標(biāo)附著的有形的財產(chǎn)。但是這種觀點并不能全面解釋為什么傳統(tǒng)上假冒之訴要對在商品或者服務(wù)上使用相同或者相似商標(biāo)進(jìn)行限制這一問題，于是司法者將商標(biāo)本身認(rèn)定為是一種特殊的財產(chǎn)，明確了商標(biāo)本身就是保護(hù)的核心。但是某些商品的商標(biāo)就是這一商品的本質(zhì)屬性，如果將這種本質(zhì)屬性作為這種商品的商標(biāo)，那么其他人就不能自由使用，這并不是設(shè)立商標(biāo)的根本出發(fā)點。因為司法對商標(biāo)的保護(hù)，并不是慫恿商人去不斷創(chuàng)造一個又一個新的商標(biāo)，而是為了鼓勵優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，保護(hù)商人在誠實使用商標(biāo)的過程中建立的與消費(fèi)者的聯(lián)系。所以“商譽(yù)”這一名稱成為商標(biāo)財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心，換句話說，商標(biāo)作為財產(chǎn)被保護(hù)，并不是為了保護(hù)商標(biāo)本身，而是為了保護(hù)商標(biāo)背后所體現(xiàn)出的商譽(yù)。因此將商譽(yù)作為財產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)，是基于商標(biāo)權(quán)人長期辛苦經(jīng)營的結(jié)果，凝聚著商標(biāo)權(quán)人無數(shù)的人力和物力，是洛克的自然法思想在司法和商業(yè)活動中的實踐應(yīng)用。

標(biāo)簽：廣安商丘漯河梧州泰州百色寧德綏化

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)財產(chǎn)化的法律制度演進(jìn)》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),財產(chǎn),化,的,法律,制度,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)財產(chǎn)化的法律制度演進(jìn)