小说阅读网站,雪鹰领主,穿越小说完本

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)權(quán)：自然權(quán)利抑或法定權(quán)利

商標(biāo)權(quán)：自然權(quán)利抑或法定權(quán)利

（一）商標(biāo)的概念界定
1.商標(biāo)概念的分析：一種共時性視角
《英國商標(biāo)法》第1條將商標(biāo)界定為：“能夠清晰而明確地將某主體的商品或服務(wù)與其他主體的商品或服務(wù)相區(qū)別的標(biāo)識?！比毡?008年《商標(biāo)法》第2條將商標(biāo)界定為：文字、圖形、記號、立體形狀或者它們的組合，或者它們與顏色的組合，作為以營利為目的生產(chǎn)、證明或者轉(zhuǎn)讓商品者（服務(wù)者）在其商品上（服務(wù)上）使用的標(biāo)識?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（以下簡稱為“TRIPS協(xié)議”）第15條第1款則規(guī)定：“能夠?qū)⒁粋€企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別開來的任何標(biāo)識或者標(biāo)識的組合，即可構(gòu)成商標(biāo)。”《法國工業(yè)、商業(yè)和服務(wù)業(yè)商標(biāo)法》將商標(biāo)界定為：“一切用于識別任何企業(yè)的產(chǎn)品、物品或服務(wù)的有形標(biāo)記都可視為工業(yè)、商業(yè)或服務(wù)業(yè)商標(biāo)。”《美國商標(biāo)法》認(rèn)為，商標(biāo)是指能夠?qū)⑸暾埲说纳唐坊蚍?wù)與他人的商品或服務(wù)區(qū)別開來的，且具有顯著性的可視標(biāo)記?！兜聡虡?biāo)法》認(rèn)為，商標(biāo)是指任何足以將不同企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)別開來的，由文字、圖形、字母、數(shù)字、聽覺標(biāo)志、三維外形以及包含顏色及其組合的裝潢，具有顯著性的標(biāo)記。我國2013年《商標(biāo)法》第8條規(guī)定，能夠?qū)⑦m格主體的商品與他者的商品相區(qū)分的標(biāo)志，皆具有作為商標(biāo)進(jìn)行注冊的資格，這些標(biāo)志主要由文字、圖形、數(shù)字、三維標(biāo)志、字母、顏色組合、聲音及其組合構(gòu)成。我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界通說將商標(biāo)界定為，商品的生產(chǎn)者或經(jīng)營者用來標(biāo)明自己、區(qū)別他人同類商品的標(biāo)志?？v觀世界主要國家與組織對于商標(biāo)的立法定義，以及主流學(xué)者對于商標(biāo)的學(xué)理定義，對于商標(biāo)的立法定義大同小異，差異大致在于對于商標(biāo)的組成要素的認(rèn)定的些微不同。
2.本文的觀點
本文認(rèn)為，商標(biāo)即為一種區(qū)別不同商品或服務(wù)的生產(chǎn)經(jīng)營者所提供的商品或服務(wù)的商業(yè)標(biāo)志。商標(biāo)的確立及其使用在于服務(wù)其區(qū)別不同生產(chǎn)經(jīng)營者的商品與服務(wù)的各自歸屬。在我國注冊取得商標(biāo)專用權(quán)制度視域下得知，商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊抑或未注冊的首要特征便在于區(qū)別性（識別性），商標(biāo)使用似乎是可有可無的條件，這實質(zhì)上是對于商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性的否定。
（二）商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)意義上的民事權(quán)利
1.常識、常理、常情決定法律，而非法律決定常識、常理、常情
對于正義的不懈求索是人類良知的光輝閃現(xiàn)，而正義卻有著一張普羅透斯似的臉，變幻多端而形態(tài)各異，其在各得其所之含義的解說下仍舊曖昧不已。早有哲人以實用主義的哲學(xué)態(tài)勢展現(xiàn)了其對于正義的現(xiàn)實解讀，保護(hù)財產(chǎn)權(quán)不僅是維護(hù)人格權(quán)的堅固基石，更是正義與非正義的有力證明。換言之，侵害財產(chǎn)權(quán)意味著破壞正義，保障財產(chǎn)權(quán)即意味著保障正義，所謂的非正義的觀念是指侵犯或破壞財產(chǎn)權(quán)利。商標(biāo)侵權(quán)即是侵犯商標(biāo)權(quán)，而商標(biāo)權(quán)到底是一種什么樣的權(quán)利？它是私權(quán)（自然權(quán)利），抑或是法定權(quán)利，這些問題深刻影響了我們對于商標(biāo)權(quán)的取得模式以及保護(hù)模式的抉擇。知識產(chǎn)權(quán)的法定權(quán)利性與私有財產(chǎn)性之爭彰顯著，知識產(chǎn)權(quán)的獲得機制仍然是一個有待解決的問題。知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)定是遵守權(quán)利法定主義，還是遵循權(quán)利設(shè)定較為寬松的原則，這將影響對于知識產(chǎn)品上涵括的利益受到的保護(hù)方式，即法益保護(hù)與權(quán)利保護(hù)之別；權(quán)利法定主義的堅持意味著知識產(chǎn)品法益無法受到權(quán)利保護(hù)，若在一定范圍上突破權(quán)利法定主義，將現(xiàn)有立法未涵括的（未定型的）知識產(chǎn)品法益作為某種知識產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)，則權(quán)利設(shè)定的寬松化又潛藏著知識產(chǎn)權(quán)泛化的危險。
權(quán)利的“功利創(chuàng)設(shè)者”無疑屬于法律，而法律“創(chuàng)設(shè)”權(quán)利的憑靠卻是權(quán)利取得的道德正當(dāng)性。與其說這是一種創(chuàng)設(shè)，不如說其是“承認(rèn)”更為恰當(dāng)。常識、常理、常情（公規(guī)）決定法律，而非法律決定常識、常理、常情（公規(guī)）。以之貫通于商標(biāo)權(quán)的形成機制，則商標(biāo)權(quán)的自然正當(dāng)性在于商標(biāo)使用人的勞動付出與倫理努力，而非法律斷然決定商標(biāo)權(quán)的形成。故而，與其說我國《商標(biāo)法》創(chuàng)立了商標(biāo)專用權(quán)，倒不如說其是一種商標(biāo)專用權(quán)的公示載體。
2.商標(biāo)權(quán)屬于私權(quán)意義上的民事權(quán)利
有學(xué)者基于融合私權(quán)與法定權(quán)利的思路認(rèn)為，以權(quán)利來源而言，其屬于自然權(quán)利，創(chuàng)造性活動是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的源頭；以權(quán)利依據(jù)而言，其屬于法定權(quán)利，立法規(guī)定是知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生的現(xiàn)實依據(jù)。從商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)以及著作權(quán)的產(chǎn)生機制而言，諸如《商標(biāo)法》等制定法無疑是其產(chǎn)生的法定依據(jù)，但這只是一種循環(huán)定義而已；試問若無這些制定法存在，則這些名為商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)以及著作權(quán)的權(quán)利到底還是不是一種權(quán)利呢？若法律可以斷然創(chuàng)設(shè)一種權(quán)利，則在自然法理論的審視下，勢必出現(xiàn)法定權(quán)利亦需符合倫理道德的情勢；并且，以法律作為權(quán)利的創(chuàng)設(shè)來源，權(quán)利如何可以神圣,又如何可以獲得公眾的信仰,不能獲得公眾信仰的法律必然是僵死的教條，談何規(guī)制眾人眼底的現(xiàn)實社會?
以勞動為限界定財產(chǎn)權(quán)，“人們總是更為勤勞，也更為自覺，進(jìn)而學(xué)會熱愛經(jīng)自己的雙手而結(jié)出勞動果實的大地”，這是勞動財產(chǎn)權(quán)論獲得經(jīng)久不衰的贊嘆的秘籍。以勞動財產(chǎn)權(quán)論審視注冊取得商標(biāo)專用權(quán)制度視域下的注冊的應(yīng)然功能，其既是一種展現(xiàn)權(quán)利于外界的公示手段（初始證據(jù)），也是一種商標(biāo)權(quán)受到更多范圍、更大程度保護(hù)的技術(shù)手段。我國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)界通說認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)意義上的民事權(quán)利，且是一種不同于所有權(quán)的無形財產(chǎn)權(quán)，類似于“準(zhǔn)物權(quán)”?！禩RIPS協(xié)議》亦認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)在本質(zhì)上屬于私權(quán)范疇，歸屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇的商標(biāo)權(quán)同樣具有私權(quán)屬性。法律的制定以及修訂只是在遵循客觀事物變化與發(fā)展的規(guī)律而已，絕不是客觀事物變化與發(fā)展的規(guī)律決定于法律的制定以及修訂，這種觀點同樣適用于對于《商標(biāo)法》與商標(biāo)權(quán)的關(guān)系解讀。與其在我國注冊取得商標(biāo)專有使用權(quán)的大背景下，不斷在為這個不合理授權(quán)制度“辯護(hù)”的過程中“糾結(jié)”，倒不如直接承認(rèn)商標(biāo)權(quán)的私權(quán)屬性，至于這個權(quán)利的具體呈現(xiàn)方式則可以細(xì)化研究，從而達(dá)到兼顧公平與效率的目的。

標(biāo)簽：龍巖漯河攀枝花東營興安盟三沙海北德宏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)權(quán)：自然權(quán)利抑或法定權(quán)利》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)權(quán),自然,權(quán)利,抑或,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

商標(biāo)權(quán)：自然權(quán)利抑或法定權(quán)利