小说阅读器,千年殇,欢乐颂小说在线阅读

主頁 > 知識庫 > 我國商標(biāo)專用權(quán)取得模式的重構(gòu)

我國商標(biāo)專用權(quán)取得模式的重構(gòu)

我國商標(biāo)專用權(quán)取得模式的重構(gòu)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持兩個(gè)基本方向：第一，應(yīng)當(dāng)果斷拋棄注冊取得模式（注冊授權(quán)模式）。第二，不宜于單純地遵從使用取得模式，必須汲取注冊取得模式的效率功利價(jià)值。堅(jiān)持這兩個(gè)方向，意在尋求注冊與使用的平衡之局，以使用為中心構(gòu)建新的商標(biāo)專用權(quán)的取得模式。尋求注冊與使用的平衡之局與承認(rèn)商標(biāo)權(quán)的私權(quán)本性，這二者并不是矛盾的對立體。
（一）兼具注冊與使用的取得方式界定
為從根本上防范我國商標(biāo)“搶注”和“注而不用”的“符號圈地”現(xiàn)象的泛濫，應(yīng)當(dāng)借鑒并吸收前述美國的合理經(jīng)驗(yàn)，將商標(biāo)的使用或者“意圖使用”作為商標(biāo)專用權(quán)取得的必要條件，商標(biāo)注冊人必須提供實(shí)際使用或“意圖使用”的證據(jù)，才可能獲準(zhǔn)注冊并取得商標(biāo)專用權(quán)。這種兼具注冊與使用的取得模式適用于所有的商標(biāo)類型，包括普通商標(biāo)、達(dá)到一定知名度的商標(biāo)以及馳名商標(biāo)。在“意圖使用”方面，進(jìn)一步借鑒美國《蘭哈姆法》第1051條的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定“意圖使用”可以獲準(zhǔn)注冊的同時(shí)，基于“意圖使用”的申請者，應(yīng)至少在注冊之日起6個(gè)月內(nèi)向商標(biāo)局提交“實(shí)際使用”的宣誓聲明。如果最遲在注冊申請?zhí)崞鸬囊欢〞r(shí)間（24個(gè)月或更長的時(shí)間）內(nèi)，仍然沒有將商標(biāo)實(shí)際投入使用的，則“意圖申請”注冊的商標(biāo)將自動無效。當(dāng)然，對于商標(biāo)之所以稱之為商標(biāo)的必要條件，是指該商標(biāo)必須具有一定的顯著性，或者該商標(biāo)通過大量地、持續(xù)地以及深入地使用獲得“第二含義”。
之所以強(qiáng)調(diào)商標(biāo)的使用，是因?yàn)椤笆褂貌攀巧虡?biāo)保護(hù)的啟動器，是商標(biāo)價(jià)值的增長點(diǎn)和顯著性力量的源泉，也是商標(biāo)權(quán)人和政治國家之間對價(jià)保護(hù)的立場和‘基點(diǎn)’......如果說是商標(biāo)的‘使用’賦予了商標(biāo)以‘財(cái)產(chǎn)權(quán)’性質(zhì)之生命的話，那么在權(quán)利誕生之處，商標(biāo)的實(shí)際使用就必須業(yè)已存在?！雹倥c此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)借鑒《印度商標(biāo)法》第31條的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定“注冊僅僅是商標(biāo)權(quán)有效的初步證據(jù)，在先使用人可以請求宣告注冊商標(biāo)無效?！边@里的“在先使用人”，不僅僅包括我國《商標(biāo)法》第32條規(guī)定的“已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”的使用人，并且包括普通的“在先使用人”。如此，既使得使用取得模式的核心精神彰顯無疑，也使得此種模式具有功利主義上的效率價(jià)值。
（二）兼具使用與備案的取得方式界定
商標(biāo)使用人通過舉證證明自己已經(jīng)對于某個(gè)商標(biāo)進(jìn)行了一定期限的使用，使得該商標(biāo)具有“一定的知名程度”，并且證明自己具有繼續(xù)使用的意圖，可以通過向有關(guān)商標(biāo)注冊管理部門進(jìn)行備案登記，即可以獲得商標(biāo)專用權(quán)。當(dāng)然，這種兼具使用與備案的取得模式不僅要求該種使用使得商標(biāo)達(dá)到“一定的知名程度”，也需要國家的商標(biāo)管理體制的改變，以順利推行這項(xiàng)制度的實(shí)施。對于效率問題，可以通過大數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)載入方式，使得該種備案制度具備注冊制度的效率價(jià)值。
（三）使用并達(dá)到馳名程度的取得方式界定
《德國商標(biāo)法》第4條規(guī)定，商標(biāo)的注冊和使用均能獲得商標(biāo)專用權(quán)，尤其是未注冊的馳名商標(biāo)應(yīng)賦予其商標(biāo)專用權(quán)。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)通過真實(shí)使用使得商標(biāo)達(dá)到馳名程度的，可以自動獲得商標(biāo)專用權(quán)。馳名商標(biāo)的背后隱藏的是良好的商業(yè)信譽(yù)，為了保護(hù)馳名商標(biāo)的巨大商業(yè)信譽(yù)，繼而敦促商標(biāo)使用人真誠而持續(xù)地使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)給予馳名商標(biāo)自動獲得商標(biāo)專用權(quán)的特殊權(quán)利，如此，也可以撲滅應(yīng)不應(yīng)當(dāng)給予未注冊的馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的聚訟之火。
（四）創(chuàng)建體系性的配套措施
第一，應(yīng)當(dāng)借鑒美國《蘭哈姆法》1052條的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定“無論商標(biāo)注冊申請的先后，兩個(gè)或兩個(gè)以上的申請人基于誠實(shí)的同時(shí)使用，只要不會導(dǎo)致對公眾的混淆和欺騙，就可以在相同或者近似的商品上，分別注冊相同或近似的商標(biāo)”。引入同時(shí)使用的“并存”注冊制度，既是對商標(biāo)“使用秩序”的一種客觀尊重，體現(xiàn)商標(biāo)權(quán)的勞動財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性，也有利于遏制“搶注”者捷足先登，通過注冊身份排擠同時(shí)使用者。
第二，應(yīng)當(dāng)借鑒《英國商標(biāo)法》第48條與《印度商標(biāo)法》第33條有關(guān)“默認(rèn)使用”的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定“在先商標(biāo)所有人在明知的情況下，如果連續(xù)5年默認(rèn)某一注冊商標(biāo)的使用，則不再享有對該商標(biāo)宣告無效的權(quán)利，也不能禁止他人在相同或類似商品上的使用，除非該商標(biāo)注冊構(gòu)成惡意”。當(dāng)然，該商標(biāo)在先使用人有權(quán)利繼續(xù)在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用。如此，便既可以懲罰“躺在權(quán)利上睡覺的懶惰者”，也可以維持穩(wěn)定的商標(biāo)使用秩序。
第三，應(yīng)當(dāng)完善我國《商標(biāo)法》上的連續(xù)3年不使用注冊商標(biāo)的撤銷制度。第一，我國《商標(biāo)法》應(yīng)當(dāng)借鑒《意大利商標(biāo)法》第42條的規(guī)定，將“注冊人得知撤銷之訴提起前3個(gè)月才開始緊急使用商標(biāo)的行為”認(rèn)定為無效。第二，為鼓勵(lì)相關(guān)公眾申請撤銷他人“搶注”或者“注而不用”的商標(biāo)，還可借鑒2012年《韓國商標(biāo)法》第7條第4項(xiàng)的規(guī)定：“連續(xù)3年不使用的注冊商標(biāo)，自被撤銷之日1年內(nèi)，其他人可以在相同或者近似商品上申請注冊該商標(biāo)。”如此規(guī)定，既懲罰了商標(biāo)“搶注”和“注而不用”者，也鼓勵(lì)了相關(guān)公眾積極行使撤銷權(quán)，盡快撤銷“符號圈地”者的注冊，從而在市場上形成更多的商標(biāo)資源；除此之外，如此安排并不會帶來可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆的問題。
第四，我國《商標(biāo)法》可以借鑒《德國商標(biāo)法》第25條有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)救濟(jì)方面的經(jīng)驗(yàn)，規(guī)定：“如果商標(biāo)注冊滿5年還沒有按照規(guī)定投入使用，則注冊商標(biāo)所有人在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中將無權(quán)主張侵權(quán)禁令、損害賠償金、銷毀由侵權(quán)人占有的非法標(biāo)記的產(chǎn)品等權(quán)利，也無權(quán)要求侵權(quán)者提供關(guān)于非法標(biāo)記產(chǎn)品的來源和銷售渠道的信息。”我國《商標(biāo)法》第64條僅僅規(guī)定了注冊商標(biāo)未使用者不得主張損害賠償請求權(quán)，這樣的懲戒顯得較為輕緩。在我國商標(biāo)“搶注”和“注而不用”現(xiàn)象較為嚴(yán)重的背景下，或許可以借鑒德國的經(jīng)驗(yàn)，對“注而不用”者施以更為嚴(yán)厲的懲罰，以督促商標(biāo)注冊人真誠而持續(xù)地使用商標(biāo)，杜絕商標(biāo)資源的浪費(fèi)。沒有商標(biāo)所有人通過商業(yè)使用對該商標(biāo)進(jìn)行“賦值”，該未使用的注冊商標(biāo)即為一個(gè)沒有實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的符號，繼而在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，權(quán)利人不僅無權(quán)提出損害賠償?shù)恼埱?，亦無權(quán)提起“侵權(quán)禁令”“要求銷毀侵權(quán)物品”等訴訟請求。

標(biāo)簽：三沙東營龍巖德宏興安盟漯河攀枝花海北

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國商標(biāo)專用權(quán)取得模式的重構(gòu)》，本文關(guān)鍵詞我國,商標(biāo),專用權(quán),取得,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

我國商標(biāo)專用權(quán)取得模式的重構(gòu)