雪鹰领主,如何发布网络小说

主頁 > 知識庫 > 商標資產(chǎn)證券化中不可選擇的商標基礎(chǔ)資產(chǎn)類型

商標資產(chǎn)證券化中不可選擇的商標基礎(chǔ)資產(chǎn)類型

1.商標所有權(quán)本身不可作為基礎(chǔ)資產(chǎn)
如上所述，商標資產(chǎn)證券化制度的初衷，就是最大限度地利用商標權(quán)的經(jīng)濟價值，以其背后蘊含的穩(wěn)定的可預(yù)期的現(xiàn)金流作為擔保，到金融市場上進行融資，以彌補企業(yè)現(xiàn)金流不足的狀況，優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，提高資金周轉(zhuǎn)效率，從而將商標和實業(yè)經(jīng)濟發(fā)展壯大。如果將商標所有權(quán)作為證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)，那么依照資產(chǎn)證券化的要求，商標所有人就必須將商標權(quán)“真實銷售”給特定目的機構(gòu)，如此轉(zhuǎn)讓的法律效果就使發(fā)起人喪失了對商標權(quán)的控制，又談何發(fā)揚光大。所以，將商標所有權(quán)作為證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)違背了商標權(quán)證券化制度的初衷。而且，基于以上分析，商標權(quán)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)必須是能夠產(chǎn)生可預(yù)見的穩(wěn)定的現(xiàn)金流的，而不是一次性的轉(zhuǎn)讓。所以，轉(zhuǎn)讓商標所有權(quán)的收入也無法滿足這一要求。特別是對馳名商標而言，基于企業(yè)發(fā)展和品牌形象維護的角度，企業(yè)不可能放棄對商標的控制權(quán)，也不會輕易將商標以物權(quán)處分的方式轉(zhuǎn)讓，更可能選擇的做法是在保留商標所有權(quán)和使用權(quán)的基礎(chǔ)上，將商標一定時期的“債權(quán)”剝離出來。
2.商標訴訟賠償金不可作為基礎(chǔ)資產(chǎn)
有學(xué)者認為，知識產(chǎn)權(quán)訴訟賠償金可以成為證券化的一種基礎(chǔ)資產(chǎn)，主要理由在于，任何未經(jīng)商標權(quán)人許可的商標使用行為都會構(gòu)成商標侵權(quán)行為，而面臨訴訟被法院判決支付賠償金，這種訴訟賠償金類似消極的許可使用權(quán)費用。由于訴訟賠償金是由法院判決的，因此其償付具有較大的可靠性和穩(wěn)定性。對這類賠償金進行證券化，在侵權(quán)人與知識產(chǎn)權(quán)人并非是競爭對手的情況下更為可行。
商標訴訟賠償金雖然有一定的收益，但是并不適合作為商標資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。因為，侵權(quán)損害賠償權(quán)是一種防御性權(quán)利，只在商標權(quán)遭到侵權(quán)之時起到保護商標權(quán)的作用，雖然在成功求償之后也會有現(xiàn)金收入，但是這種收入呈現(xiàn)補償性、不穩(wěn)定性和非常規(guī)性，其過度依賴于司法環(huán)境尤其是訴訟賠償執(zhí)行制度，以及訴訟各方的博弈。本文同意以下觀點，縱使其依靠法律的強制性而使得償付具有較大的可靠性和穩(wěn)定性，但也只是針對特定案件的一次性收入，所以無法形成可預(yù)見的穩(wěn)定的現(xiàn)金流，也就無法成為商標權(quán)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)。

標簽：海北漯河東營興安盟龍巖三沙攀枝花德宏

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標資產(chǎn)證券化中不可選擇的商標基礎(chǔ)資產(chǎn)類型》，本文關(guān)鍵詞商標,資產(chǎn),證券化,中不,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。