女人书籍排行榜,完美世界前传下载

主頁 > 知識庫 > 印度知識產(chǎn)權(quán)重要性

印度知識產(chǎn)權(quán)重要性

知識產(chǎn)權(quán)法律和標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展都是為了最大限度地提高私人權(quán)利，而不是重視公共利益。1整個公司的估值與法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)之間始終存在矛盾。公司使用的技術(shù)和管理知識與技能很有價值，但是從法律上講，很難將其稱為“財產(chǎn)”。2版權(quán)，專利，商標(biāo)和外觀設(shè)計均為知識產(chǎn)權(quán)，但每一項均受不同標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)。
最確切地說，知識產(chǎn)權(quán)實際上是借款人的抵押權(quán)。3知識產(chǎn)權(quán)可以增加公司的資產(chǎn)價值，對這些資產(chǎn)進(jìn)行估值將有助于高層管理人員做出明智的投資和營銷決策。4我們主要可以通過三種方式對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行擔(dān)保。
貸方取得所有權(quán)，然后將其許可給借款人。
借款人保留所有權(quán)，但同時將知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益授予貸方。
從知識產(chǎn)權(quán)獲得的收入可以由借款人用作貸款抵押。5
相反，可以通過多種方式來使安全性受到IP權(quán)利的影響，但是起初，出借方必須確定對IP進(jìn)行安全性保護(hù)的價值。6
貿(mào)易法委員會的立法指南指出，知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保權(quán)可以通過設(shè)保人與有擔(dān)保債權(quán)人之間的書面協(xié)議來建立。因為書面文件顯示了當(dāng)事方之間的行為以及當(dāng)事方之間創(chuàng)建擔(dān)保權(quán)的證據(jù)。7聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會（UNCITRAL）在2007年還成立了一個工作組來處理擔(dān)保權(quán)，該擔(dān)保權(quán)還包括知識產(chǎn)權(quán)融資。建議該工作組為貨物的擔(dān)保權(quán)制定有效的法律制度，并確定問題，文書的形式以及可以用作擔(dān)保的資產(chǎn)的確切范圍。8知識產(chǎn)權(quán)的擔(dān)保權(quán)益和確定債務(wù)人對該財產(chǎn)擁有清晰完整的所有權(quán)的問題在某些領(lǐng)域籠罩著未解決的法律問題。9
法律方面
知識產(chǎn)權(quán)的證券化與抵押和信用卡等其他傳統(tǒng)資產(chǎn)的證券化完全不同，因為知識產(chǎn)權(quán)是一種個人財產(chǎn)的形式，可以與任何其他形式的財產(chǎn)以相同的方式購買，出售，許可或交易。10在訴訟中，知識產(chǎn)權(quán)受2002年金融資產(chǎn)的證券化和重組以及擔(dān)保權(quán)益執(zhí)行法（SARFAESI Act）的約束。該行為涵蓋了表述財產(chǎn)具體包括無形資產(chǎn)11并將“擔(dān)保權(quán)益”12定義為權(quán)利。13
在過去的十年中，至少啟動了九項與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國際投資仲裁程序。如果不能將知識產(chǎn)權(quán)與公司的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)分開，則其作為安全性將一文不值，那么在這種情況下，也無法進(jìn)行評估。當(dāng)前，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)估值的正確方法仍然存在大量不確定性。主要問題是知識產(chǎn)權(quán)的可分離性，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的無形性質(zhì)以及知識產(chǎn)權(quán)市場交易的數(shù)量有限。14
當(dāng)局在知識產(chǎn)權(quán)的證券化方面面臨著許多挑戰(zhàn)。首先，與普遍適用的法律存在一些不一致之處。換句話說，知識產(chǎn)權(quán)可以受知識產(chǎn)權(quán)法或擔(dān)保交易法管轄。而且，在某些地方，它們受到兩者的制約，這在兩個政權(quán)之間造成了一些不確定性。其次，對擔(dān)保權(quán)的承認(rèn)很重要，并且某些司法管轄區(qū)沒有將諸如IP資產(chǎn)類型的擔(dān)保權(quán)識別為商業(yè)秘密，數(shù)據(jù)庫等。第三，對于IP的可轉(zhuǎn)讓性或換句話說，某些特定的擔(dān)保權(quán)存在限制。法律規(guī)則限制了所有者，許可人或被許可人針對某些類型的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)建擔(dān)保權(quán)的能力。
知識產(chǎn)權(quán)可能沒有界限。實際上，知識產(chǎn)權(quán)僅受排斥挑戰(zhàn)的限制。因此，針對此問題的關(guān)鍵機制或解決方案是對社會中知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)制，使用和利用進(jìn)行管制和保護(hù)，以便從商業(yè)利益的角度進(jìn)行分界成為可能。15 知識產(chǎn)權(quán)證券化似乎是在融資或融資行業(yè)方面通過產(chǎn)品或服務(wù)獲利的一種適當(dāng)方法，因為知識產(chǎn)權(quán)證券化可獲取額外的價值。16早期的知識產(chǎn)權(quán)受到限制，僅是因為借款人的商譽增加，而不能作為擔(dān)保。17盡管知識產(chǎn)權(quán)具有經(jīng)濟(jì)價值，但近年來它已成為擔(dān)保交易中抵押品的重要來源。
結(jié)論與建議
知識產(chǎn)權(quán)最近成為一種有價值的商品，并被用作擔(dān)保交易中的抵押品，而且頻率越來越高。18此外，必須給予知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)必須能夠與借款人的業(yè)務(wù)分開，并應(yīng)適當(dāng)?shù)毓纼r，以便也可以將其用作公司債務(wù)的擔(dān)保。肉眼無法看到知識產(chǎn)權(quán)，因此知識產(chǎn)權(quán)擔(dān)保物權(quán)的注冊至關(guān)重要。如上所述，知識產(chǎn)權(quán)的估價受到估價方法相互矛盾，可分離性問題以及市場交易數(shù)量少的困擾。會計問題是當(dāng)局也面臨的第四個問題，但會計人員應(yīng)注意，評估方法和有效性將影響貸方將知識產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保的意愿。
顧名思義，知識產(chǎn)權(quán)就是對思想，觀念和信息的權(quán)利，它還涵蓋了新的發(fā)明和過程。這項權(quán)利的既定目的是通過在市場上提供更高的回報來促進(jìn)工業(yè)創(chuàng)新和增長。隨著最近的全球化，這種權(quán)利的保護(hù)和安全是知識產(chǎn)權(quán)持有人的關(guān)鍵問題。因為現(xiàn)在對新技術(shù)的保護(hù)不再僅限于工業(yè)化國家。印度也是WTO的成員，也是TRIPs協(xié)議的簽署國19，所有簽署國都必須對一系列知識產(chǎn)權(quán)提供保護(hù)。因此，為了保護(hù)同一個人，知識產(chǎn)權(quán)的證券化是所有人的最佳解決方案。

標(biāo)簽：武威北海盤錦百色普洱舟山文山楚雄

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《印度知識產(chǎn)權(quán)重要性》，本文關(guān)鍵詞印度,知識產(chǎn)權(quán),重要性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

印度知識產(chǎn)權(quán)重要性