殿上欢,盗墓笔记,盛世嫡妃凤轻小说

主頁 > 知識庫 > 處理商標(biāo)申請中因為混淆駁回

處理商標(biāo)申請中因為混淆駁回

商標(biāo)與另一商標(biāo)容易混淆的含義是什么？
在審查新的注冊申請時，USPTO的審查律師會將您要注冊的商標(biāo)與USPTO的商標(biāo)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較，以確定建議的商標(biāo)是否可能與任何現(xiàn)有商標(biāo)發(fā)生沖突。為了確定是否存在沖突，商標(biāo)審查員必須考慮申請的商標(biāo)與任何現(xiàn)有商標(biāo)之間是否存在“混淆的可能性”或“令人困惑的相似性”。關(guān)于構(gòu)成混淆可能性的更多詳細(xì)信息，請參見《商標(biāo)審查程序手冊》（TMEP）的1207.01節(jié)和《蘭納姆法》（35 USC 1052（d））的第2（d）節(jié)。）。Bitlaw在其關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的討論中包含對該標(biāo)準(zhǔn)的法律描述。
在一般情況下，商標(biāo)審查員將審查USPTO記錄，以確定所申請的商標(biāo)是否與現(xiàn)有商標(biāo)相似，以至于可能對相關(guān)商品和/或服務(wù)的來源造成混淆或潛在錯誤帶有所申請的商標(biāo)。
混淆的可能性是通過查看有關(guān)商標(biāo)相似性，與商標(biāo)相關(guān)的商品和服務(wù)的相似性，它們各自的貿(mào)易渠道，實際混淆的證據(jù)以及其他幾個統(tǒng)稱為“杜邦”的考慮因素來確定的如In re EI du Pont de Nemours＆Co. 476 F.2d 1357，177 USPQ 563（CCPA 1973）中所述。杜邦因素作為一個整體進(jìn)行了綜合，并未進(jìn)行均等的加權(quán)，但最重要的是，這些標(biāo)記在外觀，聲音，內(nèi)涵，商業(yè)印象以及與之相關(guān)的商品和服務(wù)的相關(guān)性方面都相似標(biāo)記。
分析拒絕是否合適
如果您的商標(biāo)與現(xiàn)有商標(biāo)相混淆而被拒絕，那么克服拒絕可能是一個挑戰(zhàn)。在嘗試克服拒絕之前，請先考慮有問題的標(biāo)記。問問自己：“商標(biāo)是否相似？”如果您認(rèn)為它們實際上并不相似，那么請嘗試精確地闡明它們之間的不同之處。但是，即使在分析的早期階段，也要記住杜邦因素，并認(rèn)識到混淆的相似性不是由精確的副本建立的，而是具有廣泛的范圍，包括：
在紙上看起來與所申請的書面標(biāo)記完全不同的聽起來像，但大聲說話時聽起來相似；
對詞根的復(fù)數(shù)形式或類似修飾，通常被認(rèn)為與此類詞根混淆，反之亦然；
經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)與英語標(biāo)記等效的外語很容易混淆，反之亦然；等等
應(yīng)對拒絕的論點
即使所討論的商標(biāo)非常相似或什至相同，與商標(biāo)相關(guān)的商品和/或服務(wù)的差異也可以為克服混淆拒絕的可能性提供基礎(chǔ)。如果所涉商標(biāo)是針對不同商品或服務(wù)的，那么應(yīng)該有一個很好的論據(jù)，即合理的消費者不會對此類商品的來源感到困惑。
例如，“ Mustang”是福特汽車公司的商標(biāo)，并且與特定類型的汽車相關(guān)聯(lián)。同一詞也是由另一家公司以野馬商標(biāo)出售種子的商標(biāo)。另一家公司已將Mustang標(biāo)志注冊為出售賭博機和在線游戲服務(wù)。盡管每個公司都已注冊并使用相同的商標(biāo)，但是它們在不同的商品或服務(wù)上進(jìn)行了注冊。結(jié)果，這些相同的標(biāo)記都沒有被認(rèn)為是令人混淆的相似。由于商品和/或服務(wù)與商品有很大不同，相同商標(biāo)的其他示例也被認(rèn)為不會造成混淆，包括：航空公司的Delta，水龍頭和水槽的Delta；Amana用于Maytag Corporation出售的各種電器，
相似的商標(biāo)可以同時在不同的商品和服務(wù)上注冊的事實非常重要，因為它為申請人提供了解決混亂的可能方法。如果您的商標(biāo)因與其他商標(biāo)混淆而被拒絕，則應(yīng)首先考慮您的商品和服務(wù)與審查員引用的商標(biāo)之間的區(qū)別。如果它們明顯不同，則應(yīng)指出差異以反對拒絕。如果商品相似，則可以在您的應(yīng)用程序中修改商品和服務(wù)說明，以避免潛在的混亂。任何此類修改都必須縮小描述，因為您不能在商標(biāo)申請?zhí)峤缓笙蛏虡?biāo)申請中添加新商品或類別。該修正案應(yīng)使描述遠(yuǎn)離作為駁回基礎(chǔ)的注冊商標(biāo)的描述。例如，如果您最初的商品描述是針對“游戲軟件”的，則可能會將商品描述修改為“可下載到與電影院管理相關(guān)的智能手機的游戲軟件”。根據(jù)差異的程度和周圍的事實，這樣的修正可以克服拒絕。
可以根據(jù)審查員所引用的商標(biāo)作為令人困惑的相似駁回的依據(jù)來主張其他論點和區(qū)別。例如，申請人可以通過民意調(diào)查或調(diào)查證明該商標(biāo)不會混淆與該商標(biāo)相關(guān)的商品和/或服務(wù)的實際或潛在客戶，從而令人信服地斷言所爭議的商標(biāo)沒有造成混淆的相似性。問題。在其他情況下，申請人可能能夠從審查員斷言的令人困惑的相似商標(biāo)持有人那里獲得同意協(xié)議。
這里的收獲是，盡管您可能難以克服，但針對您的商標(biāo)注冊申請所主張的混淆拒絕的可能性并不一定要走到盡頭。如果您面臨這樣的拒絕，您可以選擇，我們吃了TBE，很高興與您討論您的商標(biāo)，您的拒絕以及克服它的選擇。

標(biāo)簽：烏蘭察布滁州鎮(zhèn)江梧州嘉峪關(guān) 遵義七臺河石嘴山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《處理商標(biāo)申請中因為混淆駁回》，本文關(guān)鍵詞處理,商標(biāo)申請,中,因為,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

處理商標(biāo)申請中因為混淆駁回