欢乐颂第一季,有声读物

主頁 > 知識庫 > 注冊商標遭拒四川這家公司告贏了國家知識產權局和北京知識產權法院

注冊商標遭拒四川這家公司告贏了國家知識產權局和北京知識產權法院

來源：封面新聞
四川省南充市儀隴縣一家食品公司申請“客家阿哥”商標，因為“客家阿婆”申請注冊在先，國家知識產權局駁回這家食品公司申請，北京知識產權法院支持國家知識產權局的決定，駁回食品公司訴訟請求。5月29日，封面新聞記者從有關方面獲悉，儀隴這家食品公司終審獲勝，北京市高級人民法院作出判決，撤銷北京知識產權法院行政判決；撒銷國家知識產權局作出商標駁回的復審決定書；責令國家知識產權局對“客家阿哥”商標重新作出決定。

　　儀隴縣阿哥食品有限公司是當地一家有名的食品公司(下簡稱“阿哥食品”)，經營食品、糧油、煙酒等。帥鄉(xiāng)儀隴，客家文化源遠流長。
　　2018年1月19日，阿哥食品提出注冊申請，指定使用在第29類的“豬肉食品、肉、獵物(非活)、熏肉、肉片、肉松、肉罐頭、肉干、肉脯、凍干肉”商品上。事實上，2006年6月8日，自然人鐘某以個人名義，注冊申請了“客家阿婆”商標，商標專用期限，從2009年5月7日到2019年5月6日止。
　　法院查明，因機構改革，商標局、商標評審委員會相關職責劃歸國家知識產權局。2019年4月10日，國家知識產權局作出商評字[2019]第73475號《關于第28798958號“客家阿哥”商標駁回復審決定書》,認定“客家阿哥”PK“客家阿婆”文字構成相近僅一字不同，整體含義相關聯(lián)，構成近似標志?！翱图野⒏纭敝付ㄊ褂玫娜飧傻壬唐放c“客家阿婆”核定使用的肉等商品屬于同一種或類似商品，在同一種或類似商品上使用上述近似標志，易引起消費者的混淆誤認。兩者構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。國家知識產權局決定，“客家阿哥”在復審商品上的注冊申請予以駁回。
　　阿哥食品不服國家知識產權局決定,向北京知識產權法院提起行政訴訟。北京知識產權法院認為，“客家阿哥”和“客家阿婆”構成使用在同一種或類似商品上的近似商標。北京知識產權法院駁回阿哥食品公司的訴訟請求。

　　阿哥食品公司不服北京知識產權法院判決，向北京高院提起上訴，請求撤銷北京知識產權法院的判決和國家知識產權局的決定，并判令國家知識產權局重新作出決定。阿哥食品上訴理由是，“客家阿哥”和“客家阿婆”，兩者整體含義、呼叫發(fā)音、字跡形態(tài)區(qū)別明顯,不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標；“客家阿婆”未實際使用，阿哥食品公司對“客家阿婆”提起了撤銷連續(xù)三年停止使用注冊商標申請,將被撤銷。據專業(yè)人士介紹，無正當理由，連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。
　　近日，北京市高級人民法院作出終審判決，撤銷北京知識產權法院行政判決；撒銷國家知識產權局作出商標駁回復審決定書；國家知識產權局對“客家阿哥”商標重新作出決定。

標簽：滁州巴中臺灣滄州呂梁南充威海宣城

巨人網絡通訊聲明：本文標題《注冊商標遭拒四川這家公司告贏了國家知識產權局和北京知識產權法院》，本文關鍵詞注冊商標,遭拒,四川,這家,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。