濮阳杆衣贸易有限公司

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 網(wǎng)紅糕點(diǎn)鮑師傅帶照租賃商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定

網(wǎng)紅糕點(diǎn)鮑師傅帶照租賃商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定

熱門(mén)標(biāo)簽:打電話(huà)機(jī)器人有哪些公司 地圖標(biāo)注如何全網(wǎng)覆蓋 EC外呼系統(tǒng)競(jìng)品 海南樂(lè)東400服務(wù)電話(huà)怎么申請(qǐng) 商洛外呼系統(tǒng)免費(fèi) 百度地圖標(biāo)注位置圖片 南京人工智能電銷(xiāo)機(jī)器人功能 羅湖地圖標(biāo)注 ai智能電話(huà)機(jī)器人官網(wǎng)
來(lái)源:澎湃新聞
鮑師傅糕點(diǎn)品牌憑借其獨(dú)創(chuàng)的肉松小貝、提子酥等特色小食走紅網(wǎng)絡(luò),全國(guó)連鎖店多達(dá)上百家。但成功的背后并非一帆風(fēng)順,鮑師傅品牌的走紅經(jīng)歷了非常艱苦的歲月。
鮑才勝自小便跟隨父母學(xué)做面包,在開(kāi)店前他曾做過(guò)烘焙原材料生意,卻不料虧損百萬(wàn),不久后鮑才勝便在妻子的老家河南信陽(yáng)經(jīng)營(yíng)了一家面包坊。
2003年,他還清所有債務(wù)后帶著妻子北漂,開(kāi)了第一家“鮑師傅”面包店。2006年,鮑才勝推出爆款單品肉松小貝,在網(wǎng)絡(luò)上小有名氣。2013年,被北京電視臺(tái)報(bào)道后,“鮑師傅”被更多的消費(fèi)者熟知。
“鮑師傅”商標(biāo)權(quán)人鮑才勝在開(kāi)店十年后才意外走紅,導(dǎo)致他沒(méi)有及時(shí)注冊(cè)商標(biāo),給不法分子留下了可乘之機(jī)。
2017年,“鮑師傅”上海人民廣場(chǎng)店排長(zhǎng)隊(duì)的圖片在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注,因而成了知名的“網(wǎng)紅店”。
與此同時(shí),“鮑師傅”的冒牌店開(kāi)始出現(xiàn)在大街小巷,鮑才勝公司為了維護(hù)自身合法利益也屢屢涉訴。
近日,一起帶照租賃“鮑師傅”案宣判,房屋租賃方與承租方承擔(dān)連帶責(zé)任。
涉案商標(biāo)“鮑師傅”是鮑才勝公司依法注冊(cè)使用在糕點(diǎn)、蛋糕、面包商品上的商標(biāo),而李老爹公司未經(jīng)鮑才勝公司的授權(quán)許可,在和鮑才勝公司相同的糕點(diǎn)產(chǎn)品上使用“鮑師傅”,包括但不限于在其店面招牌、商品柜臺(tái)、商品包裝袋、收銀小票等多處使用“鮑師傅”商標(biāo),使得消費(fèi)者誤以為李老爹經(jīng)營(yíng)的店鋪是正品,混淆了大眾的正確認(rèn)知。
李老爹公司這一系列模仿正牌“鮑師傅”的行為,都是以謀取不正當(dāng)利益為目的。
本案的焦點(diǎn)在于“帶照租賃”侵犯商標(biāo)權(quán),責(zé)任應(yīng)該如何認(rèn)定?即房屋租賃方李老爹公司其并不是實(shí)際侵權(quán)人,是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
一審法院認(rèn)為:
首先,李老爹公司并未提供有效證據(jù)證明其與案外人徐某之間存在有效的帶照租賃合同關(guān)系;
其次,即便存在帶照租賃情形,因承租人是以出租人名義從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),從行為外觀(guān)上即出租人在出售侵權(quán)商品,因此由出租人承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任是合理的;
再次,從主觀(guān)過(guò)錯(cuò)來(lái)考察,結(jié)合本案租賃合同,在其約定中明令禁止承租人事實(shí)利用房屋之便進(jìn)行非法活動(dòng),出租人主觀(guān)上仍有過(guò)錯(cuò),其應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上,李老爹公司在其經(jīng)營(yíng)的店鋪招牌、門(mén)頭、展示柜、銷(xiāo)售的涉案商品包裝袋上使用涉案商標(biāo)“鮑師傅”的行為,侵害了鮑才勝公司享有的“鮑師傅”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失和消除影響的法律責(zé)任。
目前,李老爹公司以“一審法院未審查訴訟主體是否適格”提起上訴。
由此案的裁判要點(diǎn)可以得出:在構(gòu)成帶照租賃的情形下,承租人實(shí)施侵犯他人商標(biāo)權(quán)的行為,因從行為外觀(guān)上來(lái)看,該侵權(quán)行為是出租人實(shí)施的,出租人雖并非侵權(quán)行為的直接實(shí)施者,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任;若出租人知曉承租人的侵權(quán)事實(shí)但并未阻止補(bǔ)救,屬于主觀(guān)過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)承租人的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。


標(biāo)簽:舟山 無(wú)錫 貴州 安康 朔州 阿壩 昌都 商丘

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《網(wǎng)紅糕點(diǎn)鮑師傅帶照租賃商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定》,本文關(guān)鍵詞  網(wǎng)紅,糕點(diǎn),鮑,師傅,帶照,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《網(wǎng)紅糕點(diǎn)鮑師傅帶照租賃商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定》相關(guān)的同類(lèi)信息!
  • 本頁(yè)收集關(guān)于網(wǎng)紅糕點(diǎn)鮑師傅帶照租賃商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    吴旗县| 广南县| 宁强县| 泌阳县| 苍山县| 郁南县| 工布江达县| 策勒县| 南江县| 仙桃市| 稷山县| 乃东县| 黄山市| 峨山| 建阳市| 象州县| 博客| 达日县| 澜沧| 香格里拉县| 交城县| 浠水县| 蓬溪县| 南丹县| 永济市| 内乡县| 磐安县| 泸溪县| 栾川县| 青田县| 嘉善县| 大石桥市| 丰都县| 博爱县| 孙吴县| 湘潭县| 土默特左旗| 扎囊县| 揭西县| 南和县| 定兴县|