盛世嫡妃凤轻小说,遮天

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 在新的歐盟商標(biāo)法中添加“另一個(gè)特征”一詞

在新的歐盟商標(biāo)法中添加“另一個(gè)特征”一詞

我們?cè)诒疚闹幸鉀Q的問(wèn)題是，立法機(jī)關(guān)是否故意插入“其他特征”一詞，是否會(huì)表明有意改變以絕對(duì)理由注冊(cè)為商標(biāo)本身的范圍。是否有必要在第4條第（1）款（e）項(xiàng)中添加“另一種特性”一詞，考慮到甚至在新指令之前，本身僅由商品的“其他特性”組成的商標(biāo)也被排除在注冊(cè)之外？我們想知道如何解釋第4條第（1）款（e）項(xiàng)中“或另一個(gè)特性”一詞的添加，以及其實(shí)際含義是什么？
指令（EU）2015/2436的第4（1）（e）條修改了拒絕標(biāo)志的絕對(duì)依據(jù)，其中包括除商品形狀外還專門包含商品“另一特性”的標(biāo)志：

這是由于貨物本身的性質(zhì)造成的；要么
獲得技術(shù)成果所必需的；要么
這給商品帶來(lái)了可觀的價(jià)值。
政策考慮因素
自風(fēng)帆沖浪Chiemsee和飛利浦做出決定以來(lái)，很明顯，有關(guān)絕對(duì)拒絕理由的法律規(guī)定必須在公共利益的背景下進(jìn)行解釋，在形狀標(biāo)記的背景下，必須特別牢記商標(biāo)賦予所有人的專有和永久權(quán)利不應(yīng)充當(dāng)有效地延長(zhǎng)立法機(jī)關(guān)通常打算由其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的期限或保護(hù)其通常由立法機(jī)關(guān)保護(hù)的主題的權(quán)利，尤其是外觀設(shè)計(jì)保護(hù)。
限制商品形狀和其他特征壟斷的另一種經(jīng)常被引用的公共政策考慮是避免使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以合理地賦予其商品某種形狀（或其他二維特征？）以適合于商品的正常商業(yè)使用。這些商品的目的或具有主要裝飾功能。
考慮到上述情況，立法機(jī)關(guān)在第4條第（1）款（e）項(xiàng)中添加“另一個(gè)特征”一詞的一個(gè)充分可能的理由是，它強(qiáng)調(diào)上述公共政策的考慮范圍超出了由形狀或僅由三維標(biāo)記組成的符號(hào)，所有或任何僅由“另一個(gè)特征”組成的標(biāo)志，包括二維標(biāo)志，由于其特殊的性質(zhì)，通常主要可以作為設(shè)計(jì)來(lái)加以保護(hù)。
擴(kuò)展范圍
“特性”一詞是“功能”的同義詞，是商標(biāo)法中經(jīng)常使用的廣義術(shù)語(yǔ)，涵蓋所有與商品有關(guān)的某種特征的總稱。修改后的措詞可能會(huì)想到的特征包括二維模式，該模式超出了“形狀”定義的范圍，商品的顏色或由種類，數(shù)量，價(jià)值，可能是第4條第（1）款（c）項(xiàng)中已經(jīng)提到的地理起源或任何其他美學(xué)或功能特征，但尤其與商品本身的性質(zhì)，它們產(chǎn)生技術(shù)成果或?yàn)樯唐吩鲋档奶卣饔嘘P(guān)的必要性。
可能的解釋
我們認(rèn)為，在修正案發(fā)生之前，法院為限制三維形狀的注冊(cè)能力而采用的相同保守解釋，現(xiàn)在將更廣泛地應(yīng)用于由“另一個(gè)特征”組成的商標(biāo)。
法院在歐洲法院Hauck GmbH＆Co KG訴Stokke A / S等案（“ Hauck”）中的判決中，就由商品性質(zhì)和形狀值得增加商品價(jià)值的形狀，以及涉及由產(chǎn)生技術(shù)效果的形狀組成的標(biāo)志的法國(guó)興業(yè)銀行雀巢公司訴吉百利英國(guó)有限公司（“雀巢”）的價(jià)值。

在哈克，“商品本身的性質(zhì)”被裁定，由三維形狀構(gòu)成的商標(biāo)必須被視為完全由商品的性質(zhì)產(chǎn)生，不僅是形狀具有功能性，而且是形狀上的重要功能特征，消費(fèi)者可能會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品中尋找它們。這種做法符合公共政策的考慮，即只有在準(zhǔn)予注冊(cè)而損害了原本有合法利益出售相同商品的競(jìng)爭(zhēng)者的利益的情況下，才應(yīng)例外地準(zhǔn)予注冊(cè)。
將相同的先例擴(kuò)展到“另一個(gè)特征”，我們將認(rèn)為，如果尋求保護(hù)的范圍具有足夠大的特征以至于消費(fèi)者可以在競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品中尋找它們，那么根據(jù)修改后的條款，標(biāo)志將是不可注冊(cè)的。
該條款現(xiàn)在可以涵蓋的主題示例包括：
具有主要美學(xué)功能的任何二維圖案，但所涉及的商品類型通常都帶有圖案，例如T恤上的設(shè)計(jì)，沙發(fā)上的圖案，牙膏中的條紋（牙膏通常帶有條紋，不是嗎？）或
由商品性質(zhì)引起的顏色組成的標(biāo)志怎么樣？例如，由制造過(guò)程產(chǎn)生的帶有白色和棕色漩渦狀圖案的巧克力？
當(dāng)然，無(wú)論如何，大多數(shù)示例在任何情況下都不會(huì)達(dá)到包括第4條第（1）款（c）項(xiàng)在內(nèi)的其他要求，這與往常一樣一直延伸到“其他特征”。但是，我們提到并可以想到的所有示例都包含主題，如果絕對(duì)新穎，則可能受外觀設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)，或者，如果是原創(chuàng)，則有資格獲得版權(quán)保護(hù)。
“產(chǎn)生技術(shù)結(jié)果的必要條件”關(guān)于產(chǎn)生技術(shù)結(jié)果的
形狀，菲利普斯和雀巢公司認(rèn)為，即使該技術(shù)結(jié)果是由僅歸因于該技術(shù)結(jié)果的形狀組成的標(biāo)志的注冊(cè)也必須被拒絕?？梢酝ㄟ^(guò)其他形狀實(shí)現(xiàn)。結(jié)果，技術(shù)結(jié)果必須與貨物的功能有關(guān)，而不與制造方法有關(guān)。
根據(jù)第4條第（1）款，應(yīng)將適用的判例法應(yīng)用到目前已應(yīng)用于三維形狀的，由技術(shù)結(jié)果引起的，與貨物功能有關(guān)的“另一特性”的商標(biāo)上，（e）具有相同的限制性法律測(cè)試。
現(xiàn)在可能會(huì)被排除在外的可能標(biāo)記的例子可能是產(chǎn)生技術(shù)效果的二維圖案，例如母板上的圖案或諸如衣服上的產(chǎn)品的縫合。
與前面的示例一樣，似乎已經(jīng)想到的主題通常是由其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（通常是設(shè)計(jì)）來(lái)監(jiān)管和保護(hù)的主題。
“增加實(shí)質(zhì)性價(jià)值”
在Haupt中，法院認(rèn)為，標(biāo)志不僅是由形狀構(gòu)成的，它不僅可以為商品增加顯著的美學(xué)價(jià)值，還可以在感知中為商品增加實(shí)質(zhì)性價(jià)值。對(duì)于公眾而言，有一些功能性功能可以為商品增值。就目前的情況而言，所討論的“ Tripp Trapp”椅子的形狀主要是美觀，但在安全性，舒適性和可靠性等功能方面為商品增加了價(jià)值。法院確認(rèn)了公共政策的考慮因素，并在公眾對(duì)商品實(shí)用性的理解指導(dǎo)下，基于這些政策運(yùn)用了其酌處權(quán)。
如果應(yīng)用于“其他特征”，則僅由任何特征構(gòu)成的標(biāo)志會(huì)給商品增加實(shí)質(zhì)性的美學(xué)或功能價(jià)值，并且基于消費(fèi)者的公共政策，并考慮到消費(fèi)者對(duì)商品用途的感知，這些商標(biāo)將無(wú)法注冊(cè)。
對(duì)我們而言，如同其他兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)一樣，修正案將再次主要適用于通常受外觀設(shè)計(jì)權(quán)保護(hù)的標(biāo)志。我們?cè)谒伎歼@個(gè)問(wèn)題：是否將在T恤，裝飾窗簾，茶杯或一雙鞋的側(cè)面上使用的二維圖案排除在本條款的保護(hù)范圍之外？
實(shí)際注意事項(xiàng)
除了擴(kuò)大標(biāo)志本身無(wú)法注冊(cè)的正式類別之外，今天，我們看到該修正案幾乎沒(méi)有實(shí)際效果，除了肯定地提供法律和擴(kuò)大立法機(jī)關(guān)對(duì)公共政策的遵守外。正如已經(jīng)提到的，我們可以想到的大多數(shù)（但不是全部）示例都與在任何情況下都很難滿足顯著性要求或其他絕對(duì)依據(jù)（尤其是第4條（ 1）（c）。
另一方面，我們想知道，從備案和起訴的角度來(lái)看，該修正案的輕微影響是否會(huì)導(dǎo)致申請(qǐng)人不愿尋求具有其特征的商標(biāo)注冊(cè)，而該商標(biāo)具有商品本身的功能性特征或具有裝飾性特征的特征。通常不作為原產(chǎn)地標(biāo)記。
從執(zhí)行的角度來(lái)看，該修正案的目的在于阻止可疑商標(biāo)盡管容易受到無(wú)效訴訟的影響而繼續(xù)進(jìn)行可疑商標(biāo)注冊(cè)，并且原告沒(méi)有其他形式的權(quán)利，例如，設(shè)計(jì)或版權(quán)保護(hù)已過(guò)期或不可用。
上述影響也許在引入該規(guī)定時(shí)呼應(yīng)立法機(jī)關(guān)的意圖。
鑒于上述變化，我們鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程的早期階段，認(rèn)真評(píng)估是否可以在設(shè)計(jì)法或其他類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)下保護(hù)標(biāo)的。換句話說(shuō)，不要擔(dān)心商標(biāo)法變得越來(lái)越嚴(yán)格，只要確保充分涵蓋有關(guān)主題是否可以或者更應(yīng)該在外觀設(shè)計(jì)之前受另一類別（例如外觀設(shè)計(jì)）保護(hù)的問(wèn)題。提交保護(hù)的窗口期限到期。

標(biāo)簽：安康貴州阿壩無(wú)錫朔州昌都商丘舟山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《在新的歐盟商標(biāo)法中添加“另一個(gè)特征”一詞》，本文關(guān)鍵詞在,新的,歐盟,商標(biāo)法,中,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。