小说阅读网,女人书籍排行榜

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 中國(guó)探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制

中國(guó)探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

中國(guó)發(fā)明專(zhuān)利和商標(biāo)申請(qǐng)量已連續(xù)多年世界第一。申請(qǐng)量增加的同時(shí)，也使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛猛增。

數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去幾年時(shí)間里，中國(guó)法院新收的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件每年以超過(guò)20%的速度增加，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件面臨著“案多人少”的局面。

但目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界對(duì)于仲裁在爭(zhēng)議解決中的作用依然缺乏充分認(rèn)識(shí)，更多是基于傳統(tǒng)思維，傾向于以訴訟方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，或認(rèn)為只能通過(guò)訴訟的方式解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。

面對(duì)新形勢(shì)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜局面和困境，在2020年中國(guó)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易交易會(huì)上，多位中國(guó)官員學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)積極探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)際合作司副司長(zhǎng)劉劍表示，應(yīng)對(duì)瞬息萬(wàn)變的技術(shù)創(chuàng)新和復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，要建立一個(gè)便捷高效、多元暢通共贏的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制，這是營(yíng)造良好市場(chǎng)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的關(guān)鍵所在?！拔覀円舱诜e極探索建立多元化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制?！?br />
按計(jì)劃，中國(guó)要在2020年底建立中國(guó)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁委員會(huì)。為何要建立這樣的機(jī)構(gòu)？除了要破解法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛“案多人少”的窘境，在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心企業(yè)與行業(yè)服務(wù)處處長(zhǎng)劉穎看來(lái)，通過(guò)仲裁解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來(lái)越合適和有效。

她認(rèn)為，仲裁程序具有高度靈活性。法院處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有一定的管轄范圍、訴訟時(shí)效等限制，但仲裁會(huì)靈活很多；其次，仲裁保密性較強(qiáng)，很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛涉及保密，而在法院審理或者其他的糾紛解決途徑中，保密相對(duì)困難。

仲裁程序還具有良好的便利性，“仲裁一裁終決，相當(dāng)于多層級(jí)訴訟程序，顯然非?？旖?、有直接的結(jié)果”。劉穎說(shuō)，仲裁裁決具有非常好的國(guó)際執(zhí)行力，中國(guó)作為《紐約公約》成員國(guó)，這使得仲裁決定在成員國(guó)之間有較強(qiáng)的執(zhí)行要求。

在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更加專(zhuān)業(yè)化、復(fù)雜化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決需求也更加多元的背景下，用戶更加重視糾紛多元解決機(jī)制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議中的解決作用，強(qiáng)調(diào)充分利用仲裁、調(diào)節(jié)等多元化爭(zhēng)議解決機(jī)制劃界知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議。

對(duì)于建立包括仲裁在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制。北京市司法局副局長(zhǎng)馬燕建議，在立法層面，未來(lái)要重視可仲裁性問(wèn)題，對(duì)于仲裁實(shí)踐中出現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議糾紛可以通過(guò)完善仲裁制度，進(jìn)一步明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)制的邊界，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁的發(fā)展指明方向。

為進(jìn)一步增進(jìn)爭(zhēng)議解決機(jī)制間的對(duì)接和協(xié)同合作，馬燕認(rèn)為，仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)與法院行政機(jī)關(guān)、調(diào)節(jié)組織的合作。在鼓勵(lì)當(dāng)事人通過(guò)多元化糾紛解決機(jī)制的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先通過(guò)調(diào)解機(jī)制化解糾紛，協(xié)調(diào)當(dāng)事人將無(wú)法達(dá)成和解的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，優(yōu)先通過(guò)仲裁方式予以解決。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的多元化的解決，則是實(shí)踐國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。

當(dāng)前，新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛層出不窮，爭(zhēng)議解決理論的研究急需加強(qiáng)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代也正在受到新挑戰(zhàn)，比如人工智能、大數(shù)據(jù)、基因工程、短視頻等，都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有的法律制度提出了新挑戰(zhàn)和新問(wèn)題。

馬燕表示，下一步中國(guó)還要不斷加強(qiáng)理論研究和實(shí)踐總結(jié)，提升新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議解決能力。特別要重視人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制的理論研究和實(shí)踐操作。

標(biāo)簽：寧德韶關(guān) 吐魯番畢節(jié) 威海安康梧州黃山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國(guó)探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機(jī)制》，本文關(guān)鍵詞中國(guó),探索,建立,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。