豆豆小说阅读网,欢乐颂小说结局是什么

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 您的商標(biāo)案例外嗎？第七電路將辛烷值標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展至《蘭納姆法案》

您的商標(biāo)案例外嗎？第七電路將辛烷值標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展至《蘭納姆法案》

對(duì)于認(rèn)定為“例外”的案件，不再需要惡意和/或訴訟不當(dāng)行為。

上訴第七巡回法院發(fā)出的意見在LHO芝加哥河，有限責(zé)任公司訴佩里洛，等。，撤消了地區(qū)法院的裁決，拒絕了被告提出的律師費(fèi)和費(fèi)用動(dòng)議。法院沿其他途徑進(jìn)行了巡回審理，并將美國(guó)最高法院在Octane Fitness訴ICON Health＆Fitness[1]中的判決擴(kuò)展至Lanham法。[注：杜安·莫里斯（Duane Morris）在被告向第七巡回上訴中代表被告。]

根據(jù)《辛烷值》標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《蘭納姆法案》提起的商標(biāo)案件可以根據(jù)其成本轉(zhuǎn)移條款[2]獲得律師費(fèi)和費(fèi)用，而不必承擔(dān)表明惡意或訴訟不當(dāng)行為的負(fù)擔(dān)。第七巡回法院的《蘭納姆法》中的一個(gè)例外情況是“僅是在一方當(dāng)事人的訴訟立場(chǎng)的實(shí)質(zhì)性力量（既考慮適用法律和案件事實(shí)）方面又在其他方面脫穎而出”該案已提起訴訟?！盵3]

在此案中，在原告未能獲得初步禁令以阻止被告將HOTEL CHICAGO用作芝加哥新旅館的名稱的原告失敗后，被告撤回了其商標(biāo)侵權(quán)訴訟。地方法院以缺乏描述性商標(biāo)的強(qiáng)制性權(quán)利為由，拒絕了原告的要求。被告人要求律師費(fèi)和訴訟費(fèi)，原因是它在知道（或應(yīng)該知道）其“可能”標(biāo)記具有描述性且無(wú)法執(zhí)行的情況下進(jìn)行訴訟。在地區(qū)法院拒絕了被告根據(jù)辛烷值之前的標(biāo)準(zhǔn)提出的收費(fèi)請(qǐng)求之后，被告向第七巡回上訴。

該決定使第七巡回法院與許多姊妹巡回法院保持一致，并降低了根據(jù)《蘭納姆法》（Lanham Act）找到例外案件的門檻。對(duì)于認(rèn)定為“例外”案件和根據(jù)《蘭納姆法》（Lanham Act）判給律師費(fèi)的行為，不再需要出于惡意和/或訴訟不當(dāng)行為。

標(biāo)簽：江門長(zhǎng)白山安徽鐵嶺萊蕪衢州濮陽(yáng) 瀘州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《您的商標(biāo)案例外嗎？第七電路將辛烷值標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展至《蘭納姆法案》》，本文關(guān)鍵詞您的,商標(biāo),案,例外,嗎,第七,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。