有声读物,玄幻小说完本,欢乐颂小说txt

荷蘭著名的馬鈴薯食品制造商AVIKO在2017年提交了編號(hào)為24384025的愛味客郁郁金香AVIKO TULIP及其圖形商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，但由于彼此否認(rèn)，荷蘭公司陷入了戰(zhàn)爭(zhēng)。扭轉(zhuǎn)他們。

2017年5月27日，AVIKO向前國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（TMO）提交了有爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，指定其在29類產(chǎn)品（包括魚基產(chǎn)品）上的使用。

經(jīng)審查，原商標(biāo)局拒絕了有爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)。根據(jù)TMO文件，爭(zhēng)議商標(biāo)與12258410愛味客及其圖形，18097228愛味客，4958837郁金香TULIP及其圖形，7152229郁金香，9880152郁金香具有相似性。 DOPTOP TULIP FOOD及其圖，No.19772528金郁香及其圖，No.930632郁金香，No.G908979 TULIP及其圖，G1070749 TULIP，No.13321374 TULIP及其圖（I至X引用商標(biāo)）用于相同或相似的產(chǎn)品。

不滿的AVIKO隨后向原商標(biāo)審查和裁決委員會(huì)（TRAB）提出了審查請(qǐng)求。

2018年9月6日，TRAB駁回了AVIKO的請(qǐng)求，理由是爭(zhēng)議商標(biāo)中的I和II商標(biāo)包含愛味客，而VIII，IX和X商標(biāo)包含TULIP，與上述商標(biāo)具有相似性。由于已證明可以使用爭(zhēng)議商標(biāo)的產(chǎn)品是具有引用的I，II，III，IV，V，VII，VIII，IX和X商標(biāo)的相同或相似產(chǎn)品，因此爭(zhēng)議商標(biāo)與上述引用的商標(biāo)具有相似性在相同或相似產(chǎn)品上使用的商標(biāo)。

AVIKO隨后將此案移交給了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定，爭(zhēng)議商標(biāo)的可識(shí)別字母為AVIKO TULIP，由于其可識(shí)別字母為TULIP，因此與引證的VIII和X商標(biāo)在字母構(gòu)成上具有相似性。因此法院駁回了AVIKO的主張，認(rèn)為其注冊(cè)可能會(huì)引起公眾的困惑。

AVIKO隨后將該案連同該公司的代理人與引用的VIII和X商標(biāo)的代理人之間的郵件一起移交給了北京市高級(jí)人民法院，以商討商標(biāo)的共存和已締結(jié)的商標(biāo)共存協(xié)議。

二審法院認(rèn)為，商標(biāo)爭(zhēng)議是類似于字母組合和結(jié)構(gòu)方面的引用第八和第十商標(biāo)，并在類似商品上使用。但是，鑒于AVIKO在二審中提交了相關(guān)的商標(biāo)共存協(xié)議，并且有爭(zhēng)議的商標(biāo)經(jīng)認(rèn)證可用于馬鈴薯煎餅和其他商品，因此，沒有證據(jù)證明該商標(biāo)與商標(biāo)共存。爭(zhēng)議商標(biāo)并且引用VIII和X的商標(biāo)將損害公眾利益。綜上所述，法院撤消了原商評(píng)委的一審判決和復(fù)審決定，并責(zé)令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局從頭作出判決。

標(biāo)簽：瀘州鐵嶺衢州長(zhǎng)白山萊蕪濮陽(yáng) 安徽江門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《荷蘭AVIKO通過商標(biāo)注冊(cè)獲得第二名》，本文關(guān)鍵詞荷蘭,AVIKO,通過,商標(biāo)注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

荷蘭AVIKO通過商標(biāo)注冊(cè)獲得第二名