大主宰天蚕土豆,盗墓笔记同人小说,大主宰天蚕土豆小说

主頁 > 知識(shí)庫(kù) > 最高上訴法院就馳名商標(biāo)的注冊(cè)重新展開辯論

最高上訴法院就馳名商標(biāo)的注冊(cè)重新展開辯論

最高上訴法院認(rèn)為，專利商標(biāo)局無權(quán)建立和維護(hù)商標(biāo)馳名商標(biāo)注冊(cè)處

必須逐案評(píng)估知名度

該決定的最終確定將產(chǎn)生重大影響

最高上訴法院在一項(xiàng)最近的判決中對(duì)長(zhǎng)期的先例提出了挑戰(zhàn)，得出的結(jié)論是，土耳其專利商標(biāo)局無權(quán)為著名商標(biāo)的注冊(cè)創(chuàng)建和維護(hù)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)。

背景

該辦公室的復(fù)審和評(píng)估委員會(huì)拒絕了原告提出的對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行眾所周知的原始記錄申請(qǐng)。然后，原告針對(duì)安卡拉民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)的決定提起了撤銷訴訟，安卡拉民事法院基于原告的商標(biāo)在相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域眾所周知而決定部分接受法院訴訟。該決定隨后在安卡拉地區(qū)法院提出上訴，但上訴被駁回。此后，最高法院對(duì)安卡拉地區(qū)法院的決定提起上訴。

決斷

2月5日，最高上訴法院發(fā)布了決定（2019/2980 E-2020/991 K），專利和商標(biāo)局無權(quán)根據(jù)現(xiàn)行法律建立注冊(cè)馳名商標(biāo)的注冊(cè)機(jī)構(gòu)；此外，必須根據(jù)具體情況評(píng)估眾所周知的狀態(tài)。最終，法院得出結(jié)論認(rèn)為，原告人不具有法律利益，可以向辦公室申請(qǐng)眾所周知的商標(biāo)記錄并隨后提起注銷訴訟。因此，最高法院已將案發(fā)回知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

評(píng)論

現(xiàn)在輪到IP法院來決定是否遵守最高法院的裁決。如果確實(shí)如此，則新決定將成為最終決定，而無需上訴，或者如果可能的上訴，上訴法院也維持原判，則該決定將成為最終決定。但是，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院維持其先前的裁決，那么最高上訴法院的大會(huì)將對(duì)任何可能的上訴擁有最終決定權(quán)。

最高上訴法院在其先前的各種裁決中得出結(jié)論，授權(quán)專利商標(biāo)局處理更廣泛意義上的商標(biāo)注冊(cè)和保護(hù)程序，并確定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。它進(jìn)一步指出，在向辦公室提出申請(qǐng)并收到記錄過程的結(jié)果之前，不可能提起訴訟來確定商標(biāo)是否眾所周知。根據(jù)這些先例，商標(biāo)局開始處理馳名商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)。在開始這種做法之前，它曾在1997年發(fā)布過一個(gè)特別公告，其中宣布了著名商標(biāo)。

此外，最高上訴法院在其先前的判決中還接受了商標(biāo)所有人在提起訴訟時(shí)具有合法利益的裁定，以確定其商標(biāo)是眾所周知的，因?yàn)檫@為潛在的侵權(quán)行為提供了更廣泛的保護(hù)，并避免了可能引起混淆和訴訟的申請(qǐng)。不正當(dāng)優(yōu)勢(shì)的知名商標(biāo)聲譽(yù)。但是，由于該局無權(quán)維護(hù)這樣的注冊(cè)，因此，根據(jù)這一最近的決定，人們接受了在法院提起訴訟以取消該局有關(guān)馳名商標(biāo)的決定的法律利益，這是不合法的。

盡管應(yīng)逐案審查馳名身份的理由是完全正確的，但該局的馳名商標(biāo)記錄在實(shí)踐中對(duì)法院沒有約束力，商標(biāo)所有人要求其商標(biāo)為馳名商標(biāo)是必需的證明他們的觀點(diǎn)。另一方面，根據(jù)最高上訴法院自2004年制定的先例，該法規(guī)在本質(zhì)上并沒有改變。在過去的15年中，已經(jīng)開發(fā)并實(shí)施了相當(dāng)成熟的做法。這種做法表明，保持注冊(cè)簿中的馳名商標(biāo)所有人有明顯的好處，因?yàn)榉駝t，當(dāng)評(píng)估馳名商標(biāo)時(shí)，審查員必須處理證據(jù)文件，而商標(biāo)所有人有責(zé)任在每種情況下證明其商標(biāo)的知名度，同時(shí)還要應(yīng)對(duì)異議。

該決定的最終確定將產(chǎn)生重大影響。專利商標(biāo)局可能會(huì)完全停止馳名商標(biāo)的注冊(cè)，或者可能會(huì)有新的法規(guī)明確授權(quán)專利局注冊(cè)馳名商標(biāo)。在此之前，對(duì)該決定的任何撤銷都將可能導(dǎo)致該局已眾所周知的已注冊(cè)商標(biāo)狀態(tài)的相當(dāng)不確定性。

標(biāo)簽：新余鄭州遼陽三亞棗莊廣東西安聊城

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《最高上訴法院就馳名商標(biāo)的注冊(cè)重新展開辯論》，本文關(guān)鍵詞最高,上訴,法院,就,馳名,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。