古风小说,天蚕土豆,完美世界官网

主頁 > 知識庫 > 新越南刑法典下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪

新越南刑法典下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪

在知識產(chǎn)權(quán)方面，與1999年《刑法》（已于2009年6月19日對《刑法》的某些條款進(jìn)行修正和補(bǔ)充的法律進(jìn)行了補(bǔ)充和補(bǔ)充）相比，《 2015年刑法》刪除了違反《刑法》的罪行。授予工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)契據(jù)的規(guī)定。這是自本《刑法》生效之日起超過15年實(shí)際實(shí)施《 1999年刑法》的結(jié)果。立法者意識到，沒有必要通過刑事措施判處有權(quán)授予越南工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)契據(jù)的人。因此，自《 2015年刑法》的生效日期（2018年1月1日）起。

2015年《刑法典》有02條（兩條）關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的02條（兩項(xiàng)）罪行，包括侵犯版權(quán)和鄰接權(quán)，而另一項(xiàng)是在相同的侵權(quán)活動中侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)，即：

–關(guān)于版權(quán)和相關(guān)權(quán)：i）復(fù)制作品，錄音制品或錄像帶的活動； ii）向公眾分發(fā)作品，錄音制品或錄像帶的副本的活動；

–關(guān)于工業(yè)產(chǎn)權(quán)：在越南目前僅以偽造商標(biāo)或偽造地理標(biāo)志的形式保護(hù)侵犯商標(biāo)和地理標(biāo)志的活動。

但是，《 1999年刑法》和《 2015年刑法》之間存在02（兩）個(gè)多數(shù)差異，這在現(xiàn)在之前應(yīng)被視為立法領(lǐng)域的革命：

1.公司法人的刑事責(zé)任。

從2018年1月1日起，公司法人實(shí)體應(yīng)對公司所犯的犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，條件是：（一）以公司法人名義犯下的犯罪;ii）犯罪行為是為了公司法人實(shí)體的利益實(shí)施的；iii）刑事犯罪是在公司法人實(shí)體的指示或批準(zhǔn)下進(jìn)行的；iv）刑事起訴的期限尚未到期。公司法人實(shí)體應(yīng)對侵犯版權(quán)和/或鄰接權(quán)以及侵犯商標(biāo)和地理標(biāo)志承擔(dān)刑事責(zé)任。

這對于抵御知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的疾病非常重要，因?yàn)樽詮摹吨R產(chǎn)權(quán)法》生效之日起的11年內(nèi)解決針對知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為的實(shí)踐表明，在此期間幾乎所有侵權(quán)案件都是由合法的法人實(shí)體進(jìn)行的。成立并經(jīng)營此類法人實(shí)體是為了侵犯在越南受到保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)。但是，該法對行政違法行為的處罰措施不夠嚴(yán)厲，不足以威懾侵權(quán)者。在許多情況下，侵權(quán)人愿意支付罰款，然后繼續(xù)對其他知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行侵權(quán)。根據(jù)新的《刑法》，可以對法人團(tuán)體施加很多刑罰，例如中止?fàn)I業(yè)，永久停業(yè)，

2.與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的犯罪跡象非常明顯。

盡管《 2015年刑法》使用了“商業(yè)規(guī)?！钡臉?biāo)志，該標(biāo)志與《 1999年刑法》相同，但直到現(xiàn)在仍未得到明確的指導(dǎo)，但《 2015年刑法》使用了另一個(gè)標(biāo)志來解決知識產(chǎn)權(quán)犯罪，包括（i ）非法利潤，（ii）版權(quán)，相關(guān)權(quán)和商標(biāo)，地理標(biāo)志的擁有者/所有者的損失/損害，或（iii）違規(guī)商品的金額。此外，侵權(quán)者的犯罪歷史或行政侵權(quán)行為將成為解決侵權(quán)行為的法律依據(jù)。已經(jīng)指出了這些標(biāo)志的數(shù)量，因此，對于所有者以及國家權(quán)威機(jī)構(gòu)來說，解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為將變得容易。

但是，為了確保實(shí)施與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的新法規(guī)，需要完善一些問題，如下所示：

–關(guān)于“商業(yè)規(guī)模”標(biāo)志，該標(biāo)志已被用于確定《刑法》（1999年）中的犯罪，該《刑法》于2009年進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充。該修正是為了符合國際條約而進(jìn)行的。越南是其中的一員。但是，沒有關(guān)于此問題的詳細(xì)指南的任何法規(guī)。這導(dǎo)致許多年來，許多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件無法通過刑事訴訟程序來處理和解決。

根據(jù)科技部的統(tǒng)計(jì)，越南侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件的數(shù)量復(fù)雜地增加了。越南商標(biāo)從服裝，香煙，食品和飲料等到各種工業(yè)機(jī)械的各個(gè)領(lǐng)域，都有著名商標(biāo)的品牌侵權(quán)行為。假冒產(chǎn)品在市場上的公開銷售價(jià)格為正品價(jià)格的一半甚至1/3。從2012年至2015年，國家權(quán)威機(jī)構(gòu)共收到18329起侵犯知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)志，生產(chǎn)和交易假冒商品的案件，行政處罰最高為730億東盾；起訴了196起被告的120件假冒和侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案件。但是，檢察機(jī)關(guān)僅起訴了84起案件，涉及140名被告。

–關(guān)于“非法利潤”，目前尚無任何規(guī)定確定什么是非法利潤，以作為刑事訴訟的法律依據(jù)。請注意，“非法獲利”與法律第37條關(guān)于處理行政違法行為以及第149/2014 / TT-BTC號通函所規(guī)定的“非法獲利”絕對不同。

–關(guān)于“持有人/所有人的損失/損害”，目前，該標(biāo)志已在第105/2006 /N?-CP號法令中得到了規(guī)范，并已由第119/2010 / ND-CP號法令進(jìn)行了修訂和補(bǔ)充。因此，我們可以根據(jù)該法令確定知識產(chǎn)權(quán)的“持有人/所有者的損失/損害”。在這種情況下的問題在于，為了確定“損失/損壞”，需要由檢查機(jī)構(gòu)的檢查員進(jìn)行評估。但是，只有越南知識產(chǎn)權(quán)研究所（VIPRI）是工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的審查機(jī)構(gòu)，而沒有版權(quán)和鄰接權(quán)領(lǐng)域的審查機(jī)構(gòu)。因此，

為了解決上述問題，需要以司法部（MOJ），公安部（MPS），越南最高人民法院（SPC）之間的聯(lián)合通函的形式，詳細(xì)說明此標(biāo)志。）和越南最高人民檢察院（SPP）或僅由最高人民法院法官委員會通過的決議。

綜上所述，人們認(rèn)為《 2015年刑法》是打擊包括越南知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的犯罪的有效法律基礎(chǔ)。

標(biāo)簽：會議邀約哈爾濱廣西北海玉樹湖南溫州宿州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《新越南刑法典下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪》，本文關(guān)鍵詞新越南,新,越南,刑法典,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

新越南刑法典下的知識產(chǎn)權(quán)犯罪