有声小说,遮天

來源：中國永州新聞網(wǎng)

解決我國14億人口“吃得飽”問題的小麥、水稻等主要農(nóng)作物，在自主育種方面已接近甚至達(dá)到或超過世界先進(jìn)水平。然而，在素有“健康糧倉”之稱的水果蔬菜、雜糧雜豆等非主要農(nóng)作物種質(zhì)資源領(lǐng)域，各種仿冒具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)新品種的“仿種子”層出不窮，嚴(yán)重干擾種業(yè)市場秩序、挫傷企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新積極性。

“仿種子”顧名思義，并非假貨。一些企業(yè)或個(gè)人受利益驅(qū)動(dòng)，做起了一本萬利的“仿種子”生意，直接混合使用各種知名度較高、市場行情較好的品種推出所謂的新品種，或使用與品牌種子名稱相近的名稱進(jìn)行“傍”名牌，這不僅是嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，也擾亂了種子市場秩序。

我國葵花產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟調(diào)查發(fā)現(xiàn)：國內(nèi)現(xiàn)有原創(chuàng)型食葵育種企業(yè)和科研院所不足20家，其自主選育、推廣上市品種約50個(gè)，而在國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門登記的食葵新品種卻高達(dá)1900多個(gè)。難怪乎，聯(lián)盟執(zhí)行會(huì)長張永平痛心地說：“我國利用10多年的時(shí)間培育出食葵新品種，打敗了國外‘洋種子’的壟斷，卻在很短時(shí)間內(nèi)敗給了‘仿種子’。”

從現(xiàn)行法律看，盡管《種子法》對類似侵權(quán)有明確的規(guī)定，但是，若想實(shí)現(xiàn)法律的公平與正義，維權(quán)企業(yè)往往還面對著很多困難，比如取證問題，一般侵權(quán)企業(yè)在生產(chǎn)和銷售隱蔽，追根溯源難以實(shí)現(xiàn)。還有，就處罰而來講，也很難讓那些傍名牌的種子企業(yè)畏懼，這些“李鬼”在一個(gè)地方被查，就會(huì)很快跑到另一個(gè)地方重起爐灶，違法成本低廉。

出于地方保護(hù)的因素，多數(shù)地方政府對于市場上的“仿種子”侵權(quán)行為，往往會(huì)睜一只眼閉一只眼，缺乏足夠的治理內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。這種聽任、縱容傍名牌的做法，雖然會(huì)促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從長遠(yuǎn)看，不僅不可能發(fā)展起有競爭力的創(chuàng)新產(chǎn)品，也會(huì)敗壞被侵權(quán)產(chǎn)品的聲譽(yù)，影響整個(gè)種子市場的健康發(fā)展。

當(dāng)然，除嚴(yán)打之外，還需建立新品種登記制度。利用高科技手段，對已登記品種進(jìn)行DNA指紋圖譜鑒定，對一品多名及剽竊原創(chuàng)品種的“仿種子”行為進(jìn)行篩查和嚴(yán)厲打擊，維護(hù)原創(chuàng)企業(yè)的合法權(quán)益。

標(biāo)簽：馬鞍山淄博曲靖荊門長白山承德玉林三亞

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《對傍名牌的“仿種子”理應(yīng)嚴(yán)打》，本文關(guān)鍵詞對,傍,名牌,的,仿種子,理應(yīng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

對傍名牌的“仿種子”理應(yīng)嚴(yán)打