斗破苍穹续集,遮天,好看的言情小说

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2014年11月20日作出了第103號(hào)《關(guān)于建立商檢字第37號(hào)的決定》（以下簡(jiǎn)稱“決定”），裁定如果未經(jīng)商標(biāo)所有人的許可制造商品，由在國(guó)內(nèi)或海外市場(chǎng)流傳商標(biāo)所有人或任何一方允許由商標(biāo)所有者，以及被非法行動(dòng)者制造的，這種商品是不是“真貨”，而商標(biāo)第36條下窮竭原則，在第二款商標(biāo)法案不適用。

根據(jù)該決定所依據(jù)的事實(shí)，被告人羅清新是TOPWORLD Co.，Ltd.的代表，他清楚地知道“ NEC”商標(biāo)是由Nippon Electric Co.，Ltd.注冊(cè)并指定用于商品的。例如標(biāo)準(zhǔn)電池。未經(jīng)日本電氣公司的許可或許可，被告生產(chǎn)或制造了80,000節(jié)偽造NEC商標(biāo)的AA堿性電池（以下簡(jiǎn)稱“有爭(zhēng)議的電池”）以供分銷。在被日本電氣株式會(huì)社起訴后，被告人被臺(tái)北地區(qū)檢察官辦公室起訴后，臺(tái)灣臺(tái)北地方法院（該案件的初審法院）裁定被告人使用相同的注冊(cè)商標(biāo)有罪。未經(jīng)《商標(biāo)法》第95條第1款的商標(biāo)所有人許可，在同一商品上使用該商標(biāo)。被告不滿意，提出上訴。

根據(jù)這項(xiàng)決定，第36條，第2款商標(biāo)法明確規(guī)定：“凡產(chǎn)品已投放國(guó)內(nèi)或國(guó)外市場(chǎng)上的下一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)的所有人或經(jīng)其同意，所有人無(wú)權(quán)要求商標(biāo)權(quán)利對(duì)于此類貨物，除非這種主張是為了防止貨物在投放市場(chǎng)后發(fā)生改變或受損的情況，或者存在其他正當(dāng)理由?！边@就是所謂的商標(biāo)用盡原則。如果貨物軸承商標(biāo)權(quán)利在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是海外市場(chǎng)與許可銷售的商標(biāo)所有人或任何一方允許基于商標(biāo)所有者，不能再主張商標(biāo)權(quán)以促進(jìn)商品流通。因此，平行進(jìn)口正品貨不侵犯商標(biāo)權(quán)。

但是，在判決書中還指出，被告以上訴理由斷言，有爭(zhēng)議的電池是日本公司Tohma從Nippon Electric Co，Ltd.的子公司購(gòu)買的，然后才交付給第三方。根據(jù)用盡原則，日本電氣有限公司當(dāng)然不應(yīng)主張有關(guān)問(wèn)題電池的商標(biāo)權(quán)。然而，由于在發(fā)行人的電池都沒(méi)有用的許可制造商標(biāo)所有者也不是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還是海外市場(chǎng)由散發(fā)商標(biāo)所有人或任何一方被允許商標(biāo)所有人并代替非法由被告生產(chǎn)的，在問(wèn)題的電池是不是“正版商品”，商標(biāo)用盡原則不適用。被告的論點(diǎn)當(dāng)然是不能接受的。

標(biāo)簽：佛山西寧赤峰臨滄銅仁隴南海南中衛(wèi)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《盡管平行進(jìn)口正品貨不侵犯商標(biāo)權(quán)，但未經(jīng)商標(biāo)所有者許可制造的也不是正品貨，并且商標(biāo)用盡原則不適用》，本文關(guān)鍵詞盡管,平行,進(jìn)口,正品,貨不,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。