濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 最高法關(guān)于審判與授予和確認商標權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問題的意見

最高法關(guān)于審判與授予和確認商標權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問題的意見

熱門標簽:回形針電話機器人 微信小程序地圖標注事件 地圖標注軟件知乎 石家莊400電話多少錢辦理 地圖標注版面 導(dǎo)航犬購物中心地圖標注 遼寧外呼電銷機器人報價 企業(yè)地圖標注商家 河北400電話辦理
該商標的人民共和國的中國(1982年)的法律經(jīng)歷了兩次重大修訂,在過去的二十年了。最新修正案于2001年10月27日獲得通過。2010年4月20日,中華人民共和國最高法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于審理關(guān)于授予和確認商標的行政案件的若干意見的意見》。在此領(lǐng)域提供更多指導(dǎo)和說明的權(quán)利(以下簡稱“意見”)。

該《意見》包括20段編號的段落,涵蓋了廣泛的問題,包括:商標駁回,商標異議,商標糾紛,商標注銷和代理商的商標注冊。該意見對已廣泛使用和未廣泛使用的商標進行了區(qū)分。似乎前者將得到更多保護。該意見還詳細闡述了許多術(shù)語的定義,包括“夸大和欺詐”和“獨特性”。

廣泛使用的商標

首先,《意見》對已廣泛使用的商標與未廣泛使用的商標進行了區(qū)分。根據(jù)該意見,法院可以采用授予和確認更嚴格的標準商標來的,尚未廣泛使用的商標權(quán)利。這種平衡將傾向于保護消費者和現(xiàn)有商標使用者的利益,同時還禁止惡意注冊行為。使用了較長時間的商標建立了較高的市場聲譽。應(yīng)該認識到消費者能夠?qū)⑸虡伺c先前的商標區(qū)分開,并應(yīng)注意維護有序和穩(wěn)定的市場。

“夸大和欺詐”

意見似乎說,吹牛不是夸張或欺詐。“夸大和欺詐”出現(xiàn)在《商標法》第10條第7款中。根據(jù)解釋,某些標記可能有些夸張,但根據(jù)其生活經(jīng)歷或常識,不太可能誤導(dǎo)公眾。在這些情況下,法院不應(yīng)將這些商標視為“夸大和欺詐”。

特色

根據(jù)該意見,在授予和確認商標方面,法院在確定商標是否具有“顯著特征”時應(yīng)考慮公眾的常識,并綜合考慮所有相關(guān)因素。因此,如果商標中使用的描述性元素不影響商標的獨特性或公眾根據(jù)該元素識別商品來源的能力,則法院應(yīng)裁定商標具有獨特性。

該意見還闡述了其他突出術(shù)語的含義,包括“通用名稱”,“類似名稱”,“近似名稱”和“商標惡意注冊”。它無疑為《中華人民共和國商標法》增加了更多內(nèi)容,并將對中國的商標糾紛產(chǎn)生重大影響。


標簽:赤峰 中衛(wèi) 隴南 臨滄 海南 銅仁 西寧 佛山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《最高法關(guān)于審判與授予和確認商標權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問題的意見》,本文關(guān)鍵詞  最,高法,關(guān)于,審判,與,授予,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《最高法關(guān)于審判與授予和確認商標權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問題的意見》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于最高法關(guān)于審判與授予和確認商標權(quán)有關(guān)的行政案件的若干問題的意見的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    松滋市| 比如县| 蓝田县| 方城县| 禹城市| 西充县| 株洲市| 山阳县| 汤原县| 普宁市| 大城县| 荣昌县| 廊坊市| 泽库县| 临沂市| 济南市| 七台河市| 洞头县| 宜都市| 长海县| 阿勒泰市| 莱芜市| 库伦旗| 叙永县| 永城市| 鄂州市| 灵武市| 剑川县| 阳江市| 三河市| 乌兰浩特市| 石家庄市| 金沙县| 信阳市| 漯河市| 孟州市| 仁寿县| 巩义市| 防城港市| 德庆县| 汝阳县|