古风,欢乐颂小说在线阅读,盗墓笔记小说全集

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟

知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)是民事權(quán)利，因此通過(guò)民事訴訟解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛是最常見(jiàn)的糾紛解決方式。

(一)訴訟時(shí)效

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自權(quán)利人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算j權(quán)利人超過(guò)2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專有權(quán)利有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

(二)管轄

1．級(jí)別管轄

級(jí)別管轄指人民法院組織系統(tǒng)內(nèi)部劃分上下級(jí)人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。

專利侵權(quán)糾紛第一審案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院管轄，基層人民法院和其他中級(jí)人民法院不能作為第一審人民法院審理專利侵權(quán)糾紛案件。

著作權(quán)民事糾紛案件，由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權(quán)民事糾紛案件。

從以上規(guī)定可看出，我國(guó)已確立了由各地中級(jí)人民法院作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件的一審法院的特殊級(jí)別管轄制度。

2．地域管轄

指同級(jí)人民法院之間對(duì)第一審民事案件的分工和權(quán)限。

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬訴訟的地域管轄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬訴訟的地域管轄是一種普通地域管轄，即根據(jù)當(dāng)事人所在地與法院轄區(qū)的關(guān)系來(lái)確定管轄法院。我國(guó)現(xiàn)行《民事訴訟法》第22條規(guī)定：對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個(gè)被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個(gè)以上人民法院轄區(qū)內(nèi)的，各該人民法院都有管轄權(quán)。根據(jù)該規(guī)定，普通地域管轄實(shí)行的是“原告就被告”的原則。

(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同訴訟的地域管轄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同訴訟的管轄是一種特殊地域管轄，即以被告住所地及訴訟標(biāo)的或者引起法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的法律事實(shí)所在地為標(biāo)準(zhǔn)，確定管轄法院。根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第24條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟涉及的合同糾紛主要有以下幾種：知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓

合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可合同糾紛、技術(shù)開(kāi)發(fā)合同糾紛、技術(shù)咨詢合同糾紛和技術(shù)服務(wù)合同糾紛等。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確合同的履行地。如果雙方當(dāng)事人按合同約定的履行地實(shí)際履行了合同，就應(yīng)當(dāng)按雙方約定的合同履行地確定管轄法院。如果合同沒(méi)有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地，則應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄。

在確定合同履行地時(shí)，應(yīng)以受讓方所在地為合同履行地。專利實(shí)施許可合同、商標(biāo)使用許可合同、著作權(quán)和鄰接權(quán)使用許可合同、集成電路布圖設(shè)計(jì)使用許可合同、植物新品種使用許可合同、商業(yè)秘密使用許可合同等知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用許可合同，以實(shí)施或許可使用智力成果為合同標(biāo)的，在沒(méi)有約定合同履行地的情況下，應(yīng)以實(shí)施或使用智力成果一方所在地為合同履行地。技術(shù)咨詢合同，以顧問(wèn)方所在地為合同履行地，技術(shù)服務(wù)合同以委托方所在地為合同履行地，但雙方合同另有約定的除外。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的地域管轄

因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地，是指構(gòu)成侵權(quán)行為的法律事實(shí)存在地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。最高人民法院根據(jù)民事訴訟法規(guī)定的管轄原則在總結(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)司法解釋的基礎(chǔ)上，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄作了特別規(guī)定。

①專利侵權(quán)案件的地域管轄

《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第5條、第6條和第7條規(guī)定：因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、銷售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；假冒他人專利的行為實(shí)施地；以及上述侵權(quán)行為的結(jié)果地。原告僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷售者為共同被告起訴的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。銷售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)，原告在銷售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷售行為的，銷售地人民法院有管轄權(quán)。原告根據(jù)1993年1月1日以前提出的專利申請(qǐng)和根據(jù)該申請(qǐng)授予的方法發(fā)明專利權(quán)提起的侵權(quán)訴訟，參照前述規(guī)定確定管轄。

②著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛的地域管轄

《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定：對(duì)于涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地或者被告住所地的中級(jí)人民法院管轄。對(duì)難以確定侵權(quán)行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)該侵權(quán)域名的計(jì)算機(jī)終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)行為地Io

《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條、第5條規(guī)定：因侵犯著作權(quán)行為提起的民事訴訟，由《著作權(quán)法》第46條、第47條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)復(fù)制品儲(chǔ)藏地，是指大量或者經(jīng)營(yíng)性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)復(fù)制品所在地；查封扣押地，是指海關(guān)、版權(quán)、工商等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品所在地。對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院管轄；僅對(duì)其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權(quán)行為實(shí)施地的人民法院有管轄權(quán)。《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條、第7條對(duì)商標(biāo)民事侵權(quán)案件管轄的規(guī)定與《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條、第5條的規(guī)定基本相同。

適用前述司法解釋時(shí)應(yīng)當(dāng)注意以下問(wèn)題：

其一，對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)糾紛案件，在符合上述規(guī)定的情形下，不再依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄。其他司法解釋中有關(guān)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄的規(guī)定，不再適用商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)案件。

其二，上述司法解釋規(guī)定的扣押地，僅指知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政機(jī)關(guān)扣押侵權(quán)商品和侵權(quán)復(fù)制品的地點(diǎn)。人民法院在訴前查封、扣押侵權(quán)商品和侵權(quán)復(fù)制品的地點(diǎn)，不屬于上述司法解釋規(guī)定的扣押地。人民法院在審查當(dāng)事人訴前申請(qǐng)采取臨時(shí)措施時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)確定自己有管轄權(quán)，不得因采取訴前臨時(shí)措施而認(rèn)為可以取得管轄權(quán)。

其三，在侵權(quán)商品或者復(fù)制品儲(chǔ)存地或者扣押地，當(dāng)事人可以起訴實(shí)施儲(chǔ)存、保管、運(yùn)輸?shù)刃袨榈男袨槿?，也可以起訴該部分商品或者復(fù)制品的經(jīng)銷商、制造商，或者同時(shí)起訴各行為人。

其四，對(duì)于侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的案件，仍然按照最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的有關(guān)司法解釋確定管轄。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被許可人的訴訟地位

1．獨(dú)占被許可人的起訴資格

獨(dú)占許可是指在一定時(shí)間和地域內(nèi)，許可人將其特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的使用權(quán)全部授權(quán)讓渡給一家被許可人，被許可人享有對(duì)特定智力成果的壟斷使用權(quán)，許可人自己不享有使用權(quán)，并且不得再許可給第三人。在獨(dú)占許可中，被許可人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)是壟斷性的，即使是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人本人也不得在合同約定的地域范圍內(nèi)享有該使用權(quán)。

專利、商標(biāo)、版權(quán)侵權(quán)案件中的獨(dú)占被許可人享有獨(dú)立的訴權(quán)，有權(quán)單獨(dú)起訴。

2．排他被許可人的訴訟地位

排他許可，是指在一定時(shí)間和地域范圍內(nèi)，許可人和被許可人均享有對(duì)特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，但許可人不得將該知識(shí)產(chǎn)權(quán)再許可給第三人。排他許可和獨(dú)占許可都禁止許可人再向第三人簽訂許可協(xié)議，兩者的區(qū)別體現(xiàn)在許可人是否保留使用權(quán)。

排他許可合同中的被許可人只有在專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人、著作權(quán)人不起訴的情況下，才可以作為原告享有單獨(dú)起訴的權(quán)利。

3．普通被許可人的訴訟地位

普通許可，是指在一定時(shí)間和地域范圍內(nèi)，許可人和被許可人均享有特定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用權(quán)，并且許可人還可以再許可給第三人。

普通許可中被許可人不享有訴權(quán)，并且在通常情況下也不必作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人加入訴訟，除非許可協(xié)議中有相反的約定。

(四)舉證責(zé)任分配

最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，這一司法解釋在總結(jié)人民法院民事審判工作的經(jīng)驗(yàn)和審判方式改革成果，借鑒其他國(guó)家有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)證據(jù)規(guī)則作了較為系統(tǒng)、完善的規(guī)定，對(duì)于在民事訴訟中實(shí)現(xiàn)公正與效率具有重要的意義。

該規(guī)定第2條、第4條至第7條是關(guān)于舉證責(zé)任分配的一般原則，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件確定舉證責(zé)任也是適用的。除法律和有關(guān)司法解釋另有明確規(guī)定外，各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的舉證責(zé)任分配均應(yīng)當(dāng)執(zhí)行這些規(guī)定。

專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律對(duì)舉證責(zé)任也作了一些特殊規(guī)定。

1．《專利法》第57條第二款規(guī)定：“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的，制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明；涉及實(shí)用新型專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的檢索報(bào)告?！?br />
2．《商標(biāo)法》第56條第三款規(guī)定：“銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

3．《著作權(quán)法》第1 l條第四款規(guī)定：“如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者?！钡?2條規(guī)定：“復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作行為有合法授權(quán)的：，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！睂?duì)上述規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行。

4．《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《證據(jù)規(guī)定》)第4條第一款第(一)項(xiàng)關(guān)于方法專利舉證責(zé)任倒置的規(guī)定符合專利法的規(guī)定。但舉證責(zé)任倒置，并不意味著權(quán)利人完全不承擔(dān)舉證責(zé)任。方法專利的專利權(quán)人只有在舉證證明自己享有方法專利權(quán)，對(duì)方當(dāng)事人制造了相同的產(chǎn)品后，舉證責(zé)任才能倒置，由對(duì)方當(dāng)事人就其使用的方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。在舉證責(zé)任倒置的情況下，除被控侵權(quán)人承認(rèn)使用了專利方法外，無(wú)論其是否提出反駁，均不能免除其舉證責(zé)任。

5．《證據(jù)規(guī)定》第2條第一款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)。在審判案件過(guò)程中，當(dāng)事人是否已經(jīng)盡到了舉證責(zé)任，必須由法官根據(jù)案件的實(shí)際情況做出確認(rèn)。只有對(duì)舉證責(zé)任是否已經(jīng)承擔(dān)做出正確的判斷，才能保證案件事實(shí)清楚、適用法律正確。這就需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官首先要熟練掌握法律、司法解釋規(guī)定的舉證責(zé)任規(guī)則，然后在吃透案情的基礎(chǔ)上運(yùn)用這些規(guī)則。

在依據(jù)法律和有關(guān)司法解釋無(wú)法確定舉證責(zé)任時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》第7條的規(guī)定確定舉證責(zé)任，即根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人的舉證能力確定舉證責(zé)任。對(duì)于審理錯(cuò)綜復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，適用證據(jù)規(guī)定第7條的意義非常重要。對(duì)一些案件特殊的待證事實(shí)，法律和司法解釋對(duì)舉證責(zé)任沒(méi)有具體規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)從公平原則、誠(chéng)實(shí)信用原則和當(dāng)事人舉證能力角度出發(fā)，綜合確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

6．最近最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)的《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人自行或者委托他人以定購(gòu)、現(xiàn)場(chǎng)交易等方式購(gòu)買侵權(quán)復(fù)制品而取得的實(shí)物、發(fā)票等，可以作為證據(jù)?！钡诎藯l第二款規(guī)定：“公證人員在未向涉嫌侵權(quán)的一方當(dāng)事人表明身份的情況下，如實(shí)對(duì)另一方當(dāng)事人按照前款規(guī)定的方式取得的證據(jù)和取證過(guò)程出具的公證書，應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用，但有相反證據(jù)的除外?！?br />
這一司法解釋有利于被侵權(quán)人履行舉證責(zé)任，有利于制止和制裁侵權(quán)行為。其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，可以參照著作權(quán)法司法解釋的上述規(guī)定執(zhí)行。

(五)訴前權(quán)利保全制度

也就是對(duì)“即發(fā)侵權(quán)”的制止。

1．“即發(fā)侵權(quán)”

所謂“即發(fā)侵權(quán)”，是指正在實(shí)施但損害后果尚未顯現(xiàn)出來(lái)，或者即將實(shí)施的侵權(quán)行為。制止即發(fā)侵權(quán)有利于最大限度地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益，使侵權(quán)行為消滅于未發(fā)之際，使損害降至最低程度。

為了與WT0《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的有關(guān)司法保護(hù)的內(nèi)容相銜接，《著作權(quán)法》第49條規(guī)定：“著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！?br />
《商標(biāo)法》第57條規(guī)定：“商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。”

《專利法》第61條規(guī)定：“專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施?！?br />
做出以上規(guī)定，主要是考慮到有時(shí)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)人正在實(shí)施侵權(quán)行為而想采取制止的行動(dòng)，但由于行政程序與訴訟的障礙，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者其他權(quán)利人無(wú)能為力。因此，為了防止給知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人或者其他權(quán)利人造成不必要的損失，法律授予其起訴前申請(qǐng)權(quán)利保全的權(quán)利。

2．申請(qǐng)?jiān)V前權(quán)利保全的條件

申請(qǐng)?jiān)V前權(quán)利保全應(yīng)符合以下條件：

第一，申請(qǐng)人應(yīng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人及其他與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的權(quán)利人，其他人不能行使此項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)。

第二，提出請(qǐng)求的前提，一是要有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或即將實(shí)施侵犯其權(quán)利的行為；二是如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。

第三，提出請(qǐng)求的時(shí)間為在起訴前。

第四，提出請(qǐng)求的對(duì)象是各級(jí)人民法院。

(六)訴前證據(jù)保全制度

證據(jù)保全是指法院依據(jù)申請(qǐng)人、當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)可能很快滅失、以后難以取得的證據(jù)，予以調(diào)查收集和固定保存的行為。證據(jù)保全可以在起訴前，也可以在訴訟中對(duì)證據(jù)進(jìn)行調(diào)查的過(guò)程中。

2000年《專利法》第61條、2001年《著作權(quán)法》第50條、2001年《商標(biāo)法》第58條規(guī)定了訴前證據(jù)保全制度。人民法院在接受申請(qǐng)后，必須在48小時(shí)內(nèi)做出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。

(七)人民法院的依法處置權(quán)

我國(guó)各級(jí)人民法院是我國(guó)的審判機(jī)關(guān)，有權(quán)根據(jù)事實(shí)和法律對(duì)侵權(quán)案件進(jìn)行處理。人民法院在審理案件時(shí)，對(duì)于確屬構(gòu)成侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為，人民法院在做出裁判時(shí)，可以裁判沒(méi)收非法所得、侵權(quán)復(fù)制品以及進(jìn)行違法活動(dòng)的財(cái)物，使侵權(quán)行為人不能再進(jìn)行侵權(quán)活動(dòng)。工商行政管理部門對(duì)同一侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為已經(jīng)給予行政處罰的，人民法院不再予以民事制裁。

標(biāo)簽：陜西河北廣東玉樹(shù) 鄭州遼源 ?？?/a> 招商

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),民事訴訟,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟