已完本玄幻小说排行榜,大主宰天蚕土豆小说,择天记

當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者或另一方尋求注冊(cè)可能侵犯或至少稀釋所有者商標(biāo)的品牌資產(chǎn)的商標(biāo)時(shí)，品牌所有者長(zhǎng)期以來有幾種戰(zhàn)略選擇。品牌擁有者可以在聯(lián)邦法院或州法院提起訴訟，不僅尋求防止沖突商標(biāo)的注冊(cè)，還尋求禁制令和損害賠償?；蛘撸放扑姓呖梢酝ㄟ^美國(guó)專利商標(biāo)局的商標(biāo)反對(duì)商標(biāo)注冊(cè)，或者反對(duì)取消現(xiàn)有注冊(cè)的申請(qǐng)。審判和上訴委員會(huì)（TTAB）。盡管無法通過TTAB異議和取消程序獲得金錢損失和禁令救濟(jì)，但這些程序被認(rèn)為成本較低，并且可能更快解決。而且，直到現(xiàn)在，至少有人認(rèn)為TTAB的決定不會(huì)約束法院處理以后涉及相同商標(biāo)的訴訟，這意味著品牌所有人可能對(duì)訴訟蘋果有兩句話。在本周美國(guó)最高法院在B＆B Hardware，Inc.訴Hargis Industries，Inc.案中作出判決后，第二咬人可能并不總是可以得到。

在B＆B的硬件的情況下達(dá)到了高潮訴訟傳奇跨越了10年。最高法院解決了以下問題：在異議程序中，TTAB決定是否以及何時(shí)可以在以后的訴訟中約束法院，并阻止對(duì)異議中提出的問題重新提起訴訟。法院認(rèn)為，在某些情況下，TTAB在異議程序中做出的決定可能會(huì)對(duì)同一當(dāng)事方之間針對(duì)同一商標(biāo)的單獨(dú)且獨(dú)特的商標(biāo)侵權(quán)訴訟產(chǎn)生約束力。特別是，法院認(rèn)為，如果TTAB裁決取決于申請(qǐng)人和反對(duì)者商標(biāo)之間“混淆可能性”的認(rèn)定，那么法院將裁定商標(biāo)TTAB關(guān)于混淆可能性的裁定可能需要同一當(dāng)事方之間的侵權(quán)爭(zhēng)議，因?yàn)樵谧?cè)和侵權(quán)情況下，混淆可能性的法律標(biāo)準(zhǔn)是相同的。換句話說，在B＆B硬件控制的情況下，TTAB關(guān)于可注冊(cè)性的決定可能會(huì)決定侵權(quán)訴訟的結(jié)果。

那么這個(gè)決定對(duì)品牌擁有者意味著什么呢？試圖防止商標(biāo)沖突的商標(biāo)注冊(cè)人或試圖取消其商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)所有人必須仔細(xì)權(quán)衡在TTAB發(fā)起異議或取消訴訟相對(duì)于直接訴諸訴訟的戰(zhàn)略優(yōu)缺點(diǎn)。同樣，品牌所有者面臨其聯(lián)邦商標(biāo)的第三方反對(duì)注冊(cè)申請(qǐng)必須認(rèn)識(shí)到，如果有關(guān)異議商標(biāo)的侵權(quán)訴訟正在審理或預(yù)期中，則最好在TTAB對(duì)不利結(jié)果進(jìn)行司法審查。盡管隨著法院對(duì)索賠排除適用新標(biāo)準(zhǔn)，最高法院裁決的確切含義將得到充實(shí)，但品牌所有者現(xiàn)在在決定從何處著手時(shí)將面臨一系列更為重要的后果。

標(biāo)簽：銅川衡陽南充湘潭柳州甘孜北海寧波

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《最高法院對(duì)質(zhì)疑商標(biāo)注冊(cè)提出異議》，本文關(guān)鍵詞最高法院,對(duì),質(zhì)疑,商標(biāo)注冊(cè),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

最高法院對(duì)質(zhì)疑商標(biāo)注冊(cè)提出異議