古风小说君子以泽,懒人听书,盗墓笔记小说txt下载

主頁 > 知識庫 > VOGUE著名商標(biāo)的所有者可以要求其他商品的商標(biāo)保護(hù)

VOGUE著名商標(biāo)的所有者可以要求其他商品的商標(biāo)保護(hù)

雜志標(biāo)題VOGUE是Advance Magazine Publishers Inc（美國）擁有的在瑞士的注冊商標(biāo)，根據(jù)《商標(biāo)法》第15條，其在瑞士被認(rèn)為是著名商標(biāo)。聯(lián)邦最高法院維持納沙泰爾州法院的一項決定，該決定禁止瑞士的手表制造商在其手表上使用“ Vogue My Style”標(biāo)志。

法院首先考慮了該商標(biāo)是否確實著名。這是一個法律問題，可以通過適用相關(guān)法律原則來回答。但是，公眾對標(biāo)志的了解程度以及該標(biāo)志是否具有正面聲譽(yù)是一個事實問題，必須通過參考證據(jù)予以回答，并因此由索賠人證明。因此，瑞士文字商標(biāo)VOGUE的所有者向法院提交了調(diào)查結(jié)果，表明瑞士有四分之一的人熟悉VOGUE，并將其歸因于著名的Vogue雜志。在此基礎(chǔ)上，州法院確認(rèn)VOGUE有資格成為著名商標(biāo)。但是，第二步，州法院駁回了商標(biāo)在這種特殊情況下，對VOGUE的保護(hù)是基于各自的商品（即雜志和手表）差異太大。相反，它禁止基于不正當(dāng)競爭法使用VOGUE品牌。

聯(lián)邦最高法院在判決中首先確認(rèn)了下級法院的裁定，即VOGUE是商標(biāo)第15條下的著名商標(biāo)。法案。法院認(rèn)為，著名商標(biāo)的特征在于其強(qiáng)大的廣告能力，可用于營銷各自的產(chǎn)品，并在其他領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)上獲得回報。除了在瑞士各地享有盛譽(yù)外，還需要在正面形象方面獲得普遍贊賞。最高法院強(qiáng)調(diào)，“正面形象”的標(biāo)準(zhǔn)不可忽視。但是，法院還明確表示，并非所有人都必須喜歡商標(biāo)所指定的產(chǎn)品。這就是為什么，例如在卷煙品牌中，商標(biāo)可能具有第15條所要求的名氣。

不幸的是，即使發(fā)現(xiàn)只有四分之一的人熟悉商標(biāo)，法院也沒有進(jìn)一步詳細(xì)說明原告提出的調(diào)查結(jié)果或為什么這些結(jié)果足以使法院信服。根據(jù)法院確立的先例法律判例，要獲得著名商標(biāo)的資格，一般公眾（即瑞士的總?cè)丝冢┧莆盏闹R程度至少為46％。此外，法院在以前的案例中提到德國的做法可能表明該閾值遠(yuǎn)高于50％。考慮到這一點(diǎn)，令人驚訝的是，聯(lián)邦最高法院毫無疑問地確認(rèn)了州法院的裁決，即VOGUE是著名商標(biāo)。

但是，根據(jù)聯(lián)邦最高法院的說法，由著名商標(biāo)引起的法律后果與州法院評估的法律后果不同，這就是為什么州法院的論點(diǎn)后來被聯(lián)邦最高法院糾正的原因。根據(jù)適用于商標(biāo)的專業(yè)原則，該標(biāo)志僅注冊用于特定產(chǎn)品和服務(wù)以及商標(biāo)。因此，保護(hù)僅限于某些商品或服務(wù)。但是，根據(jù)最高法院的裁決以及第15條，專業(yè)原則不適用于馳名商標(biāo)。因此，該商標(biāo)的持有者有權(quán)禁止他人將商標(biāo)用于任何類型的商品或服務(wù)，只要這種使用威脅到商標(biāo)的獨(dú)特性或利用或損害其聲譽(yù)。因此，最高法院裁定，VOGUE商標(biāo)的所有人還可以要求保護(hù)其他商品，尤其是手表的商標(biāo)。

標(biāo)簽：山南成都迪慶石嘴山阿里湛江松原昌都

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《VOGUE著名商標(biāo)的所有者可以要求其他商品的商標(biāo)保護(hù)》，本文關(guān)鍵詞 VOGUE,著名,商,標(biāo)的,所有者,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。