绝色狂妃仙魅小说,小说网,小说阅读网站

來源：新京報

12月30日消息顯示，四川宜賓五糧液集團有限公司（以下簡稱“五糧液”）因商標申請駁回復(fù)審行政糾紛一案，不服北京知識產(chǎn)權(quán)法院的行政判決，向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院于11月27日受理該案件后，組成合議庭進行審理，并于近日審理終結(jié)，駁回了五糧液的相關(guān)訴訟請求。

新京報記者通過北京法院審判信息網(wǎng)查詢到北京市高級人民法院下達的行政判決書，根據(jù)該行政判決書內(nèi)容，一審法院北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對五糧液申請的，申請?zhí)枮?6740969的“60情懷”商標指定使用的復(fù)審商品，與部分引證商標核定使用的商品構(gòu)成類似商品，容易使相關(guān)公眾誤認為商品來源于同一主體或商品來源主體之間存在特定關(guān)聯(lián)。支持了國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回五糧液商標申請的決定，也駁回了五糧液的相關(guān)訴訟請求。

五糧液方面在上訴至北京市高級人民法院后，認為部分引證商標權(quán)利人已經(jīng)注銷，且部分引證商標沒有任何轉(zhuǎn)讓信息，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，訴爭商標與引證商標應(yīng)判為不近似商標。故五糧液請求撤銷被訴決定和原審判決，國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。

北京市高級人民法院經(jīng)審理查明后認為，原審法院查明的事實屬實，且有訴爭商標檔案、各引證商標檔案、被訴決定、行政程序和原審訴訟程序中的證據(jù)材料及當事人陳述等在案佐證，法院對此予以確認。原審判決適用法律正確，結(jié)論正確，應(yīng)予維持。五糧液公司的上訴理由不能成立，對其上訴請求不予支持。北京市高級人民法院作出駁回上訴，維持原判的決定。

標簽：銀川黑龍江莆田廈門迪慶鄭州鷹潭岳陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《“60情懷”商標申請遭駁回，五糧液上訴未獲支持》，本文關(guān)鍵詞情懷,商標申請,遭,駁回,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

“60情懷”商標申請遭駁回，五糧液上訴未獲支持

“60情懷”商標申請遭駁回，五糧液上訴未獲支持