完美世界辰东,欢乐颂小说结局是什么

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > “阿克蘇蘋(píng)果”，不是想用就能用！

“阿克蘇蘋(píng)果”，不是想用就能用！

來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)

　　在眾多蘋(píng)果品種中，產(chǎn)自新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)的冰糖心蘋(píng)果因其清脆香甜的口感而廣受消費(fèi)者歡迎。然而，面對(duì)市場(chǎng)上銷售的琳瑯滿目的“阿克蘇產(chǎn)蘋(píng)果”，很多消費(fèi)者都會(huì)有如此困惑：哪家才是正宗？近日福建省高級(jí)人民法院（下稱福建高院）就審結(jié)了一起涉及阿克蘇蘋(píng)果的地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)糾紛案。

　　因認(rèn)為福建省泉州市某水果商行（下稱某商行）銷售包裝上印有“阿克蘇”字樣的蘋(píng)果等行為涉嫌侵犯了協(xié)會(huì)享有的第5918994號(hào)“阿克蘇文字及圖”地理標(biāo)志證明商標(biāo)權(quán)（下稱涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)），阿克蘇地區(qū)蘋(píng)果協(xié)會(huì)（下稱阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)）將該商行起訴至法院，并索賠經(jīng)濟(jì)損失。不過(guò)，一審法院并未支持阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定某商行未構(gòu)成侵權(quán)。隨后，阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)提起上訴。近日，福建高院就該案作出二審判決，認(rèn)定某商行在蘋(píng)果商品上突出使用“阿克蘇”字樣的行為，會(huì)使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)有關(guān)聯(lián)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，需停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失5000元。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，上述案件是一起典型的涉地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，該案二審判決不僅明確了涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)的權(quán)利保護(hù)范圍，對(duì)此類案件的審理有較強(qiáng)的啟示意義，也有助于消費(fèi)者購(gòu)買到正宗的阿克蘇蘋(píng)果。

　　蘋(píng)果同名引發(fā)糾紛

　　阿克蘇位于天山托木爾峰南麓，屬于暖溫帶大陸性氣候，素有“塞外江南”之美稱。這里全年降雨稀少，氣候干燥，但水流量和光照資源豐富，使果品形成了獨(dú)特的口感。2009年1月，阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)就涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)提交的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被核定使用在第31類“蘋(píng)果”商品上，該商標(biāo)由比較顯著的英文“Aksu”和漢字“阿克蘇蘋(píng)果”及一個(gè)形態(tài)類似蘋(píng)果的圖案和其他輔助元素組成。

　　在涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)后，阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)出臺(tái)了涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)使用管理規(guī)則等系列文件，就申請(qǐng)使用涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)的條件、申請(qǐng)程序、商標(biāo)管理及保護(hù)等事項(xiàng)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。根據(jù)該系列文件，凡使用涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)的，須向協(xié)會(huì)提出申請(qǐng)，并在獲得審核批準(zhǔn)后方能使用。

　　2019年12月，阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)某商行銷售的蘋(píng)果包裝箱上標(biāo)有“阿克蘇”字樣，經(jīng)比對(duì)，協(xié)會(huì)認(rèn)為該字樣與涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)中表示地名的中文字樣相同，該商行的相關(guān)行為涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。在公證取證后，阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)將該商行起訴至福建省泉州市中級(jí)人民法院（下稱泉州中院）。

　　一審認(rèn)定正當(dāng)使用

　　泉州中院經(jīng)審理后認(rèn)為，該案中，“阿克蘇”字樣使用于被控侵權(quán)商品包裝紙箱上，字體較小且與“新疆”連用，“阿克蘇”字樣使用僅向公眾傳達(dá)了其提供的蘋(píng)果與阿克蘇地區(qū)有關(guān)，表明商品與產(chǎn)地、地理位置之間的聯(lián)系，不會(huì)使相關(guān)公眾認(rèn)為其提供的蘋(píng)果系符合涉案證明商標(biāo)所要求的蘋(píng)果品質(zhì)，系正當(dāng)使用地名的行為。

　　此外，泉州中院還認(rèn)為，被控侵權(quán)商品包裝紙箱上“阿克蘇”文字雖與上述證明商標(biāo)中表示地名的中文字樣相同，但中文字樣僅占證明商標(biāo)很小一部分，從文字?jǐn)?shù)量、字體、大小以及各要素組合后的整體進(jìn)行比較，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，二者差異較大，不易造成混淆。因此，被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)不構(gòu)成近似。據(jù)此，泉州中院一審判決某商行在被控侵權(quán)商品上使用的“阿克蘇”字樣不構(gòu)成商標(biāo)性使用，未侵犯阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)就涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

　　一審判決后，阿克蘇蘋(píng)果協(xié)會(huì)不服，上訴至福建高院。

　　二審改判商標(biāo)侵權(quán)

　　該案二審中，福建高院就某商行銷售被訴侵權(quán)商品的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)、其在被訴侵權(quán)商品上使用“阿克蘇”是否系對(duì)地名的正當(dāng)使用等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了一一審理，并結(jié)合在案證據(jù)作出上述判決。

　　地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來(lái)源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法等相關(guān)規(guī)定，地理標(biāo)志證明商標(biāo)同樣具有識(shí)別商品來(lái)源的特征，不過(guò)與普通商標(biāo)識(shí)別作用的內(nèi)涵不同，地理標(biāo)志證明商標(biāo)識(shí)別的是產(chǎn)品的產(chǎn)區(qū)以及該產(chǎn)區(qū)特定的品質(zhì)。因此，在地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)訴爭(zhēng)商品的產(chǎn)地來(lái)源及產(chǎn)品品質(zhì)產(chǎn)生混淆誤認(rèn)作為侵權(quán)判斷的標(biāo)準(zhǔn)。

　　具體到上述案件，該案二審承辦法官孫艷在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹，涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)用于證明“阿克蘇蘋(píng)果”的原產(chǎn)地為新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇地區(qū)的部分縣市以及該產(chǎn)地的蘋(píng)果商品具有特定的品質(zhì)，其中最能體現(xiàn)地理標(biāo)志原產(chǎn)地的為文字部分“阿克蘇蘋(píng)果”。涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，在全國(guó)范圍內(nèi)具有較高的知名度，但被告銷售的被訴侵權(quán)商品在相同商品上將“阿克蘇”字樣與“APPLE”或蘋(píng)果圖形結(jié)合使用，與涉案涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)具有顯著識(shí)別部分的“阿克蘇蘋(píng)果”構(gòu)成近似，足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為被訴侵權(quán)商品的原產(chǎn)地為新疆阿克蘇地區(qū)且具有該產(chǎn)區(qū)特有的品質(zhì)，或者誤認(rèn)為其與涉案地理標(biāo)志證明商標(biāo)具有關(guān)聯(lián)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　而對(duì)于被訴侵權(quán)行為是否系對(duì)地名的正當(dāng)使用問(wèn)題上，孫艷表示，“阿克蘇蘋(píng)果”系蘋(píng)果商品上的知名地理標(biāo)志證明商標(biāo)，被訴侵權(quán)商品生產(chǎn)者作為同類商品的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)知曉“阿克蘇蘋(píng)果”地理標(biāo)志的知名度，在此情形下，其在商品包裝上突出使用“阿克蘇”字樣，不能單純地理解為是在產(chǎn)地意義上使用地名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其是在地理標(biāo)志意義上使用“阿克蘇”地名。然而，被告并未舉證證明被訴侵權(quán)商品產(chǎn)自阿克蘇地區(qū)且具有該地區(qū)的特定品質(zhì)，故一審認(rèn)定被訴侵權(quán)商品上突出使用“阿克蘇”字樣系對(duì)地名的正當(dāng)使用，事實(shí)和法律依據(jù)不足，應(yīng)予糾正。

　　“希望廣大水果批發(fā)和銷售商應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信經(jīng)營(yíng)，規(guī)范使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)，否則就有可能引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)訴訟?！睂O艷提醒到。

標(biāo)簽：大興安嶺賀州錦州大理金華定西白山景德鎮(zhèn)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《“阿克蘇蘋(píng)果”，不是想用就能用！》，本文關(guān)鍵詞阿克蘇蘋(píng)果,不是,想用,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

“阿克蘇蘋(píng)果”，不是想用就能用！

“阿克蘇蘋(píng)果”，不是想用就能用！