濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 司法實踐中商標侵權(quán)判定的法律適用

司法實踐中商標侵權(quán)判定的法律適用

熱門標簽:福州人工外呼系統(tǒng)哪家好 百度離線地圖標注管理 谷歌地圖標注文字方法 嫩江縣地圖標注 征服者公共廁所地圖標注 搜狗科技館地圖標注 南陽高頻外呼系統(tǒng) 遵化電子地圖標注 外呼系統(tǒng)難做嗎
來源:福建質(zhì)量管理

作者:韓卓洋

(一)主體是否適格。首先依據(jù)《商標法》第三條第一款、第三款判定原告是否為適格主體,享有商標專有權(quán)。

(二)是否構(gòu)成商標近似——適用混淆原則。地理標志證明商標主要由地名和商品通用名組成,這兩者單獨看來均不具有顯著性,不具備注冊為商標的條件,所以在地理標志本身顯著性不高的情況下,一般依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條混淆原則的規(guī)定,認定商標相同或者近似:1.以相關(guān)公眾的一般注意力為標準;2.既要進行對商標的整體比對,又要進行對商標主要部分的比對,比對應(yīng)當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行;3.判斷商標是否近似,應(yīng)當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

可以看出本條認定充分考慮了消費者是否會混淆的因素,故稱混淆原則。除了混淆原則,在司法實踐中通常要結(jié)合商標的知名度。

(三)免責(zé)問題——產(chǎn)地符合要求是否可以免責(zé)。對于產(chǎn)品來源地符合要求是否構(gòu)成免責(zé)或合理使用,法律未做明確規(guī)定。但司法實踐普遍認為,只要未經(jīng)商標權(quán)人許可,使用與其商標相同或近似商標的行為均構(gòu)成侵權(quán)。

這樣的判決不無道理,地理標志證明商標的品質(zhì)保證,離不開地理標志組織的管理。如果只要在該區(qū)域內(nèi),相關(guān)商品提供者就可以免責(zé),那么商家為了節(jié)約成本,便會以次充好,無視地理標志組織的管理,最終導(dǎo)致該地理標志標識的商品整體品質(zhì)下降。


標簽:石嘴山 廈門 呼和浩特 南京 安康 陜西 呂梁 延安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《司法實踐中商標侵權(quán)判定的法律適用》,本文關(guān)鍵詞  司法,實踐中,商標,侵權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《司法實踐中商標侵權(quán)判定的法律適用》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于司法實踐中商標侵權(quán)判定的法律適用的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    原平市| 枣阳市| 江孜县| 古浪县| 台中市| 霸州市| 诸暨市| 惠东县| 祁门县| 六安市| 永福县| 和平县| 英德市| 肇州县| 南充市| 德保县| 台安县| 和硕县| 诸暨市| 库车县| 兴安盟| 长寿区| 汉阴县| 榆树市| 南丰县| 合江县| 阳春市| 富顺县| 四会市| 牟定县| 葵青区| 麟游县| 乐至县| 碌曲县| 曲阳县| 宁晋县| 普安县| 长汀县| 南岸区| 临沂市| 仁寿县|