《完美世界》txt全集,完结小说

主頁 > 知識(shí)庫 > 商標(biāo)的獨(dú)特性。從伊比利亞裔美國(guó)人的角度來看的一種方法

商標(biāo)的獨(dú)特性。從伊比利亞裔美國(guó)人的角度來看的一種方法

本文由外文翻譯而來，部分譯文錯(cuò)誤或者不通順之處請(qǐng)諒解。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)界最具爭(zhēng)議的方面之一是由于商標(biāo)缺乏獨(dú)特性而拒絕注冊(cè)。逃生路線還是現(xiàn)實(shí)？

除了可以在相關(guān)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu)中代表商標(biāo)之外，能夠進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)的基本要求之一是必須能夠?qū)⒛镜漠a(chǎn)品或服務(wù)與其他公司的產(chǎn)品或服務(wù)區(qū)分開來。。那就是：具有鮮明的個(gè)性。但是，什么品牌需要被視為與眾不同？

在最近對(duì)FERRERO案的解決之后，我們將分析這些特殊性要求是什么。這家意大利公司被譽(yù)為糖果業(yè)的巨頭之一，已被授予國(guó)際形象商標(biāo)（第1532264號(hào)），該商標(biāo)包括將其典型的面包切片與新鮮涂抹的巧克力一起繪制，該標(biāo)志代表了該公司的存在。畫上沾有巧克力的撒布刀，以及三個(gè)粘在面包上的榛子，并在底部放滿牛奶的玻璃杯。

在許多國(guó)家/地區(qū)，上述商標(biāo)均按照其描述的確切方式進(jìn)行了注冊(cè)，其中包括：西班牙，阿根廷，墨西哥，哥倫比亞，巴西，智利和很長(zhǎng)一段時(shí)期（在國(guó)際申請(qǐng)中為一百三十三（ 103）個(gè)國(guó)家被指定?。５?，在葡萄牙，INPI依職權(quán)決定暫時(shí)拒絕在該國(guó)注冊(cè)該商標(biāo)。原因？當(dāng)然，其中包括缺乏獨(dú)特性。在上訴階段，INPI最終宣布授予商標(biāo)保護(hù)。

這提出了幾個(gè)問題：品牌的獨(dú)特性格要求是什么？如何獲得符合獨(dú)特性要求的品牌？是品牌從一開始就必須具有獨(dú)特性，還是可以隨著時(shí)間的流逝而獲得？

嗯，關(guān)于第一個(gè)問題，即商標(biāo)獨(dú)特性的要求，歐洲聯(lián)盟法院和各個(gè)拉丁美洲國(guó)家的法院都經(jīng)常對(duì)此發(fā)表意見。問題，明確指出“為了確定商標(biāo)的獨(dú)特性并因此評(píng)估其是否具有較高的獨(dú)特性，國(guó)家法院必須總體上評(píng)估商標(biāo)在識(shí)別產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)的較高或較低的才能。已為其注冊(cè)的產(chǎn)品，并歸因于其特定的業(yè)務(wù)來源“（判決06/22/1999，C-342 / 97，Lloyd Schuhfabrik，歐盟：C：1999：323，§22）。

換句話說，品牌獨(dú)特性的基本要求是將其產(chǎn)品或服務(wù)以及其業(yè)務(wù)起源與其他公司的產(chǎn)品或服務(wù)區(qū)分開（值得冗余）。

現(xiàn)在，我們?nèi)绾潍@得一個(gè)滿足這些要求的品牌？讓我們看一些例子：

– DSS Sustainable Solutions Switzerland要求在國(guó)際上注冊(cè)為商標(biāo)，但是在這種情況下，SPTO由于缺乏獨(dú)特性而拒絕了在西班牙的注冊(cè)，并聲稱：“它不允許識(shí)別與之相關(guān)的特定企業(yè)由于“ DSS”是決策支持系統(tǒng)（DSS，其英文縮寫為Decision Support System），即支持決策過程的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，因此所要求的產(chǎn)品和服務(wù)，因?yàn)椤翱沙掷m(xù)解決方案”是沒有區(qū)別的術(shù)語能力;因此，感興趣的公眾不會(huì)將其標(biāo)識(shí)為特殊標(biāo)志。

–在這種情況下，EUIPO認(rèn)為，另一個(gè)不符合要求的示例是MacPaw公司（美國(guó)軟件開發(fā)公司），該公司要求將“ MAKE USEFUL UNBORING”一詞注冊(cè)為商標(biāo)，但遭到拒絕。。因?yàn)椤霸摌?biāo)志只不過是一種互補(bǔ)的方式告知消費(fèi)者一些積極的服務(wù)質(zhì)量，并且消費(fèi)者將不需要任何精神上的努力即可立即掌握此信息，并且他們也不會(huì)將其視為商業(yè)來源的標(biāo)志。因此，該標(biāo)志總體上缺乏鮮明的特征”。

正如我們所看到的，在以前的案例中，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都因?yàn)槿狈︴r明的特征而拒絕在各自領(lǐng)土內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)，因?yàn)樗鼈儾⒉荒苷嬲R(shí)別其產(chǎn)品和/或服務(wù)的商業(yè)來源，因?yàn)樗鼈兊纳虡?biāo)或商標(biāo)過于通用或過于廣泛。描述性的，不區(qū)分所提供的產(chǎn)品。

因此，為了確保一個(gè)品牌具有獨(dú)特的特征，我們必須確保它不是一個(gè)僅由標(biāo)志或標(biāo)志組成的品牌，這些標(biāo)志或標(biāo)志表明該產(chǎn)品的種類，質(zhì)量，數(shù)量，目的地，價(jià)值，地理來源或生產(chǎn)時(shí)間。產(chǎn)品;也不提供服務(wù)本身（如RMUE的第8.1.c條所規(guī)定）。也不包含僅由通用語言或RMUE的行業(yè)公平公正的慣例中常見的標(biāo)志或標(biāo)識(shí)組成的商標(biāo)（第8.1.d條）。

也許INPI最初在FERRERO案中認(rèn)為試圖注冊(cè)包含面包和巧克力的繪圖的事實(shí)是通用的，因?yàn)樗徽J(rèn)為公眾會(huì)立即將所述圖像與FERRERO案聯(lián)系起來，因此存在將其與糖果業(yè)的另一家公司識(shí)別。但是，在第二種情況下，它似乎改變了主意，并且還被授予在葡萄牙領(lǐng)土的商標(biāo)注冊(cè)。這使我們想到了最后一個(gè)問題，即品牌是否有必要從一開始就享受獨(dú)特性，還是可以隨著時(shí)間的流逝而獲得。

當(dāng)然，正如我們從一開始就提到的那樣，商標(biāo)的獨(dú)特性是從請(qǐng)求之日起進(jìn)行注冊(cè)所必須的。但是，可能會(huì)發(fā)生這樣的情況：一開始該品牌沒有鮮明的特征，而是隨著時(shí)間的推移通過使用獲得了它，當(dāng)然，還通過一種非常好的營(yíng)銷策略來使該品牌進(jìn)入市場(chǎng)。公開，以便普通消費(fèi)者可以通過相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)以及其業(yè)務(wù)來源來識(shí)別它。因此，在這種情況下，申請(qǐng)人為了證明其商標(biāo)的獨(dú)特性通過使用它獲得的信息，應(yīng)證明該標(biāo)志，產(chǎn)品或服務(wù)及其業(yè)務(wù)來源之間存在聯(lián)系，因此，當(dāng)普通消費(fèi)者將此類產(chǎn)品或服務(wù)與所述標(biāo)志和所述業(yè)務(wù)來源相關(guān)聯(lián)時(shí)（某些示例： 1999年5月5日判決，C-108 / 97和C-109 / 97，基姆湖，歐盟：C：1999：230，§52； 2009年5月19日，T-211 / 06，Cybercrédit等，歐盟：T：2009：160，第51段）。

這始終是一個(gè)棘手的問題，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。記錄下來，不過，我向您保證，小時(shí)候，我會(huì)立即識(shí)別出這張圖中標(biāo)識(shí)出的產(chǎn)品的來源！還是做...

標(biāo)簽：呂梁石嘴山陜西延安安康南京呼和浩特廈門

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)的獨(dú)特性。從伊比利亞裔美國(guó)人的角度來看的一種方法》，本文關(guān)鍵詞商,標(biāo)的,獨(dú)特性,從,伊,比利,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。