大主宰天蚕土豆,小说排行榜完结版

來源：蘭州學(xué)刊

作者：張玲李世耘

按照《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，只要構(gòu)成“類似商品上的近似商標(biāo)”，就應(yīng)該不予核準(zhǔn)注冊。但是，商評委、法院在蘇稻“315422" target="_blank">稻香村”扇形商標(biāo)異議案中認(rèn)為，對于因歷史原因形成的擁有相同字號，以及類似商品上近似商標(biāo)的情形，當(dāng)其中一方主張其申請商標(biāo)是對其字號和在先注冊商標(biāo)的延續(xù)時，人民法院除應(yīng)當(dāng)依據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，還應(yīng)尊重歷史和現(xiàn)狀，尊重業(yè)已形成的市場秩序，全面、審慎、客觀地考量各種因素，以公平合理地作出裁判。具體應(yīng)當(dāng)考量因素包括：兩公司的發(fā)展歷史、商標(biāo)的實際使用狀況、知名度以及相關(guān)商標(biāo)的近似程度等。

在“稻香村集團(tuán)”商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案中，商評委主張：爭議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成沖突，雖以類似商品、近似商標(biāo)為適用要件，但該條文的立法本意在于避免相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此判斷是否構(gòu)成沖突，要根據(jù)案件的具體情況，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度，所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。此外，相關(guān)商標(biāo)如果均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是在特殊條件下形成時，還應(yīng)根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)、是否存在在先商標(biāo)商譽(yù)延續(xù)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。本案中，雖然雙方商標(biāo)在構(gòu)成要素及表現(xiàn)形式上僅有細(xì)微差別，但由于雙方均與“稻香村”老字號有著較為悠久的歷史淵源，加之雙方地域一南一北，在長期并存使用過程中形成了各自的產(chǎn)品特色及商譽(yù)，這種差別已為相關(guān)公眾廣泛認(rèn)知，足以成為相關(guān)公眾區(qū)分雙方商品來源的依據(jù)。綜合考慮訴爭商標(biāo)的注冊使用尚不致增加相關(guān)公眾對雙方商標(biāo)的混淆與誤認(rèn)。

標(biāo)簽：惠州九江珠海蘇州九江臨夏深圳催收業(yè)務(wù)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《“類似商品、近似商標(biāo)”要件之外的考量》，本文關(guān)鍵詞類似商品,近似,商標(biāo),要件,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

“類似商品、近似商標(biāo)”要件之外的考量

“類似商品、近似商標(biāo)”要件之外的考量