兽性总裁的爱奴,盗墓笔记同人小说

自20世紀80年代末以來，海峽兩岸的經貿交流迅猛發(fā)展，由此衍生出一系列的法律問題，商標權的保護即為其中最引人注目的法律問題之一。長期以來，由于政治、經濟體制、意識形態(tài)及受外來文化影響的程度不同等原因，盡管海峽兩岸有著同樣的文化底蘊、同樣的傳統(tǒng)習慣，還是導致了海峽兩岸法制發(fā)展方向的不同,也因此導致海峽兩岸商標權保護各具特色、自成體系。因而兩岸商標法對商標權保護的差異也就成了研究的焦點。但目前有關兩岸商標權保護的研究，基本上局限在海峽兩岸商標權保護的比較方面(只是比較的角度不同：有的是全面比較，從傳統(tǒng)知識產權權利保護的著作權、專利權、商標權分別進行比較;有的是就商標權保護的全部問題進行比較;還有的是就商標權保護的若干方面進行比較，包括商標權的刑法保護比較。)或TRIPS協議對海峽兩岸商標法的影響上（如楊和義,2002；高子才，1996；胡良榮,2003；王連峰、王彥喜，1998；楊崇森,1995；彭莉,2000），鮮有涉及兩岸合作保護商標權的內容。只有彭莉的《TRIPS對兩岸商標法的影響及兩岸合作保護商標權的探討》涉及了海峽兩岸商標權合作保護問題。而健全的商標權保護制度對海峽兩岸的投資、科技、貿易的正常交往以及工商業(yè)者的切身利益，都有著重要的影響。因而，基于目前海峽兩岸經濟貿易交往的局勢,特別是2009年海西區(qū)域規(guī)劃上升為國家戰(zhàn)略后，兩岸必將全面擴大和深化經貿交流，則海峽兩岸如何求同存異，合作保護商標權,是不容回避的問題。

由于大陸與臺灣多年隔海對望的局勢,使得與臺灣合作保護商標權，不同于與香港、澳門的商標權保護合作①。因此對海峽兩岸合作保護商標權有探討的必要。本文試圖通過比較海峽兩岸商標法對商標權保護方面的區(qū)別，在此基礎上結合海峽兩岸在商標權保護上的現實情況，分析海峽兩岸合作保護商標權的必要性和可能性，進而提出自己對海峽兩岸合作保護商標權的思路,期望通過海峽兩岸對商標權合作保護的探討，達到海陜兩岸商標權保護的雙贏局面。

標簽：喀什長白山佛山常州銅川鄂爾多斯廣西廣州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《TRIPS框架下海峽兩岸合作保護商標權探討》，本文關鍵詞 TRIPS,框架,下,海峽兩岸,；如發(fā)現本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

TRIPS框架下海峽兩岸合作保護商標權探討