盗墓笔记全集,已完结小说排行榜

主頁 > 知識(shí)庫 > 馳名商標(biāo)的保護(hù)是司法和行政機(jī)關(guān)的義務(wù)

馳名商標(biāo)的保護(hù)是司法和行政機(jī)關(guān)的義務(wù)

馳名商標(biāo)保護(hù)不單是司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的義務(wù)，對(duì)于我國馳名商標(biāo)而言應(yīng)該是我國司法和行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、公民個(gè)人等相關(guān)主體的一項(xiàng)基本義務(wù)，對(duì)于外國馳名商標(biāo)的保護(hù)來說是一項(xiàng)國家義務(wù)

筆者之所以要單獨(dú)提出來，馳名商標(biāo)保護(hù)是一項(xiàng)義務(wù)，而且是我國司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、公民個(gè)人的基本義務(wù)，是針對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)義務(wù)機(jī)關(guān)的不當(dāng)限定而提出來。

現(xiàn)行馳名商標(biāo)司法保護(hù)制度規(guī)定，只有在下列三種情況下才可以尋求馳名商標(biāo)的司法保護(hù)：①以違反《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟；②以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭訴訟；③原告以被訴商標(biāo)的使用侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)為由提起民事訴訟，被告以原告的準(zhǔn)冊(cè)商標(biāo)復(fù)制、摹仿或者翻譯其在先未注冊(cè)馳名商標(biāo)為由提出抗羸或者提起反訴的。

現(xiàn)行的商標(biāo)行政保護(hù)制度規(guī)定，只有在下列三種情況下才可卩尋求行政保護(hù)：①在商標(biāo)爭議程序中，對(duì)其他企業(yè)和個(gè)人已經(jīng)星冊(cè)的商標(biāo)，當(dāng)事人認(rèn)為違反《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定，侵犯了商標(biāo)的合法權(quán)益時(shí)，當(dāng)事人可依據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》，向國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出爭議，請(qǐng)求裁定撤銷已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，同時(shí)認(rèn)定當(dāng)事人的商標(biāo)為馳名商標(biāo)；②在商標(biāo)異議程序中，對(duì)其他企業(yè)和個(gè)人正在注冊(cè)、經(jīng)初步審定并在公告期內(nèi)的商標(biāo)，當(dāng)事人認(rèn)為違反《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定，侵犯了本商標(biāo)的權(quán)益，當(dāng)事人可依據(jù)《商標(biāo)法》及其《商標(biāo)法實(shí)施條例》向國家工商總局商標(biāo)局提出異議，請(qǐng)求商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)不予注冊(cè)，同時(shí)認(rèn)定當(dāng)事人的商標(biāo)為馳名商標(biāo)；③在商標(biāo)管理程序中，他人在相同或類似商品上，擅自使用與當(dāng)事人未在我國注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，他人在不相同或不類似的商品上，擅自使用與當(dāng)事人已經(jīng)在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易誤導(dǎo)相關(guān)公眾，致使當(dāng)事人的利益可能受到損害的。

筆者認(rèn)為：司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的范圍限制性規(guī)定顯然是縮小的司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)作為“聯(lián)盟各國”對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的義務(wù)范圍，這個(gè)立法精神是違反國際法的，而且也不符合我國立法中民事權(quán)利普遍受保護(hù)的原則。任何一項(xiàng)民事權(quán)利，即使在沒有受到侵害的時(shí)候，也應(yīng)該受到司法和行政的保護(hù)，而不是只能在被侵害的時(shí)候才能被動(dòng)地受保護(hù)。這種保護(hù)不是體現(xiàn)在制止侵權(quán)行為上，而是體現(xiàn)在保護(hù)其合法狀態(tài)上。比如：一個(gè)公民的姓名權(quán)，作為一項(xiàng)民事權(quán)利，對(duì)于姓名權(quán)的保護(hù)不單純體現(xiàn)在有人侵犯公民的姓名權(quán)時(shí)才加以制止，也應(yīng)該體現(xiàn)在通過立法和確認(rèn)，讓公民的姓名處于一種合法狀態(tài)，被所有的義務(wù)主體普遍尊重。又如：公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)、作為一項(xiàng)民事權(quán)利，保護(hù)選舉權(quán)和被選舉權(quán)并不是在一個(gè)公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)被侵犯而無法行使權(quán)利時(shí)才加以保護(hù)，也包含通過立法和確認(rèn),讓公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)處于一種合法狀態(tài)，讓公民的選舉權(quán)和被選舉權(quán)被普遍直重。再如：馳名商標(biāo)權(quán)作為一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是一項(xiàng)民事權(quán)利，也不能只是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)被侵害時(shí)才加以保護(hù)，也包含通過立法和確認(rèn)，讓公民和法人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)處于一種合法狀態(tài)，被社會(huì)普遍尊重。

作為中國的立法機(jī)關(guān)，怎么可以將保護(hù)僅僅理解為打擊侵權(quán)呢？我們平時(shí)所說我們要保護(hù)好我們的孩子，難道保護(hù)孩子就是讓孩子不受外來侵犯嗎？對(duì)孩子身心的呵護(hù)，對(duì)孩子的尊重和愛，對(duì)孩子的教育和培養(yǎng)難道不都是保護(hù)的一部分嗎？

現(xiàn)行司法實(shí)踐和行政立法，不僅單純將保護(hù)限定在打擊侵權(quán)，而且即使在被侵權(quán)時(shí)，根據(jù)司法解釋和行政法規(guī)的列舉性規(guī)定，也不能窮盡被侵權(quán)的所有情形，對(duì)于馳名商標(biāo)權(quán)作為一項(xiàng)普通民事權(quán)利的保護(hù)是非常片面和局限的。比如：當(dāng)一個(gè)商標(biāo)已符合馳名的條件，但行政機(jī)關(guān)卻不認(rèn)定其為馳名商標(biāo)時(shí)，其權(quán)利是否被侵害？當(dāng)一個(gè)馳名商標(biāo)被他人侮辱性地使用在非產(chǎn)品或服務(wù)上（將一頭豬取名為“海爾”，在一排墓碑上刻上“國美”等）或者有許多其他損害馳名商標(biāo)的行為卻不在司法規(guī)定的提起訴訟之列，也不在行政所列舉的行政程序之中時(shí)，馳名商標(biāo)的合法民事權(quán)益如何得到保護(hù)呢？

最起碼，馳名商標(biāo)受到尊重，這應(yīng)該是一項(xiàng)最基本的民事權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利也必須通過訴訟或爭議才能獲得保護(hù)嗎？

總之，馳名商標(biāo)保護(hù)是司法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和公民個(gè)人的一項(xiàng)基本義務(wù)，并非現(xiàn)行司法制度和行政規(guī)定所限定的保護(hù)義務(wù)。

標(biāo)簽：西雙版納四平林芝武威武漢杭州柳州資陽

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《馳名商標(biāo)的保護(hù)是司法和行政機(jī)關(guān)的義務(wù)》，本文關(guān)鍵詞馳名,商,標(biāo)的,保護(hù),是,司法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。