武道至尊帝临小说,小说阅读网

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里體系與《巴黎公約》

商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里體系與《巴黎公約》

（一）《馬德里協(xié)定》是商標(biāo)原樣注冊(cè)原則的具體實(shí)踐

《馬德里協(xié)定》是根據(jù)《巴黎公約》第19條規(guī)定，以《巴黎公約》為母公約而產(chǎn)生的商標(biāo)注冊(cè)程序性國(guó)際條約?！恶R德里協(xié)定》是對(duì)《巴黎公約》關(guān)于商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)部分的一個(gè)補(bǔ)充，也是《巴黎公約》商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)制度的具體實(shí)踐。《馬德里協(xié)定》的國(guó)際義務(wù)基礎(chǔ)是基于《巴黎公約》第6條之五，因此其實(shí)質(zhì)上是原樣注冊(cè)原則的程序性規(guī)定和具體實(shí)踐?！恶R德里協(xié)定》首次在實(shí)踐層面上將商標(biāo)原樣注冊(cè)原則制度化和體系化。

首先，《馬德里協(xié)定》成員國(guó)必須是《巴黎公約》成員國(guó)，因此協(xié)定成員國(guó)必須遵循《巴黎公約》有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的國(guó)際義務(wù)。與《巴黎公約》第6條之五一致，申請(qǐng)人適用《馬德里協(xié)定》必須在原屬國(guó)獲得正規(guī)商標(biāo)注冊(cè)。原屬國(guó)是《巴黎公約》第6條之五和馬德里體系商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)體系的一個(gè)重要概念?！恶R德里協(xié)定》對(duì)于申請(qǐng)人原屬國(guó)的確定也有同樣的順序限制。

其次，原屬國(guó)在先注冊(cè)與之后的國(guó)際注冊(cè)之間存在依附關(guān)系。如果取得國(guó)際注冊(cè)的商標(biāo)在其取得國(guó)際注冊(cè)之日起5年內(nèi)被本國(guó)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)撤銷或宣告無(wú)效，則該商標(biāo)在協(xié)定其他成員國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)也將隨之被撤銷。自國(guó)際注冊(cè)之日起5年期滿后，國(guó)際注冊(cè)才與原屬國(guó)在先注冊(cè)的國(guó)家商標(biāo)相獨(dú)立。

最后，延伸保護(hù)申請(qǐng)的指定成員國(guó)有權(quán)聲明，在其領(lǐng)土內(nèi)不能給予該商標(biāo)以保護(hù)。指定成員國(guó)拒絕注冊(cè)保護(hù)商標(biāo)的理由，僅限于該成員國(guó)根據(jù)《巴黎公約》拒絕該商標(biāo)單獨(dú)向該國(guó)提起的商標(biāo)注冊(cè)的理由。換言之，無(wú)論是申請(qǐng)人根據(jù)《馬德里協(xié)定》提起的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，抑或根據(jù)《巴黎公約》第6條之五向特定國(guó)家提起的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，該成員國(guó)得以拒絕注冊(cè)的理由均應(yīng)與《巴黎公約》規(guī)定一致。

這些理由可以是《巴黎公約》明確規(guī)定的拒絕理由，也可以是《巴黎公約》不禁止的拒絕理由。但在商標(biāo)的形式和構(gòu)成要素方面，《馬德里協(xié)定》成員國(guó)拒絕商標(biāo)領(lǐng)土延伸保護(hù)的理由，僅限于《巴黎公約》第6條之五B節(jié)和C節(jié)的規(guī)定。各成員國(guó)不能以其他的形式方面理由拒絕注冊(cè)，如“該標(biāo)記不符合本國(guó)有關(guān)商標(biāo)形式的規(guī)定”或“該標(biāo)記不符合本國(guó)商標(biāo)法有關(guān)商標(biāo)的定義”。

相比商標(biāo)原樣注冊(cè)原則，《馬德里協(xié)定》存在兩處進(jìn)步。首先，商標(biāo)所有人的原屬國(guó)注冊(cè)可以同時(shí)延伸到多個(gè)其他成員國(guó)，而無(wú)須多次申請(qǐng)。其次，該協(xié)定從程序上更有利于保護(hù)商標(biāo)所有人。正常情況下，除非明確授權(quán)，內(nèi)國(guó)申請(qǐng)并不必然意味著注冊(cè)；而在《馬德里協(xié)定》下，除非成員國(guó)主管機(jī)構(gòu)在特定時(shí)間內(nèi)明確表示拒絕注冊(cè)，該國(guó)際申請(qǐng)則自動(dòng)具備內(nèi)國(guó)注冊(cè)的效力?！恶R德里協(xié)定》的基本理念表明：在原屬國(guó)注冊(cè)的前提下，國(guó)際注冊(cè)可以共同延伸和存在。

（二）《馬德里議定書》對(duì)商標(biāo)原樣注冊(cè)原則的擴(kuò)大適用

《馬德里議定書》是在《馬德里協(xié)定》基礎(chǔ)上作出的改進(jìn)，其很大程度上擴(kuò)大了原樣注冊(cè)原則的適用范圍。如果說(shuō)《馬德里協(xié)定》是商標(biāo)原樣注冊(cè)原則的具體實(shí)踐，那么《馬德里議定書》則是商標(biāo)原樣注冊(cè)原則的擴(kuò)大適用。

第一，《馬德里議定書》成員不再限于《巴黎公約》成員國(guó)，對(duì)實(shí)行區(qū)域性商標(biāo)注冊(cè)體系的政府間組織成員敞開大門。因此《馬德里議定書》將《巴黎公約》原樣注冊(cè)原則擴(kuò)展到非公約成員，例如歐盟、比荷盧經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟。

第二，與《馬德里協(xié)定》不同，適用《馬德里議定書》的前提不僅限于原屬國(guó)在先商標(biāo)注冊(cè)。當(dāng)一項(xiàng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)已提交某成員，該項(xiàng)基礎(chǔ)申請(qǐng)的申請(qǐng)人，同樣可依照《馬德里議定書》的規(guī)定獲準(zhǔn)注冊(cè)該商標(biāo)，以取得其商標(biāo)在締約方領(lǐng)土內(nèi)的保護(hù)。此外，《馬德里議定書》對(duì)于申請(qǐng)人原屬國(guó)的確定并無(wú)順序的限制。

第三，《馬德里協(xié)定》規(guī)定商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)開始的5年內(nèi)需要以其在原屬國(guó)的法律保護(hù)為基礎(chǔ)。如果在原屬國(guó)不受保護(hù)，國(guó)際注冊(cè)也不受保護(hù)。《馬德里議定書》作出了相應(yīng)的變化，規(guī)定如果原屬國(guó)的注冊(cè)被撤銷的，注冊(cè)人可以在3個(gè)月內(nèi)向國(guó)際局申請(qǐng)將其相應(yīng)的國(guó)際注冊(cè)轉(zhuǎn)化為指定國(guó)家的國(guó)家注冊(cè)，并保持原注冊(cè)日期。

第四，《馬德里議定書》同樣規(guī)定，指定成員拒絕注冊(cè)保護(hù)商標(biāo)的理由，僅限于該成員根據(jù)《巴黎公約》拒絕該商標(biāo)單獨(dú)向該國(guó)提起的商標(biāo)注冊(cè)的理由。就商標(biāo)形式而言，各成員僅可以《巴黎公約》第6條之五規(guī)定理由拒絕非傳統(tǒng)商標(biāo)領(lǐng)土延伸保護(hù)，而不能以其他的形式方面理由拒絕注冊(cè)。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，《巴黎公約》第6條之五僅限于根據(jù)在原屬國(guó)在先注冊(cè)提出的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，原則上根據(jù)在原屬國(guó)在先申請(qǐng)?zhí)岢龅纳虡?biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，指定國(guó)有權(quán)以其他理由駁回注冊(cè)?！恶R德里議定書》之所以作此相同規(guī)定，原因在于：其一，對(duì)于基礎(chǔ)申請(qǐng)和基礎(chǔ)注冊(cè)提出的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)如果適用不同的拒絕理由，會(huì)給指定成員和商標(biāo)申請(qǐng)人均帶來(lái)不便。其二，《巴黎公約》第6條之五僅適用原屬國(guó)已注冊(cè)商標(biāo)，旨在避免本來(lái)不能獲得商標(biāo)保護(hù)的標(biāo)記的申請(qǐng)人根據(jù)該條款享受特殊的保護(hù)。但是根據(jù)《馬德里議定書》規(guī)定，如果該標(biāo)記之后在原屬國(guó)被認(rèn)為不符合商標(biāo)保護(hù)的條件，則原屬國(guó)商標(biāo)主管局會(huì)通知國(guó)際局取消相應(yīng)的國(guó)際注冊(cè)。這種機(jī)制原樣可以實(shí)現(xiàn)《巴黎公約》第6條之五的目的。其三，在特定情況下，雖然申請(qǐng)人是根據(jù)其在原屬國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)岢龅膰?guó)際注冊(cè)，但是如果其已經(jīng)在其他《巴黎公約》成員國(guó)獲得了相應(yīng)的注冊(cè)，則即使該成員國(guó)并非馬德里體系的成員國(guó)，指定成員國(guó)拒絕保護(hù)的形式方面理由也應(yīng)受到《巴黎公約》第6條之五的限制。

綜上所述，《馬德里協(xié)定》和《馬德里議定書》均以《巴黎公約》為基礎(chǔ)，是《巴黎公約》商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)義務(wù)的程序規(guī)定和實(shí)踐?！恶R德里議定書》在《馬德里協(xié)定》的基礎(chǔ)上擴(kuò)大了商標(biāo)原樣注冊(cè)原則的適用范圍。馬德里體系下的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，指定成員拒絕注冊(cè)的理由，僅限于該成員根據(jù)《巴黎公約》規(guī)定，拒絕商標(biāo)單獨(dú)向該成員提起的商標(biāo)注冊(cè)的理由。但是就商標(biāo)的形式方面，各成員僅能以《巴黎公約》規(guī)定的理由拒絕商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)請(qǐng)求。因此，對(duì)于申請(qǐng)人根據(jù)馬德里體系提起的非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，各成員不得以《巴黎公約》第6條之五規(guī)定之外的形式方面理由拒絕注冊(cè)，如“該標(biāo)記不符合本國(guó)有關(guān)商標(biāo)形式的規(guī)定”或“該標(biāo)記不符合本國(guó)商標(biāo)法有關(guān)商標(biāo)的定義”。商標(biāo)原樣注冊(cè)原則僅限于商標(biāo)的形式，而非商標(biāo)的所有方面，因此成員仍有權(quán)以國(guó)內(nèi)法中其他理由拒絕在原屬國(guó)正規(guī)注冊(cè)或申請(qǐng)的商標(biāo)在本國(guó)獲得原樣注冊(cè)。

標(biāo)簽：柳州武漢四平林芝武威杭州資陽(yáng) 西雙版納

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里體系與《巴黎公約》》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),國(guó)際,注冊(cè),馬德里,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。