日前,由商務(wù)部外資司、服務(wù)貿(mào)易司,信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司,西安高新區(qū)管委會(huì)主辦的“第三屆中國國際BPO大會(huì)”在西安舉行。業(yè)務(wù)流程外包(BPO)是軟件服務(wù)外包的中心內(nèi)容,來自政府主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、高新區(qū)和軟件園、國際咨詢機(jī)構(gòu)以及跨國企業(yè)的代表共400多人出席了會(huì)議,就BPO在中國的發(fā)展和前景進(jìn)行探討,此外,還有近50余家國際知名專業(yè)發(fā)包商和國內(nèi)眾多的軟件服務(wù)外包企業(yè)參會(huì),共同開采中國BPO寶藏。
虎視眈眈1萬億美元
服務(wù)外包是現(xiàn)代高端服務(wù)業(yè)的重要組成部分,具有信息技術(shù)承載度高、附加值大、資源消耗低、環(huán)境污染少、吸納就業(yè)能力強(qiáng)、國際化水平高等特點(diǎn)。商務(wù)部外資司司長李志群說,當(dāng)前,以服務(wù)外包、服務(wù)貿(mào)易以及高端制造業(yè)和科研研發(fā)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移為主要特征的新一輪的世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移方興未艾,為我國發(fā)展面向國際市場的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)帶來了新的機(jī)遇。據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)估計(jì),全球服務(wù)外包市場規(guī)模在3000億美元至5000億美元之間,并將在未來若干年內(nèi)繼續(xù)保持20%-30%的增長速度,預(yù)計(jì)到2008年全球服務(wù)外包的市場規(guī)模將突破1萬億美元。
全球軟件豪強(qiáng)都在盯著這個(gè)1萬億美元的市場,誰能吃得最多?
記者從大會(huì)上了解到,各國政府與機(jī)構(gòu)都在制定相關(guān)政策,鼓勵(lì)本地軟件廠商“搶食”BPO大餅。信息產(chǎn)業(yè)部電子信息產(chǎn)品管理司副司長陳英認(rèn)為,國務(wù)院18號(hào)文件頒布6年來,我國軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境得到了極大的改善,產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平、管理能力、人才素質(zhì)、國際化能力等方面都有了很大的提高,我們已經(jīng)具備了參與國際分工和進(jìn)行國際化發(fā)展的能力。因此,我們要高度重視軟件與服務(wù)外包工作,積極研究抓住當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇的政策和措施,不失時(shí)機(jī)地發(fā)展包括BPO在內(nèi)的軟件服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)。據(jù)陳英介紹,目前,信息產(chǎn)業(yè)部正在與國家發(fā)改委等部門研究制定進(jìn)一步鼓勵(lì)軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策,與商務(wù)部等部門制定專門針對軟件與服務(wù)外包的有關(guān)政策,軟件與集成電路等行政立法工作也正在緊急推進(jìn)。目前,我國已經(jīng)認(rèn)定了11個(gè)國家軟件產(chǎn)業(yè)基地,6個(gè)國家軟件出口基地,最近信息產(chǎn)業(yè)部又與商務(wù)部、科技部聯(lián)合認(rèn)定了首批5個(gè)國家服務(wù)外包“基地城市”,包括大連、上海、西安、深圳和成都。
中國軟件行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長胡?山提出,全球的軟件外包市場很大,中國只占5%的份額,外國廠商要進(jìn)入中國市場,給中國企業(yè)帶來壓力,當(dāng)然這種壓力也是一種動(dòng)力,“你不主動(dòng)出擊,人家就蠶食你的市場”。
“送小孩去幼兒園”
朗訊科技(中國)公司中國區(qū)副總裁、全球服務(wù)部中國區(qū)總裁瞿嘉東比喻說,外包實(shí)際上就是送小孩去幼兒園,你不放心是不會(huì)把小孩送過去的。這是一個(gè)生動(dòng)的例子。怎樣讓發(fā)包商放心,讓他感覺到安全,他把任務(wù)交給你?瞿嘉東提出的建議是:首先要確定市場定位,在注重大企業(yè)同時(shí)不要忽視那些中小企業(yè)。其次,確立行業(yè)。有這么多行業(yè),呼叫中心、報(bào)稅、人力資源、物流,我們到底做哪些?怎樣培養(yǎng)在這些方面的核心競爭能力?第三,通常地方政府對硬環(huán)境投入比較多,軟環(huán)境投入不足,這個(gè)現(xiàn)象應(yīng)該改變。
西安軟件園發(fā)展中心主任毛愛亮認(rèn)為,軟件和服務(wù)外包跟文化密切相關(guān),你要熟悉對象國的文化和管理風(fēng)格。比如NEC已經(jīng)把它的軟件外包的90%轉(zhuǎn)到了中國,只有10%在其他地區(qū)。因?yàn)槿毡疚幕c中國文化有相通的地方。實(shí)際上,每年從日本來的軟件外包占到我國軟件外包行業(yè)的半壁江山。這“其實(shí)是從印度人手里硬搶的”。但對歐美來說,印度這個(gè)競爭對手還是很頑強(qiáng)的,因?yàn)樗麄儽任覀儎?dòng)手早,再加上語言的關(guān)系,所以印度在歐美市場有優(yōu)勢。
但胡山強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)印度不是我們的目的,我們不能照搬“印度模式”,因?yàn)楫吘箛椴灰粯?。印度?nèi)需很少,所以要發(fā)展外向經(jīng)濟(jì)。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,內(nèi)需很大,中國的傳統(tǒng)工業(yè)改造、農(nóng)業(yè)信息化等都提到了日程上來,這個(gè)內(nèi)需就很大。因此他認(rèn)為,我們的企業(yè)既要參與國際競爭走出去發(fā)展自己,又要立足國內(nèi)市場充分滿足內(nèi)需。
IBM業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)中國區(qū)總經(jīng)理孫錫銘談到,他在IBM公司服務(wù)了二十幾年,看到公司內(nèi)部不斷在降低成本,其實(shí)最終的目標(biāo)不只是降低成本,而是要?jiǎng)?chuàng)造更大的發(fā)展環(huán)境。 今天BPO吃香,最后的終極目標(biāo)就是改造一個(gè)企業(yè),讓它有能力去創(chuàng)新。他說:“更重要的是,改進(jìn)流程以后,企業(yè)才能應(yīng)付新的成長需求?!?
技術(shù)還是藝術(shù)?
浩博中國基金CEO王天賜認(rèn)為:“BPO一方面是一種科學(xué),同時(shí)也是一種藝術(shù),BPO要給你的客戶提供服務(wù),所以我們要把科學(xué)和藝術(shù)非常好地結(jié)合?!彼麖?qiáng)調(diào),做BPO的時(shí)候我們常常也面臨一種悖論,即對員工進(jìn)行的培訓(xùn)好像是浪費(fèi)金錢。BPO是一種“人的運(yùn)營”,所以,要對人進(jìn)行投資來提高生產(chǎn)力。Gartner中國區(qū)主管洪剛則從IT外包(ITO)和BPO的區(qū)別來強(qiáng)調(diào)BPO的藝術(shù)一面。他說,BPO一般包括企業(yè)服務(wù)外包(42%)、運(yùn)營外包(23%)、需求管理外包(21%)、供應(yīng)鏈管理外包(14%)。而ITO則包括外包中心(38%)、網(wǎng)絡(luò)外包(30%)、應(yīng)用外包(19%)、桌面外包(13%)。另外,就復(fù)合年增長率來看,BPO復(fù)合年增長率9.1%,ITO是6.2%,所以BPO發(fā)展的速度是很快的。他強(qiáng)調(diào),國外的企業(yè)ITO、BPO分類分得很清楚,但是國內(nèi)企業(yè)對于ITO還是BPO有點(diǎn)模糊。如果注意到BPO發(fā)展不完全是純的技術(shù),它是業(yè)務(wù)流程,就能很好地認(rèn)識(shí)兩者的區(qū)別。
同樣,KPMG畢馬威會(huì)計(jì)事務(wù)所外包運(yùn)營服務(wù)首席合伙人Shamus Rae也談到,BPO根本上是如何來“運(yùn)營”,讓業(yè)務(wù)流程簡化,這是一門藝術(shù)。他認(rèn)為,中國應(yīng)該加強(qiáng)英語語言能力及呼叫中心的建設(shè)。人們總是在談軟件產(chǎn)業(yè)的語言化問題和后臺(tái)管理問題,比如說在區(qū)域里面有一個(gè)呼叫中心,呼叫中心可以完善商務(wù)流程,很多保險(xiǎn)公司都利用了BPO。因此,想改善自己的商務(wù)流程,需要改善英語語言能力,同時(shí)需要借鑒印度的一些經(jīng)驗(yàn),比如可以建立小型呼叫中心,并充分考慮當(dāng)?shù)胤森h(huán)境的“運(yùn)營”。
中國電子報(bào)