美國(guó)部分公司有意將軟件外包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)；“中國(guó)服務(wù)”的品牌已經(jīng)成為“重塑全球經(jīng)濟(jì)格局”中的亮點(diǎn)；承接全球65%的軟件外包市場(chǎng)的印度面臨困境，這些都為中國(guó)軟件業(yè)趕超印度提供了良機(jī)。然而，近70%的中國(guó)軟件開(kāi)發(fā)商競(jìng)爭(zhēng)力不足，加之我國(guó)軟件出口同樣面臨下滑風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)示著趕超之路并非坦途。

　　軟件板塊強(qiáng)勁反彈

　　上周，軟件板塊強(qiáng)勁反彈，周漲幅達(dá)10.41%，同期滬指漲幅為5.29%，前者強(qiáng)勢(shì)明顯。板塊個(gè)股也全面活躍，其中中國(guó)軟件（6000536）漲52.99%；寶信軟件（600845）漲14.94%；浪潮軟件（600756）漲14.91%；遠(yuǎn)光軟件（002063）漲14.31%；青島軟控（002073）漲14.01%。軟件板塊向好不僅在于行業(yè)景氣度高，還在于上市公司業(yè)績(jī)出色。此前發(fā)布業(yè)績(jī)的軟件公司業(yè)績(jī)都實(shí)現(xiàn)了高增長(zhǎng)。例如，上周青島軟控發(fā)布的年報(bào)顯示，2008年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.12億元，同比增長(zhǎng)81.60%。正因?yàn)槿绱?，多家機(jī)構(gòu)維持對(duì)軟件行業(yè)股票的增持建議。

　　危機(jī)成軟件業(yè)趕超印度良機(jī)

　　據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)六家企業(yè)前不久來(lái)到北京，與商務(wù)部官員一同探討如何將外包訂單向中國(guó)轉(zhuǎn)移的兩套方案。業(yè)內(nèi)人士表示，來(lái)華的不止這六家企業(yè)，在談的還有若干家。這表明這些公司有意將軟件外包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。

　　在日前結(jié)束的印度國(guó)家軟件和服務(wù)公司協(xié)會(huì)年會(huì)上，“中國(guó)服務(wù)”的品牌成為了“重塑全球經(jīng)濟(jì)格局”中的亮點(diǎn)。而日前曝出的印度軟件外包巨頭薩蒂揚(yáng)軟件技術(shù)有限公司巨額財(cái)務(wù)造假丑聞，更是對(duì)印度軟件外包業(yè)造成了極其惡劣的影響。據(jù)印度軟件與信息服務(wù)協(xié)會(huì)預(yù)計(jì)，2008年印度軟件及服務(wù)業(yè)收入增速將下降30%以上，利潤(rùn)率將下滑5—6個(gè)百分點(diǎn)……這一切都為中國(guó)軟件業(yè)趕超印度提供了良機(jī)。

　　與此同時(shí)，我國(guó)服務(wù)外包企業(yè)取得了巨大的進(jìn)步。專(zhuān)家指出，中國(guó)服務(wù)外包業(yè)在人才數(shù)量，市場(chǎng)規(guī)模及政府支持力度等方面有著無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。

　　加之我國(guó)廉價(jià)的人力成本和巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)已經(jīng)獲得與國(guó)際巨頭叫板的實(shí)力。難怪印度最大業(yè)務(wù)流程外包公司簡(jiǎn)柏特首席執(zhí)行官帕拉蒙·哈辛日前公開(kāi)表示：“中國(guó)是一個(gè)巨大的威脅?！?BR>
　　逆市追趕還需破解自身困局

　　據(jù)IDC近期發(fā)布的《軟件商成長(zhǎng)路線圖》白皮書(shū)顯示,近70%的中國(guó)軟件開(kāi)發(fā)商競(jìng)爭(zhēng)力不足。

　　數(shù)據(jù)顯示，2008年我國(guó)軟件外包服務(wù)出口15.9億美元，同比增長(zhǎng)54.3%。軟件外包服務(wù)出口下半年增速開(kāi)始明顯下降，2008年1—7月累計(jì)增速比1—6月低25個(gè)百分點(diǎn)。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，影響我國(guó)軟件業(yè)務(wù)進(jìn)入歐美市場(chǎng)有兩個(gè)核心問(wèn)題。第一就是缺乏行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。第二就是即便拿到了行業(yè)訂單，從行業(yè)解決方案到技術(shù)解決方案這一工作，沒(méi)有企業(yè)能做，而只能交給跨國(guó)公司去做，跨國(guó)公司只將技術(shù)這一階段的工作交給中國(guó)。

　　此外，我國(guó)軟件業(yè)一直面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題，加之服務(wù)外包企業(yè)在人員規(guī)模和技術(shù)成熟度方面與印度還有一定的差距。這都影響到軟件出口。這也預(yù)示著我國(guó)趕超之路并非坦途。

　　因此，專(zhuān)家呼吁，大力扶持和鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，擁有自主核心技術(shù)，尤其是軟件開(kāi)發(fā)核心技術(shù)和應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)平臺(tái)，才是我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心問(wèn)題和突破瓶頸的關(guān)鍵。