經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 王畢強 不能因為美國金融機構的過渡創(chuàng)新，而使得中國的金融產(chǎn)業(yè)不再創(chuàng)新”，博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖在10月22日舉行的中國金融外包服務峰會上表示，中國的金融機構的主要問題是過度保守，應通過金融創(chuàng)新，引導中國的企業(yè)和老百姓適度的超前消費。

龍永圖看好中國乃至全球金融業(yè)發(fā)展的前景。他認為，中國的金融產(chǎn)業(yè)并沒有遭受金融危機，中國沒有發(fā)生金融危機。

不是說美國人得了病，中國人就一定要得病”，龍永圖稱，中國的金融產(chǎn)業(yè)并沒有像美國和西方的金融產(chǎn)業(yè)遭到大的重創(chuàng)。

他還以金融危機剛剛爆發(fā)時，央行的一個統(tǒng)計作為佐證：全球當時的金融機構受金融危機的直接損失是15000億美元，而當時中國金融機構受到的損失不超過100億美元。

中國應該說主要的問題還是流動性過剩的問題”，龍永圖認為，相較于西方出現(xiàn)的嚴重流動性不足，甚至是資金鏈斷裂危機，中國和美國等西方經(jīng)濟體金融業(yè)的特征是完全不一樣的。

龍永圖認為，中國金融產(chǎn)業(yè)在這次全球性的金融危機中沒有遭受重創(chuàng)，這為中國的金融產(chǎn)業(yè)大發(fā)展奠定了一個很好的基礎。

他特別提出，應把目前非常高的儲蓄轉化為有效的投資和消費。

龍永圖表示，中國的企業(yè)和個人的儲蓄已經(jīng)超過了中國GDP的50%以上，怎么有效的轉化這樣大量的儲備，大量的儲蓄，應該說是中國金融業(yè)面臨的一個極大任務，也是中國經(jīng)濟轉型，使中國建成一個真正以內需為主導的經(jīng)濟發(fā)展模式的一個重要的關鍵因素。

在這個方面，中國的銀行還需要進一步加大力度”，龍永圖說，中國的銀行存款和貸款的比例是65%，而美國和西方國家已經(jīng)超過了120%。從這個方面來講，中國的金融產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的道路上還有很多的事情需要做。

龍永圖希望，中國金融業(yè)要加大創(chuàng)新的力度，并引導中國的企業(yè)和老百姓能夠適度的超前消費。

這次金融危機從好的方面來講，中國的金融機構是比較穩(wěn)健的，但從不好的方面來講，中國的金融機構是過度的保守。所以這個方面怎么樣加大創(chuàng)新的力度，怎么樣使我們的金融機構能夠像中國的社會，向中國的企業(yè)，中國的老百姓提供更多的金融產(chǎn)品，引導我們中國的企業(yè)和老百姓能夠適度的超前消費，這是一個非常重要的事情”，龍永圖說。

中國發(fā)展研究基金會副秘書長湯敏在會上表示，發(fā)展金融外包正逢其時，金融企業(yè)應發(fā)掘金融服務外包的戰(zhàn)略藍海。

他舉例說，國家致力解決的對中小企業(yè)以及農戶和消費者的融資難的問題，如果直接由大型商業(yè)銀行去做，會非常困難。但如果銀行不直接貸給中小企業(yè)，而是將這部分貸款業(yè)務外包給現(xiàn)有上千家小額貸款公司，由小額貸款公司貸款給中小企業(yè)，則會提高貸款效率并降低銀行的壞賬風險。

麥肯錫全球合伙人彭壯壯博士在會上發(fā)布了《2009中國金融外包年度報告》。

該報告顯示，中國金融服務外包達到年產(chǎn)值48億元，增長速度超過20%，但是和國際上相比，不管是規(guī)模也好，還是整個金融外包占金融行業(yè)運營支出的比例也好，這兩者都有非常大的差距。

彭壯壯認為，這一方面表明中國金融服務外包具有一些瓶頸和挑戰(zhàn)，另一方面也為中國發(fā)展金融服務外包提供了廣闊的前景。

10月22日，中國金融外包服務峰會在江蘇省昆山花橋舉行。會上來自國內外金融界的學者、專家和企業(yè)高層共謀推進中國金融服務外包發(fā)展的有效、高效途徑。

本次會議認為，在經(jīng)濟全球化背景下的產(chǎn)業(yè)大范圍轉移、融合與升級，已經(jīng)成為當今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要特征。當前，以服務外包、服務貿易以及高端制造業(yè)和技術研發(fā)環(huán)節(jié)轉移為主要特征的新一輪世界產(chǎn)業(yè)結構調整正在興起，為中國發(fā)展面向國際市場的現(xiàn)代服務業(yè)帶來新的機遇。