Windows Server 2003就像個(gè) Windows Server 2000 回爐版.基本上沒有啥重大改變,大多數(shù)的改進(jìn)都是看不見的.

　　Windows Server 2008則完全不同了,它是個(gè)全新的、徹底改良的版本.不僅整體看來相當(dāng)不錯(cuò),而且還有一些意外“驚喜”,還有一些細(xì)節(jié),如果你決定要安裝它的話,肯定應(yīng)該先了解一下.

　　64 位版 Windows Server已經(jīng)推出很多年了，微軟已經(jīng)很明顯想要所有的客戶都遷移到 64 位平臺(tái)。但這并不是說你應(yīng)該馬上把 32 位系統(tǒng)光盤統(tǒng)統(tǒng)扔掉。在過去的幾個(gè)月里，我已經(jīng)震驚地發(fā)現(xiàn)很多微軟的軟件不僅沒有 64 位版本，而且在 64 位系統(tǒng)里也運(yùn)行不了。這其中就包括 Team Foundation Server 和 ISA Server。如果你打算遷移到 64 位的話，你最好還是準(zhǔn)備好一兩臺(tái) 32 位服務(wù)器，實(shí)機(jī)或者虛擬機(jī)都行。

　　盡管 Windows Server 2008里的用戶界面改變不像 Vista 的 Aero 那樣脫胎換骨，但系統(tǒng)里的許多組件也都進(jìn)行了重整或者改名。當(dāng)你面對(duì)著全新設(shè)計(jì)的控制面板時(shí)，別傻眼了。

　　微軟已經(jīng)提供了將“Vista 桌面體驗(yàn)”帶入 Windows Server 2008 的可能。我估計(jì)不會(huì)有幾個(gè)服務(wù)器管理員喜歡這個(gè)，但是有些人就是喜歡把 Windows Server 2008 改成家用版系統(tǒng)來用。這個(gè)項(xiàng)目叫做 “Windows Workstation 2008”。

　　Hyper-V 是 Windows Server 2008 最受期待的功能之一，好得出乎意料，特別是微軟很少有什么軟件的第一個(gè)版本就這么好。非常穩(wěn)定，非常易用，沒發(fā)現(xiàn)什么大毛病。對(duì)于那些備受“等到第三個(gè)版本再裝”以及“在出 SP1 以前不要裝”等言論折磨的人們，絕對(duì)是意外驚喜。

　　Hyper-V 盡管質(zhì)量很高，但功能還是很欠缺?；叵氘?dāng)初它是為了取代 VMWare 和其它軟件而研發(fā)的，然而令人失望的是它沒有提供任何導(dǎo)入工具。

　　3.0 版的 Active Directory Migration Tool (ADMT) 支持從 NT 4 遷移，但不支持 Windows Server 2008。最新的 3.1 版支持遷移到 Windows Server 2008，但不支持 NT 4。所以要么趁早遷移，要么就升級(jí)你的 NT 4 域。

　　在舊版本的 Windows Server 里，許多軟件都是默認(rèn)安裝的。基本沒人去卸載它，因?yàn)榉凑矝]有害處?，F(xiàn)在，所有的這些程序都不會(huì)再默認(rèn)安裝了。在安裝結(jié)束后你需要添加“功能”來獲得這些程序。

　　Windows Server 2008 延續(xù)了微軟的光榮傳統(tǒng)，許可協(xié)議絕對(duì)匪夷所思。按照你的服務(wù)器里的物理 CPU 個(gè)數(shù)，企業(yè)版可能比數(shù)據(jù)中心版便宜，或者更貴。

　　不知是因?yàn)?Vista 提升了人們的抗痛苦能力還是硬件變得和白菜一樣便宜，Windows Server 2008 一點(diǎn)也不讓人覺得臃腫。微軟在盡可能減少預(yù)裝功能方面作出了不錯(cuò)的努力。

　　微軟的客戶們已經(jīng)習(xí)慣了低質(zhì)量產(chǎn)品，盡管在安全漏洞和軟件錯(cuò)誤方面似乎在逐漸改善，Vista 發(fā)布后仍然罵聲一片。而 Windows Server 2008 則是出人意料地沒有太多負(fù)面聲音。也許是因?yàn)槲④浽谶@個(gè)產(chǎn)品上花了更多的時(shí)間，或是人們對(duì)服務(wù)器產(chǎn)品的期待不同，但目前為止 Windows Server 2008 迎來的是一片叫好聲?？傮w來說它并沒有什么太大的亮點(diǎn)，但可靠、高品質(zhì)的產(chǎn)品永遠(yuǎn)是系統(tǒng)管理員們需要的。