今天下午，還是在國家會議中心，小米又開了一場發(fā)布會，帶來了一款新的手機和被米粉們喊了三四年的小米筆記本電腦。
紅米Pro，是求利潤的紅米
先把紅米Pro值得說的快速說完：聯(lián)發(fā)科Helio X20/X25十核三叢集核心，運算速度不低、功耗控制理想但顯示核心較高通中端產(chǎn)品都明顯弱勢，紅米Pro又一次拉低了X25機型的價格，這擺明不給魅族機會，但價格又沒低過樂視；機型價格分為1499、1699與1999三款，區(qū)別在內(nèi)存與存儲空間上。小米首次采用了雙攝像頭設計，而雙攝功能主要圍繞虛擬大光圈進行。工藝上，紅米Pro相比先前的紅米手機看起來扎實了許多，拉絲金屬后蓋在今年的手機市場中是比較特立獨行的。
紅米Pro，啟動雙攝像頭虛擬景深拍攝
在早先的一些評論與判斷中，紅米品牌定位可能是小米今年面臨的一個比較棘手的問題：出貨量嚴重依賴紅米，但出貨量是一把雙刃劍：賣好了，整個公司都好看；賣好了，但產(chǎn)品不賺錢，那也只是臺面上的好看，而且會從渠道商手上吸血，導致線下價格無法控制；賣太好，如果產(chǎn)品品質(zhì)上出了問題，反而會帶來負面影響。小米近兩年的境況大致有這樣的原因。
所以在紅米的第三條線，紅米Pro中，我們看到了些不一樣的東西：盡管還是用著聯(lián)發(fā)科的紅米，但定價已經(jīng)沖到了小米4c等“次級小米”以上，并且符合小米一貫的在紅米機型上試水流行功能的習慣，于是就有了“十核雙莖頭”這一場小營銷風波——紅米首次啟用了代言人，而且一上就是三個，也是在用著傳統(tǒng)手機廠商的思路打造紅米的品牌，而提價之后的紅米Pro，能如早先紅米一樣暢銷的話，是能覆蓋這里的宣傳和渠道成本的。
但問題就在這，追求性價比的消費者能接受提價的紅米嗎？這個問題我們可以換個角度想。
因為有意思的是，這一款手機，與兩個月前小米在同一個會場發(fā)布的手機——小米Max，價格完全相同：低配1499元，高配1999元，直接觸到了小米5的價格區(qū)間。小米同時在售3臺1999元的手機，要說三部手機分別定位在不同的用戶，形成全方位的覆蓋？
結論？如果把這三臺機器紅米pro，小米max，小米手機5放在一起，很可能根本沒有選擇紅米Pro的理由！但紅米Pro就好在它可能會是小米線下布局的新敲門磚：營銷推動、適合在線下被推銷的配置和功能、產(chǎn)能優(yōu)化、利潤優(yōu)化。這次的發(fā)布會雷軍也特別感謝了渠道商們，這大概就是說，紅米Pro要被用在線下挑戰(zhàn)華為OV了。
對于紅米Pro，我們已經(jīng)不能用傳統(tǒng)的審視小米的眼光去看待了。
那小米筆記本Air呢？
米粉們一直喊著小米來做筆記本電腦，現(xiàn)在小米筆記本終于做出來了。
小米筆記本Air這次發(fā)布了兩個版本：12.5寸與13.3寸，售價分別定位在3499元與4999元。兩臺機器均定位超薄筆記本。兩者設計風格一致：類似Macbook Pro的平均厚度平衡布局，厚度較Macbook Air最厚處薄一些，屏幕窄邊框與覆蓋防炫光玻璃，正面沒有Logo，看起來很干凈，適合隨便找一張貼紙貼一下。
13.3寸版本，產(chǎn)品的亮點在于超薄+獨顯——盡管Nvidia GeForce GT 940MX顯卡還遠遠談不上發(fā)燒，但應付主流網(wǎng)絡游戲確實是沒問題了。性能上，6代低壓酷睿i5處理器，可以支持DDR4內(nèi)存那當然是要用上的，小米為13.3寸小米筆記本Air配備了8GB DDR4內(nèi)存與256GB SSD——PCIe通道，應該就是m.2接口SSD，速度比SATA接口SSD更快數(shù)倍，這也是蘋果Macbook系列一直“偷偷”采用的規(guī)格，盡管蘋果在宣傳中很少提及這一點。
12.5寸版本，定位于更輕薄的“打字機”，采用酷睿m3處理器和4GB內(nèi)存、128GB SSD存儲。根據(jù)官方的參數(shù)表，50% NTSC色域的屏幕我有點看不懂……
盡管兩臺機器都很輕薄，小米依然為兩款筆記本都準備了一個空余的SSD插槽供DIY擴展升級，但提供方便的升級也有代價：機身并不是Unibody的一體機身，D面其實是一張用螺絲固定的底板，并且鋁合金的接縫，還是讓我有些在意的。
那么，該怎樣理解這兩臺機器？
筆記本電腦市場與手機市場完全不同：多年的同業(yè)競爭、產(chǎn)品更新速度受上游影響，這都導致了3500-5000價位段的筆記本電腦其實是在以非常慢的節(jié)奏更新，而很少有大跨度的換代發(fā)生?，F(xiàn)在我們在更高價位上看到的那些變數(shù)：超輕薄筆記本電腦，比如蘋果、戴爾、惠普和三星，都投入了這一領域；更多樣化的功能，比如微軟老大哥帶頭示范的二合一設備；更強的性能，以一眾極端的游戲本廠商為代表——在主流市場中，基本都沒有發(fā)生！
而小米這兩臺機器，是往前多走了半步，但目前看來無法成為一個跨時代的變數(shù)——單純討論產(chǎn)品，而與商業(yè)無關，如果我的判斷沒有問題的話，小米筆記本一定還是會呈現(xiàn)典型的小米風格，供應鏈被銷售逼著走。
說它不能成為一個新時代，是因為這樣的機型，已經(jīng)有了充足的發(fā)酵空間。對于沒有獨顯的12.5寸版本，市面上已有類似產(chǎn)品，而添加了獨顯的13.3寸機型，以市面上相同價位的機型來看，基本與小米差了一到兩個點：要么是體積，要么是顯卡，甚至差距最小的可能只是一個屏幕邊框的距離。但這幾個點或者剛需，或者錦上添花，總之都是能直接感受到的特性——對消費者的吸引力就在這里。
小米筆記本Air是否能像當年手機一樣攪亂整個池子？似乎還差那么一點，就像小米手機1的影響其實也沒那么大，第二代起才是真正發(fā)威的。小米筆記本這個更重度、產(chǎn)品使用周期更長的產(chǎn)品，如果一代能經(jīng)得起考驗，也許二代產(chǎn)品才是能玩出新東西來的，可能是產(chǎn)品、價格，也可能是改變筆記本行業(yè)的商業(yè)模式。
