凡是 “黑名單”列表的網(wǎng)站域名（IP地址），都會被ISP（網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)商，如中國電信）路由器屏蔽而讓用戶訪問不了。

白名單就是我們已經(jīng)很熟悉的ICP備案了。

在這里，需要我們注意一些東西。

一是 “白名單” 制度是主動性還是被動性的？在信用體系設(shè)計(jì)中，這是二種機(jī)制。

目前中國的個人信用卡體系就是主動“白名單” 制度，即不被列入“黑名單”就自動歸入“白名單”中。它的設(shè)計(jì)特點(diǎn)就是“黑白易分（可量化）”。反垃圾郵件聯(lián)盟也是主動“白名單” 制度。

而被動性的 “白名單” 制度是基于“黑名單” 制度以外，“白名單”中還有“灰名單”（黑白名單之間）?，F(xiàn)在的IPC備案制度即是此一設(shè)計(jì)。

二是國外域名、國外網(wǎng)站如何面對中國的“白名單” 制度？

這里有幾個問題前提需要有所了解，即：

國外域名（.com、.net）注冊制度也必須遵守ICANN的規(guī)范，即必須“準(zhǔn)確、完整、真實(shí)”。否則就違反了全球通則（域名注冊制度必須符合電子交易合同全球商業(yè)通則），不要以為國外域名就允許“不準(zhǔn)確、不完整、不真實(shí)”。

而 國外網(wǎng)站（不論是什么經(jīng)營背景）如果是以面向中國用戶提供服務(wù)為目的，以全球商業(yè)通則為準(zhǔn)則，如果中國大陸ISP有被動性的“白名單” 制度，作為經(jīng)營方，首先要遵守中國法律法規(guī)，否則被列入“黑名單”就是商業(yè)上的損失。其次，要配合“白名單” 制度做相應(yīng)的舉措（這同外國公民到中國勞務(wù)必須獲得簽證許可道理一樣）。

作為中國用戶，如果有需要瀏覽國外域名、國外網(wǎng)站需求，只要不是中國法律禁止的黃色淫穢內(nèi)容網(wǎng)站，理論上是不可能受到“黑名單”制度的干擾的。然而，以筆者已經(jīng)有ICP備案的家庭博客為例，在百度搜索中也被NASDAQ上市公司列入“黑名單”中，這就不是政府行為，純粹屬于企業(yè)惡意封殺。因此，有些問題還是要區(qū)分事實(shí)，不能把贓水都往主管部門頭上拔。這是一個技術(shù)與政策常識。

最 后，以筆者跟蹤報道中國域名產(chǎn)業(yè)10年來的所見所聞，筆者認(rèn)為：所謂租用外國空間就可任所做為的說法，是對中外互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)法律缺乏了解，誤導(dǎo)公眾的說法。這 同幾年前在倡導(dǎo)中國博客實(shí)名制時，包括方興東博士在內(nèi)少數(shù)言論領(lǐng)袖聲稱，中國博客會大量“外逃”的預(yù)言道理一樣，最終證明并非如此。

在中國，任何經(jīng)營活動都有法可依。在中國，正規(guī)的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動最終會受到法律保護(hù)，這是參加了WTO之后、開放的中國不可能走回頭路的依據(jù)。

但是，至于黑白名單的合理性以及大眾的接受度，還有待考量。。。