當(dāng)需要從數(shù)據(jù)庫(kù)查詢的表有上萬(wàn)條記錄的時(shí)候,一次性查詢所有結(jié)果會(huì)變得很慢,特別是隨著數(shù)據(jù)量的增加特別明顯,這時(shí)需要使用分頁(yè)查詢。對(duì)于數(shù)據(jù)庫(kù)分頁(yè)查詢,也有很多種方法和優(yōu)化的點(diǎn)。下面簡(jiǎn)單說(shuō)一下我知道的一些方法。
準(zhǔn)備工作
為了對(duì)下面列舉的一些優(yōu)化進(jìn)行測(cè)試,下面針對(duì)已有的一張表進(jìn)行說(shuō)明。
表名:order_history
描述:某個(gè)業(yè)務(wù)的訂單歷史表
主要字段:unsigned int id,tinyint(4) int type
字段情況:該表一共37個(gè)字段,不包含text等大型數(shù)組,最大為varchar(500),id字段為索引,且為遞增。
數(shù)據(jù)量:5709294
MySQL版本:5.7.16
線下找一張百萬(wàn)級(jí)的測(cè)試表可不容易,如果需要自己測(cè)試的話,可以寫shell腳本什么的插入數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)試。
以下的 sql 所有語(yǔ)句執(zhí)行的環(huán)境沒(méi)有發(fā)生改變,下面是基本測(cè)試結(jié)果:
select count(*) from orders_history;
返回結(jié)果:5709294
三次查詢時(shí)間分別為:
一般分頁(yè)查詢
一般的分頁(yè)查詢使用簡(jiǎn)單的 limit 子句就可以實(shí)現(xiàn)。limit 子句聲明如下:
SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | rows OFFSET offset
LIMIT 子句可以被用于指定 SELECT 語(yǔ)句返回的記錄數(shù)。需注意以下幾點(diǎn):
第一個(gè)參數(shù)指定第一個(gè)返回記錄行的偏移量
第二個(gè)參數(shù)指定返回記錄行的最大數(shù)目
如果只給定一個(gè)參數(shù):它表示返回最大的記錄行數(shù)目
第二個(gè)參數(shù)為 -1 表示檢索從某一個(gè)偏移量到記錄集的結(jié)束所有的記錄行
初始記錄行的偏移量是 0(而不是 1)
下面是一個(gè)應(yīng)用實(shí)例:
select * from orders_history where type=8 limit 1000,10;
該條語(yǔ)句將會(huì)從表 orders_history 中查詢第1000條數(shù)據(jù)之后的10條數(shù)據(jù),也就是第1001條到第10010條數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)表中的記錄默認(rèn)使用主鍵(一般為id)排序,上面的結(jié)果相當(dāng)于:
select * from orders_history where type=8 order by id limit 10000,10;
三次查詢時(shí)間分別為:
針對(duì)這種查詢方式,下面測(cè)試查詢記錄量對(duì)時(shí)間的影響:
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,1000;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,10000;
三次查詢時(shí)間如下:
查詢1條記錄:3072ms 3092ms 3002ms
查詢10條記錄:3081ms 3077ms 3032ms
查詢100條記錄:3118ms 3200ms 3128ms
查詢1000條記錄:3412ms 3468ms 3394ms
查詢10000條記錄:3749ms 3802ms 3696ms
另外我還做了十來(lái)次查詢,從查詢時(shí)間來(lái)看,基本可以確定,在查詢記錄量低于100時(shí),查詢時(shí)間基本沒(méi)有差距,隨著查詢記錄量越來(lái)越大,所花費(fèi)的時(shí)間也會(huì)越來(lái)越多。
針對(duì)查詢偏移量的測(cè)試:
select * from orders_history where type=8 limit 100,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 10000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;
select * from orders_history where type=8 limit 1000000,100;
三次查詢時(shí)間如下:
查詢100偏移:25ms 24ms 24ms
查詢1000偏移:78ms 76ms 77ms
查詢10000偏移:3092ms 3212ms 3128ms
查詢100000偏移:3878ms 3812ms 3798ms
查詢1000000偏移:14608ms 14062ms 14700ms
隨著查詢偏移的增大,尤其查詢偏移大于10萬(wàn)以后,查詢時(shí)間急劇增加。
這種分頁(yè)查詢方式會(huì)從數(shù)據(jù)庫(kù)第一條記錄開(kāi)始掃描,所以越往后,查詢速度越慢,而且查詢的數(shù)據(jù)越多,也會(huì)拖慢總查詢速度。
使用子查詢優(yōu)化
這種方式先定位偏移位置的 id,然后往后查詢,這種方式適用于 id 遞增的情況。
select * from orders_history where type=8 limit 100000,1;
select id from orders_history where type=8 limit 100000,1;
select * from orders_history where type=8 and
id>=(select id from orders_history where type=8 limit 100000,1)
limit 100;
select * from orders_history where type=8 limit 100000,100;
4條語(yǔ)句的查詢時(shí)間如下:
第1條語(yǔ)句:3674ms
第2條語(yǔ)句:1315ms
第3條語(yǔ)句:1327ms
第4條語(yǔ)句:3710ms
針對(duì)上面的查詢需要注意:
比較第1條語(yǔ)句和第2條語(yǔ)句:使用 select id 代替 select * 速度增加了3倍
比較第2條語(yǔ)句和第3條語(yǔ)句:速度相差幾十毫秒
比較第3條語(yǔ)句和第4條語(yǔ)句:得益于 select id 速度增加,第3條語(yǔ)句查詢速度增加了3倍
這種方式相較于原始一般的查詢方法,將會(huì)增快數(shù)倍。
使用 id 限定優(yōu)化
這種方式假設(shè)數(shù)據(jù)表的id是連續(xù)遞增的,則我們根據(jù)查詢的頁(yè)數(shù)和查詢的記錄數(shù)可以算出查詢的id的范圍,可以使用 id between and 來(lái)查詢:
select * from orders_history where type=2 and id between 1000000 and 1000100 limit 100;
查詢時(shí)間:15ms 12ms 9ms
這種查詢方式能夠極大地優(yōu)化查詢速度,基本能夠在幾十毫秒之內(nèi)完成。限制是只能使用于明確知道id的情況,不過(guò)一般建立表的時(shí)候,都會(huì)添加基本的id字段,這為分頁(yè)查詢帶來(lái)很多遍歷。
還可以有另外一種寫法:
select * from orders_history where id >= 1000001 limit 100;
當(dāng)然還可以使用 in 的方式來(lái)進(jìn)行查詢,這種方式經(jīng)常用在多表關(guān)聯(lián)的時(shí)候進(jìn)行查詢,使用其他表查詢的id集合,來(lái)進(jìn)行查詢:
select * from orders_history where id in (select order_id from trade_2 where goods = 'pen') limit 100;
這種 in 查詢的方式要注意:某些 mysql 版本不支持在 in 子句中使用 limit。
使用臨時(shí)表優(yōu)化
這種方式已經(jīng)不屬于查詢優(yōu)化,這兒附帶提一下。
對(duì)于使用 id 限定優(yōu)化中的問(wèn)題,需要 id 是連續(xù)遞增的,但是在一些場(chǎng)景下,比如使用歷史表的時(shí)候,或者出現(xiàn)過(guò)數(shù)據(jù)缺失問(wèn)題時(shí),可以考慮使用臨時(shí)存儲(chǔ)的表來(lái)記錄分頁(yè)的id,使用分頁(yè)的id來(lái)進(jìn)行 in 查詢。這樣能夠極大的提高傳統(tǒng)的分頁(yè)查詢速度,尤其是數(shù)據(jù)量上千萬(wàn)的時(shí)候。
關(guān)于數(shù)據(jù)表的id說(shuō)明
一般情況下,在數(shù)據(jù)庫(kù)中建立表的時(shí)候,強(qiáng)制為每一張表添加 id 遞增字段,這樣方便查詢。
如果像是訂單庫(kù)等數(shù)據(jù)量非常龐大,一般會(huì)進(jìn)行分庫(kù)分表。這個(gè)時(shí)候不建議使用數(shù)據(jù)庫(kù)的 id 作為唯一標(biāo)識(shí),而應(yīng)該使用分布式的高并發(fā)唯一 id 生成器來(lái)生成,并在數(shù)據(jù)表中使用另外的字段來(lái)存儲(chǔ)這個(gè)唯一標(biāo)識(shí)。
使用先使用范圍查詢定位 id (或者索引),然后再使用索引進(jìn)行定位數(shù)據(jù),能夠提高好幾倍查詢速度。即先 select id,然后再 select *;
您可能感興趣的文章:- php頁(yè)面,mysql數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)utf-8亂碼,utf-8編碼問(wèn)題總結(jié)
- 在MySQL中使用LIMIT進(jìn)行分頁(yè)的方法
- 修改Innodb的數(shù)據(jù)頁(yè)大小以優(yōu)化MySQL的方法
- Spring MVC+MyBatis+MySQL實(shí)現(xiàn)分頁(yè)功能實(shí)例
- nodejs mysql 實(shí)現(xiàn)分頁(yè)的方法
- 詳解MySQL的limit用法和分頁(yè)查詢語(yǔ)句的性能分析
- php+mysql實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單登錄注冊(cè)修改密碼網(wǎng)頁(yè)
- Mysql排序和分頁(yè)(order by&limit)及存在的坑
- MySQL百萬(wàn)級(jí)數(shù)據(jù)量分頁(yè)查詢方法及其優(yōu)化建議
- 淺談MySQL之淺入深出頁(yè)原理