濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)

SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)

熱門標(biāo)簽:美團(tuán)地圖標(biāo)注商戶認(rèn)證注冊 浙江穩(wěn)定外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 電銷外呼系統(tǒng)軟件功能 承德地圖標(biāo)注公司名需要花錢嗎 慶陽地圖標(biāo)注 咸陽電腦外呼系統(tǒng)運營商 榕城市地圖標(biāo)注 怎么給高德做地圖標(biāo)注 北京400電話辦理多少錢
誤區(qū) #16:多個關(guān)于數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)誤區(qū)

坊間流傳的很多版本都不正確

我已經(jīng)聽過很多關(guān)于數(shù)據(jù)修復(fù)可以做什么、不可以做什么、什么會導(dǎo)致數(shù)據(jù)損壞以及損壞是否可以自行消失。其實我已經(jīng)針對這類問題寫過多篇博文,因此本篇博文可以作為“流言終結(jié)者”來做一個總結(jié),希望你能有收獲。 

 首先,對于數(shù)據(jù)修復(fù)可以做什么,不可以做什么,我已經(jīng)寫過一篇博文Misconceptions around database repair涵蓋了13個誤區(qū)—從不用DBCC CHECKDB是否能修復(fù)錯誤(當(dāng)然不能)到REPAIR_ALLOW_DATA_LOSS是否會引起數(shù)據(jù)丟失(這個名字的確很讓人迷惑)。

    其次,很多人抱怨說DBCC CHECKDB第一次運行時顯示的錯誤在第二次運行時會自行消失。這很好解釋:第一次由DBCC CHECKDB檢測出的錯誤頁已經(jīng)不屬于頁分配集了,因此在第二次運行DBCC時就顯示不出來了。我有一篇博文對此進(jìn)行了詳細(xì)的解釋:Misconceptions around corruptions: can they disappear?。

    還有一個傳的很廣泛的流言是,運行時間長的操作(比如索引重建,大容量數(shù)據(jù)插入,數(shù)據(jù)庫或文件的收縮)會導(dǎo)致頁損壞。其實不然,除非SQL Server存在BUG的情況下(非常罕見)。沒有任何T-SQL語句會導(dǎo)致數(shù)據(jù)出錯。我?guī)啄昵皩戇^一篇文章對此進(jìn)行了詳細(xì)的解釋:Search Engine QA #26: Myths around causing corruption。

    希望這篇文章對澄清這個概念有幫助

您可能感興趣的文章:
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第29天 有關(guān)堆碎片的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第28天 有關(guān)大容量事務(wù)日志恢復(fù)模式的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第27天 使用BACKUP WITH CHECKSUM可以替代DBCC CheckDB
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第26天 SQL Server中存在真正的“事務(wù)嵌套”
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第25天 有關(guān)填充因子的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第24天 26個有關(guān)還原(Restore)的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第23天 有關(guān)鎖升級的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第22天 資源調(diào)控器可以調(diào)控IO
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第21天 數(shù)據(jù)損壞可以通過重啟SQL Server來修復(fù)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第20天 破壞日志備份鏈之后,需要一個完整備份來重新開始日志鏈
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第19天 Truncate表的操作不會被記錄到日志
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第18天 有關(guān)FileStream的存儲,垃圾回收以及其它
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第17天 有關(guān)頁校驗和的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第15天 CheckPoint只會將已提交的事務(wù)寫入磁盤
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第14天 清除日志后會將相關(guān)的LSN填零初始化
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第12天 TempDB的文件數(shù)和需要和CPU數(shù)目保持一致
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第11天 鏡像在檢測到故障后瞬間就能故障轉(zhuǎn)移
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第10天 數(shù)據(jù)庫鏡像在故障發(fā)生后 馬上就能發(fā)現(xiàn)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第9天 數(shù)據(jù)庫文件收縮不會影響性能
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第8天 有關(guān)對索引進(jìn)行在線操作的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第7天 一個實例多個鏡像和日志傳送延遲
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第6天 有關(guān)NULL位圖的三個誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第5天 AWE在64位SQL SERVER中必須開啟
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第4天 DDL觸發(fā)器就是INSTEAD OF觸發(fā)器
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第3天 即時文件初始化特性可以在SQL Server中開啟和關(guān)閉
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第2天 DBCC CHECKDB會導(dǎo)致阻塞
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第1天 正在運行的事務(wù)在服務(wù)器故障轉(zhuǎn)移后繼續(xù)執(zhí)行
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第30天 有關(guān)備份的30個誤區(qū)

標(biāo)簽:上海 江蘇 拉薩 貴州 昭通 呼和浩特 重慶 新鄉(xiāng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)》,本文關(guān)鍵詞  SQL,Server,誤區(qū),30日談,第,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    河池市| 元谋县| 珠海市| 甘德县| 临夏市| 贞丰县| 兰州市| 高阳县| 太白县| 永昌县| 连平县| 凉城县| 英德市| 宁蒗| 桂阳县| 富宁县| 光泽县| 青川县| 嘉黎县| 阿勒泰市| 垦利县| 萨嘎县| 大港区| 嵊州市| 奉化市| 延寿县| 辽中县| 惠安县| 九江县| 岳西县| 邵武市| 图片| 汉中市| 苍梧县| 额尔古纳市| 九江市| 庆阳市| 建瓯市| 盐亭县| 刚察县| 黄骅市|