一、簡介
最近在一個客戶那里注意到一個計數(shù)器很高(Forwarded Records/Sec),伴隨著間歇性的磁盤等待隊列的波動。本篇文章分享什么是forwarded record,并從原理上談一談為什么Forwarded record會造成額外的IO。
二、存放原理
在SQL Server中,當(dāng)數(shù)據(jù)是以堆的形式存放時,數(shù)據(jù)是無序的,所有非聚集索引的指針存放指向物理地址的RID。當(dāng)數(shù)據(jù)行中的變長列增長使得原有頁無法容納下數(shù)據(jù)行時,數(shù)據(jù)將會移動到新的頁中,并在原位置留下一個指向新頁的指針,這么做的原因是由于使得當(dāng)出現(xiàn)對Record的更新時,所有非聚集索引的指針不用變動。如圖1所示。
圖1.Forwarded Record示意
這種由于數(shù)據(jù)更新,只在原有位置留下指針指向新數(shù)據(jù)頁存放位置行,就是所謂的Forwarded Record。
三、 Forwarded Record如何影響IO性能?
那么Forwarded Record既然是為了提升性能存在的機(jī)制,為什么又會引起性能問題?Forwarded Record的初衷是為了對堆表進(jìn)行更新時,堆表上存儲位置的變化不會同時更新非聚集索引而產(chǎn)生開銷。但對于查找來說,無論是堆表上存在表掃描,還是用于書簽查找,都會成倍帶來額外的IO開銷,下面看一個例子。
BEGIN TRAN
WHILE @index 100000
BEGIN
INSERT INTO dbo.HeapTest
( id, col1 )
VALUES ( @index, NULL )
SET @index = @index + 1
END
COMMIT
代碼清單1.新建堆表并插入10萬條數(shù)據(jù)
通過代碼清單1創(chuàng)建測試表,并循環(huán)插入10萬數(shù)據(jù)。此時我們來看該堆表所占用存儲的頁數(shù),如圖2所示。
圖2.堆表空間占用
此時對該表進(jìn)行更新,讓原有行增長,產(chǎn)生Forwarded Record,此時再來看該堆表的存儲。如圖3所示。
圖3.產(chǎn)生8W+的forwarded record
此時我們注意到,雖然數(shù)據(jù)僅僅占到590頁,但存在8W+的forwarded record,如果我們對該表進(jìn)行掃描,則會看到雖然僅僅只有590頁,但需要8W+的邏輯IO,大大提升了對IO的開銷壓力,此外由于forwarded record頁與原頁往往不物理連續(xù),因此對IOPS也存在挑戰(zhàn)。如圖4所示。
圖4.不該產(chǎn)生的額外IO開銷
而上面查詢反映到性能計數(shù)器中,則呈現(xiàn)為如圖5所示的結(jié)果。
圖5.Forwarded Record計數(shù)器增長
四、如何解決
看到Forwarded Record計數(shù)器,就說明數(shù)據(jù)庫中存在堆表,在OLTP系統(tǒng)中,所有的表上都應(yīng)該有聚集索引。因此可以通過在表上增加聚集索引來解決該問題。
通常來講,只有只寫不讀的表設(shè)置為堆表比較合適,但如果看到存在Forwarded Reocord,則說明堆表上存在讀操作,那么找到該堆表,找一個合適的維護(hù)窗口時間創(chuàng)建堆表則是比較理想的選擇。
如果由于其他原因無法創(chuàng)建聚集索引,則可以對堆表進(jìn)行表重建。
您可能感興趣的文章:- SQLServer存儲過程中事務(wù)的使用方法
- SQL SERVER調(diào)用存儲過程小結(jié)
- SQL Server存儲過程中使用表值作為輸入?yún)?shù)示例
- SQL Server 聚焦存儲過程性能優(yōu)化、數(shù)據(jù)壓縮和頁壓縮提高IO性能方法(一)