摘要:
夏普在沒(méi)訴訟,海信以夏普品牌銷(xiāo)售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品等違反了合約,要求海信停止使用夏普品牌,并至少補(bǔ)償1億美元。海信回應(yīng)稱(chēng),富士康的夏普是恩將仇報(bào),海信將積極應(yīng)訴。題圖來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)
鈦媒體快訊 | 6月13日消息:隨著夏普在全球“轉(zhuǎn)守為攻”,夏普想收回向海信授出的北美品牌使用權(quán),而正海信并不肯意拱手相讓?zhuān)钠赵诿绹?guó)向海信提起訴訟。對(duì)此,海信6月12日體現(xiàn),將積極應(yīng)訴,,會(huì)繼續(xù)在北美生產(chǎn)和銷(xiāo)售夏普彩電。
據(jù)夏普方面的申訴,海信以夏普品牌銷(xiāo)售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品等違反了合約,要求海信停止使用夏普品牌,并至少補(bǔ)償1億美元。
據(jù)日經(jīng)新聞中文網(wǎng)的消息,6月9日,夏普圍繞北美市場(chǎng)液晶電視銷(xiāo)售的品牌使用權(quán)問(wèn)題,在美國(guó)加利福尼亞州法院對(duì)中國(guó)海信集團(tuán)提起訴訟。
據(jù)夏普方面的申訴,海信以夏普品牌銷(xiāo)售低品質(zhì)和低價(jià)格的產(chǎn)品等違反了合約,要求海信停止使用夏普品牌,并至少補(bǔ)償1億美元。
2015年7月,夏普將墨西哥電視機(jī)工廠出售給海信,并將北美地區(qū)“夏普”彩電品牌5年的使用權(quán)授予海信。但是,夏普在2016年被臺(tái)灣鴻海精密工業(yè)收購(gòu)后,在鴻海的指示下向海信方面提出希望回購(gòu)“夏普”彩電品牌在北美的使用權(quán)。2017年4月,夏普曾書(shū)面通知海信終止合約,但海信仍然繼續(xù)以夏普品牌進(jìn)行銷(xiāo)售。
對(duì)于此次訴訟,海信國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)副總經(jīng)理朱聃在給第一財(cái)經(jīng)的書(shū)面回復(fù)中稱(chēng),富士康的夏普是恩將仇報(bào),海信將積極應(yīng)訴訟。
據(jù)朱聃介紹,2015年,經(jīng)營(yíng)艱難、虧損嚴(yán)重的夏普多次造訪海信,希望為“北美夏普”尋找一個(gè)好“人家”,包孕收購(gòu)夏普墨西哥工廠,托管夏普北美品牌(2016年1月6日—2021年1月5日)的銷(xiāo)售。此后,海信重振工廠、恢復(fù)渠道,鞭策夏普彩電在北美的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)銷(xiāo)量、銷(xiāo)售額的改善和提升。
朱冉稱(chēng),海信接手后,夏普品牌的價(jià)格指數(shù)均有較大幅度的增長(zhǎng)。夏普所謂的個(gè)別型號(hào)產(chǎn)品“質(zhì)量問(wèn)題”是找茬的借口。