摘要:
阿誰(shuí)打破重塑的蘋果不存在了,現(xiàn)在的蘋果倒像是華強(qiáng)北的白牌廠家,利用現(xiàn)有的技術(shù)、市場(chǎng)、供應(yīng)鏈,用膠水把這些部件粘合在一起,生產(chǎn)出各種所謂的智能硬件。蜷川實(shí)花的電影《狼狽》中說(shuō):“青春亮麗,可是所有人都知道,那總有一天會(huì)結(jié)束的。為什么神先賜予我們年輕與美貌,再奪走呢?”
這部介紹整容女星從天堂墜入地獄的電影,用蜷川實(shí)花特有的艷麗色彩描繪了一個(gè)灰暗的未來(lái)。她將這種劇烈的下落稱作“狼狽”。
這個(gè)詞我想把它用在蘋果身上,準(zhǔn)確的說(shuō)是蘋果的新硬件homepod智能音響上。
智能家居的重點(diǎn)是更舒適,而非更智能
人人都愛(ài)智能音響,恰如人人都愛(ài)封面女郎。
在人人原子化的時(shí)代,在家庭作為一個(gè)社會(huì)單位飽受數(shù)字生活沖擊的時(shí)代,在一切都在移動(dòng)化的時(shí)代,有人妄圖把人們重新拉回家庭,拉回客廳。
最先在數(shù)字時(shí)代提出家庭場(chǎng)景概念的可能是電視廠家。受到PC、手機(jī)、平板的沖擊,電視行業(yè)發(fā)現(xiàn)讓人人都有臺(tái)電視的愿望實(shí)現(xiàn)不了,倒不如聚焦在客廳。只是大家聚在一起看電視的機(jī)會(huì)實(shí)在太少,況且大家的口味又很難統(tǒng)一,最終都不了了之。
電視無(wú)法承載家庭場(chǎng)景概念的根來(lái)源根基因是他不能互動(dòng)。游戲可以互動(dòng),于是一幫主機(jī)廠商聞風(fēng)而動(dòng)。這些設(shè)備可以玩游戲,可以聽音樂(lè),可以看藍(lán)光電影……家庭娛樂(lè)中心的概念某種程度上可以和游戲主機(jī)畫上等號(hào)。
主機(jī)無(wú)法填滿家庭場(chǎng)景的方方面面,它們只是拿來(lái)娛樂(lè)的東西,不能教你學(xué)做菜,而家庭場(chǎng)景顯然是用來(lái)生活的。這是一個(gè)更大的場(chǎng)景,需要更強(qiáng)大的產(chǎn)品來(lái)滿足。
然而吊詭的是,生活場(chǎng)景的智能化革命在很長(zhǎng)一段時(shí)間都止步于碎片化的升級(jí),卻完全忽略了對(duì)整個(gè)家庭場(chǎng)景的中心化思考。冰箱、空調(diào)、飲水機(jī)、掃地機(jī)器人……仿佛一夜之間,他們的名字前都多了“智能”二字。過(guò)這些所謂的智能家居并沒(méi)有讓我們的生活發(fā)生什么根天性的變革,倒是手機(jī)里多了幾個(gè)控制他們的APP。
問(wèn)題是,手機(jī)作為一個(gè)移動(dòng)設(shè)備,從來(lái)不是為了家庭場(chǎng)景設(shè)計(jì)的。誠(chéng)然,它可以從不離手,上廁所都帶著。但一個(gè)舒適的未來(lái)家庭場(chǎng)景有賴于更先進(jìn)的人機(jī)交互、更有效率的控制系統(tǒng)、更加智能的計(jì)算和更像人的靈魂。所以智能家居的重點(diǎn)并非更智能,而是更舒適。
甚至可以說(shuō),所有的移動(dòng)化的努力都是在變相降低人的舒適度。
Airpod無(wú)論多么優(yōu)秀,都無(wú)法和客廳里的拜耳音響相提并論;iphone的屏幕再大,和夏普的42寸4K電視比擬還是很不公平。就算什么都不比,至少家庭設(shè)備不消充電,而一邊插著電源充電一邊撅著屁股刷微博的樣子顯然談不上有舒適?;蛘呖梢赃@樣說(shuō),所謂科技的炫酷感其實(shí)就是將狼狽不堪合理化。這不是生活的真諦,這是時(shí)代進(jìn)步的代價(jià)。
大概我們都太步履匆匆了吧,都很難想象“我看見綠樹和紅玫瑰/我看見他們?yōu)槟阄议_放”該是一個(gè)多么美好的世界了。我們只會(huì)關(guān)心ios11什么時(shí)候更新,誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)又在包治百病。消費(fèi)主義思潮釋放了每個(gè)人心里的魔鬼,我們吞噬著本身的靈魂,也把傳統(tǒng)家庭沖擊的支離破碎。
生活場(chǎng)景的智能化革命來(lái)了
不管怎么說(shuō),亞馬遜ECHO的出現(xiàn)讓人們相信:家庭場(chǎng)景的巴士底獄就要法國(guó)大革命了。
舒適的定義之于亞馬遜ECHO,是一切都恰到好處,本該如此。
把智能語(yǔ)音助手放在任何移動(dòng)設(shè)備上都可以算是天才的想法,但在大街上對(duì)著siri喊“附近哪有賣杰士邦的店”顯然非常狼狽和尷尬。但在你的客廳里對(duì)著ECHO說(shuō)就毫無(wú)問(wèn)題,一方面是貝佐斯制造這個(gè)家伙的目的就是想讓你買東西便利一點(diǎn);更重要的是這是你家,你裸睡都行。
ECHO的核心是Alexa,他和蘋果siri以及微軟cortana一樣,是聲學(xué)、語(yǔ)音識(shí)別、語(yǔ)義、搜索、內(nèi)容多層融合后的產(chǎn)物。但Alexa還有一個(gè)更大的使命,那就是成為一個(gè)操作系統(tǒng),因?yàn)橹挥胁僮飨到y(tǒng)才能承載完整的應(yīng)用生態(tài)。
這個(gè)應(yīng)用生態(tài)將完全基于生活場(chǎng)景,,可以滿足未來(lái)智能家居方方面面的需求?,F(xiàn)在ECHO已經(jīng)有一萬(wàn)多應(yīng)用正辦事于它的1000多萬(wàn)用戶。注意,這是1000多萬(wàn)家庭用戶。
這正是微軟、google、蘋果最擔(dān)心的地方。
操作系統(tǒng)可能是這個(gè)世界上移植難度最大的品種了。
Windows phone的失敗證明了PC操作系統(tǒng)進(jìn)入移動(dòng)領(lǐng)域的可能性幾乎為零,但以PC為主要使用場(chǎng)景并和平板模式作為增補(bǔ)的的二合一設(shè)備賣得還不錯(cuò);
iOS的移動(dòng)性和mac OS的專業(yè)性也讓蘋果放棄了移植的可能,轉(zhuǎn)而艱難的統(tǒng)一他們的操作體驗(yàn)與用戶界面;