摘要:
基因差別,路徑差別,在合影照流出之后,摩拜的胡瑋煒和ofo的戴威,雙雙否定合并傳聞,也就不足為怪了。![](/d/20211015/2364f986453caf83b489ce92af6b2d43.gif)
科技新聞的頭條,共享單車(chē)占了一小半:互懟、補(bǔ)助、對(duì)刺、清場(chǎng),以及時(shí)時(shí)時(shí)冒出來(lái)的合并傳聞。今天又有倆新聞。
ofo創(chuàng)始人戴威昨天說(shuō),年底要把單車(chē)的投放量提升到2000萬(wàn),還是把單車(chē)看作一個(gè)絕對(duì)的增量市場(chǎng),之對(duì)應(yīng),ofo走的依然是簡(jiǎn)單粗暴的規(guī)模擴(kuò)張的路子。
比擬戴威張揚(yáng)的大目標(biāo),摩拜的新聞顯得不那么勾人:贈(zèng)送1000萬(wàn)張?jiān)驴ǎ瞥雒赓M(fèi)騎行30天的活動(dòng)。免費(fèi)月卡,當(dāng)然是短期的營(yíng)銷(xiāo)手段,未來(lái)收費(fèi)的月卡才是常態(tài)。但背后其實(shí)表白,摩拜團(tuán)隊(duì)認(rèn)為,共享單車(chē)從增量上半場(chǎng),進(jìn)入下半場(chǎng)存量市場(chǎng)的角力。因此在ofo鋪量擴(kuò)張時(shí),摩拜縱深,精細(xì)運(yùn)營(yíng)存量市場(chǎng)。
存量?jī)?yōu)先vs增量?jī)?yōu)先
兩條路徑的選擇,其實(shí)必需厘清一個(gè)前提。
目前共享單車(chē),到底是提升投放量,以提升絕對(duì)增量為主,還是提高運(yùn)營(yíng)效率以挖潛存量為主?
先來(lái)算算,市場(chǎng)到底投放了多少輛單車(chē)吧。
官方數(shù)據(jù)顯示,,ofo投放了600萬(wàn)輛單車(chē),摩拜則在100個(gè)城市投放投放超過(guò)500萬(wàn)輛智能共享單車(chē)。如果再加上其他20家擺布的共享單車(chē),以及永安行的無(wú)樁單車(chē),預(yù)計(jì)共享單車(chē)的數(shù)量至少達(dá)到了1500萬(wàn)輛以上。
到年底,如果ofo的單車(chē)投放量達(dá)到2000萬(wàn)輛,就算其他單車(chē)只是小幅增長(zhǎng),共享單車(chē)?yán)塾?jì)數(shù)量有望達(dá)到3000萬(wàn)以上。
那么到底整個(gè)城市人口能匹配多少單車(chē)?
關(guān)于每個(gè)城市到底能匹配多少單車(chē),其實(shí)要考量城市的具體情況,好比人口結(jié)構(gòu),地理狀況、氣候條件、以及政策門(mén)檻。
但或許我們可以取個(gè)平均值作為參考。按照騰訊創(chuàng)業(yè)報(bào)道,上海自行車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)郭建榮層透露,上海市可容納單車(chē)數(shù)量約60萬(wàn)輛,城市居住人口約為2420萬(wàn);如此算來(lái),上海的共享單車(chē)的滲透率為2.5%擺布。
位于長(zhǎng)三角的上海,其實(shí)是中國(guó)最適宜騎車(chē)的一線城市之一,常住人口規(guī)模超過(guò)2400萬(wàn),并且人口密度極高,四季氣候相對(duì)適宜,空氣優(yōu)于北京等北方城市。3月份,上海共享單車(chē)的數(shù)量已超40萬(wàn),三個(gè)月過(guò)去,應(yīng)該趨近飽和。
目前,摩拜、ofo都在中國(guó)進(jìn)入了上百個(gè)城市,因此,可以說(shuō)在適合騎行單車(chē)的一二線城市以及部分三線城市,單車(chē)數(shù)量已經(jīng)趨于飽和。
而四五線的基層市場(chǎng),原本城市面積就比較小,家庭保有的自行車(chē)市場(chǎng)原本就比較充足,并且,擁堵問(wèn)題也沒(méi)那么嚴(yán)重,對(duì)共享單車(chē)的渴求,或許并沒(méi)有那么強(qiáng)烈。
如此來(lái)看,共享單車(chē)的競(jìng)爭(zhēng),其實(shí)到了下半場(chǎng),從增量市場(chǎng)到了存量市場(chǎng)階段。因此,ofo和摩拜會(huì)繼續(xù)下沉到更基層的市場(chǎng),并爭(zhēng)相出海。但短期來(lái)看,最激烈的廝殺,依然會(huì)發(fā)生在國(guó)內(nèi)的一二線城市。
不過(guò),盡管投放量看似飽和,但是,存量市場(chǎng)單車(chē)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)升級(jí),依然機(jī)會(huì)很大。
在共享單車(chē)剛進(jìn)入城市的時(shí)候,李克強(qiáng)的鼓勵(lì),人民日?qǐng)?bào)的點(diǎn)贊,都把共享單車(chē)視為創(chuàng)新行為。
但是現(xiàn)在,隨著共享單車(chē)帶來(lái)的后續(xù)問(wèn)題,主管部門(mén)對(duì)創(chuàng)新單車(chē)在包容、鼓勵(lì)之外,監(jiān)管傾向有所反彈。
好比上海市交通委發(fā)布的《上海市規(guī)范發(fā)展共享自行車(chē)指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》(公開(kāi)征求意見(jiàn)稿),共享單車(chē)必需有智能鎖才能上路、必需有保險(xiǎn)、必需對(duì)押金設(shè)專(zhuān)門(mén)賬戶(hù)且不得挪用等??梢哉f(shuō),監(jiān)管部門(mén),也對(duì)提高存量單車(chē)的辦理效率、技術(shù)升級(jí)提出了明確要求。未來(lái),可管可控的智能鎖、已及基于大數(shù)據(jù)和人工智能的后臺(tái)調(diào)配系統(tǒng),或許會(huì)成為廣泛應(yīng)用的政策門(mén)檻。
綜上,可以說(shuō),共享單車(chē)在一二三線城市的存量單車(chē)投放量,正從絕對(duì)的增量市場(chǎng),正在緩緩過(guò)渡到存量市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)階段。同時(shí)按照上海市的征求意見(jiàn),未來(lái)智能單車(chē)對(duì)高損耗單車(chē)、機(jī)械鎖單車(chē)的替代上,也就是說(shuō)存量單車(chē)的結(jié)構(gòu)化升級(jí)方面,應(yīng)該還有不小的增長(zhǎng)空間。
也是摩拜團(tuán)隊(duì),并沒(méi)有豪言壯語(yǔ),像ofo團(tuán)隊(duì)一樣,高調(diào)拋出“2000萬(wàn)輛投放量”的原因。
ofo橫向求擴(kuò)張,摩拜縱深做運(yùn)營(yíng)
ofo投放2000萬(wàn)輛單車(chē)的豪言壯語(yǔ),其實(shí)有以下個(gè)原因:
第一,其認(rèn)為共享單車(chē)依然是一個(gè)人找車(chē)、供不該求的增量市場(chǎng)。
第二個(gè)原因,可能是因?yàn)樵燔?chē)成本只兩三百元的ofo,其實(shí)損耗率較高,因此需要更換新車(chē)來(lái)補(bǔ)上損耗。
第三個(gè)原因,因?yàn)閛fo單車(chē)造價(jià)低,并且戴威說(shuō)了ofo要像安卓一樣搭建平臺(tái),所以未來(lái)的單車(chē)可能來(lái)自第三方投放,不需要ofo掏錢(qián)。
第四,前端,朱嘯虎和馬化騰互懟時(shí),談到ofo未來(lái)也要用基于token機(jī)制的所謂智能鎖,因此,ofo需要對(duì)當(dāng)前的機(jī)械鎖單車(chē)更新?lián)Q代。但更換原本低質(zhì)的單車(chē),其耗費(fèi)并不比投放一輛新單車(chē)成本低多少,因此,戴威所稱(chēng)投放2000萬(wàn)輛,可能也包羅對(duì)現(xiàn)有數(shù)百萬(wàn)輛機(jī)械鎖單車(chē)的更換。
如此說(shuō)來(lái),戴威繼續(xù)加大投放量,其實(shí)也是理所當(dāng)然。