作為曾經(jīng)的一代數(shù)碼霸主品牌，聯(lián)想不但在PC電腦領(lǐng)域有著領(lǐng)先的品牌優(yōu)勢(shì)，同時(shí)還曾經(jīng)在手機(jī)領(lǐng)域成為“中華酷聯(lián)”四大手機(jī)品牌之一，但隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，聯(lián)想在手機(jī)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)不再明顯，逐漸被小米等后來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌所超越，但很快聯(lián)想找到了應(yīng)對(duì)方案——推出子品牌。

樂(lè)檬和ZUK都是聯(lián)想旗下的兩個(gè)手機(jī)子品牌，同時(shí)有著不錯(cuò)的口碑，但很遺憾的是，這兩個(gè)子品牌走的路都不是很長(zhǎng)，先是樂(lè)檬，緊接著是ZUK，雖然沒(méi)有明確說(shuō)ZUK被砍掉，但現(xiàn)在“是死是活”沒(méi)有任何明確的消息。

有人說(shuō)ZUK一直都在和小米競(jìng)爭(zhēng)，當(dāng)初小米的旗艦手機(jī)標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟性售價(jià) 1999 元，ZUK的旗艦手機(jī)標(biāo)識(shí)表記標(biāo)幟性售價(jià)就定為 1799 元，比小米自制 200 元，但配置并不落后于小米;即便小米推出全面屏的概念手機(jī)小米MIX，售價(jià) 3499 元起步，ZUK也推出全面屏手機(jī)ZUK Edge進(jìn)行反擊，在各項(xiàng)配置參數(shù)不落后的情況下，售價(jià) 2499 元封頂，最低 2299 元。

即便如此，ZUK依然沒(méi)能存活下來(lái)，因此有人說(shuō)ZUK失敗的原因是因?yàn)椴粫?huì)營(yíng)銷，羽度不凡并不想做任何評(píng)價(jià)，終究每個(gè)品牌都有本身的路可以選擇，而用戶也僅僅是發(fā)發(fā)牢騷，沒(méi)有任何決策權(quán)，甚至連影響的權(quán)利也沒(méi)有，只不過(guò)ZUK這個(gè)品牌作為聯(lián)想旗下口碑非常好的一個(gè)手機(jī)品牌被砍掉的話，真的很可惜。

比來(lái)聯(lián)想官方微博做了一件事情，就是以個(gè)人身份調(diào)侃另一家手機(jī)品牌的新機(jī)，這家手機(jī)品牌就是中興旗下的子品牌努比亞。前兩天努比亞發(fā)出公告，將于 8 月 21 日在北京召開努比亞Z17 新品發(fā)布會(huì)，關(guān)鍵詞是“快出界限”，而聯(lián)想官方微博在努比亞的這條微博轉(zhuǎn)發(fā)并回復(fù)道：“手機(jī)雖然挺好看的，但和我們的MOTO Z系列比擬，呵呵呵?！?/p>

這條評(píng)論真的不像是一家企業(yè)的官方微博發(fā)出來(lái)的，雖說(shuō)聯(lián)想可能是為了拉近與用戶的距離，但未須要通過(guò)譏諷和調(diào)侃的友商的方式來(lái)太高本身。隨后聯(lián)想官方可能也覺(jué)得這樣做不太安妥，刪除了這條微博，但努比亞官方微博的下方評(píng)論中，聯(lián)想又評(píng)論了一句。

豈論聯(lián)想的初衷是什么，，總讓我感覺(jué)這次聯(lián)想是在為MOTO Z系列做營(yíng)銷，目前來(lái)看確實(shí)引起一些用戶的注意，可是這些用戶也僅僅是看熱鬧，買不買MOTO手機(jī)是別的一回事。