15 日晚間，新浪微博作死了一次，要求“未經(jīng)許可，用戶不得自行授權(quán)任何第三方使用本身生產(chǎn)的微博內(nèi)容……”，用戶必需同意接受該政策后才能繼續(xù)使用微博。

這種霸王條款一定分分鐘引發(fā)網(wǎng)友強烈擠懟，對此微博 16 日回應稱是誤會，因為此舉僅針對不法抓取，即采用程序或者非正常瀏覽等手段獲取內(nèi)容數(shù)據(jù)的行為。

誤會歸誤會，但近年來小日子過的還不錯的微博，為何要沒事找事拿用戶的信任自作孽呢?

1、微博的焦慮和隱憂

俗話說，人無遠慮，必有近憂。進入穩(wěn)按期的微博，陷入了空前的焦慮和隱憂之中。

這種不安來自于隔壁的今日頭條，，這可是讓馬云、馬化騰和李彥宏等BAT三大家都不得不提防的后生。

終究BAT體量十分龐大，張一鳴的挑戰(zhàn)僅是成功引起人家的注意罷了，于微博而言，今日頭條猶如門外的野蠻人，不得不防。

終究兩年前的今日頭條還是一家估值不到 5 億美元的技術(shù)型公司，而到本年 8 月，人家已完成新一輪金額 20 億美元的融資，估值已達 220 億美元。

不差錢的頭條選擇四處出擊，包孕推出頭條問答對標知乎，火山小視頻 2000 萬挖角天佑，以及做圖集、視頻等功能。

諸多動作之后是頭條想成為一個UGC(用戶生產(chǎn)內(nèi)容)的多元化內(nèi)容平臺，不再只是單純的資訊客戶端，可見張一鳴的野心沒有界限。

相反微博仍然在吃著 2011 年以來的社交紅利老本，對于用戶體驗、版權(quán)掩護等都不上心，沒多少本色性的進步。

2017 年 8 月 10 日，微博官方公布了一則公告，稱某第三方新聞平臺在微博毫不知情、并未授權(quán)的情況下直接從微博抓取自媒體賬號的內(nèi)容，鑒于其行為性質(zhì)嚴重，微博先行暫停了第三方接口，并體現(xiàn)將會依法維權(quán)。

微博副總裁曹增輝發(fā)文稱其通過技術(shù)突破微博防線，并稱“這種公司做得再大，也博得不了任何尊重?！?/p>

對此，頭條 9 月 10 日進行了還擊，頒布頒發(fā)將于近期停止提供新浪微博的賬號辦事。這導致此前利用微博接口登錄今日頭條的用戶，今后都需要更換其他方式登錄。

頭條、微博之間的戰(zhàn)爭，是各大平臺對原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)的爭奪，因為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容意味著流量，于平臺而言，流量意味著一切。

可以想像，在優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容價格水漲船高的當下，為了用戶和流量，頭條和微博間的鏖戰(zhàn)，這僅僅是個前戲。

如今，貿(mào)然貼出霸王條款說“廣場上大家的一切言行，都屬廣場辦理處所有，不能去另外地方說……”，微博之所以會犯這種低級錯誤，是在頭條兵臨城下之際，先自亂了陣腳。

2、“今天WB倒閉了嗎?”

16 年 5 月 17 日，有人注冊了ID叫“今天WB倒閉了嗎”的微博賬號，日更是盡心盡力地點蠟燭黑新浪和微博，截止 9 月 18 日這個賬號已經(jīng)更新了 1739 條。

其實，微博CEO王高飛也十分擅長自黑，一直以來稱東家新浪為渣浪，當有用戶吐槽微博時，也會一起跟著起哄，給大家一種錯覺就是這人真的是微博CEO嗎?

但奇怪的是，在這種常年如一日的他黑和自黑中，微博不單沒有倒閉，反而日子過的更好了，在商業(yè)化的路上越來越成功。

此前微博發(fā)布的 2017 年第二季度財報顯示，月活躍用戶規(guī)模已增長到3. 61 億，移動端月活躍用戶占比達92%，再創(chuàng)新高。

第二季度營收和凈利潤均超過華爾街分析師平均預期，其中營收達17. 3 億元，79%的同比增速較去年同期提升一倍有余，凈利潤實現(xiàn)了152%的大幅增長。

實際上，在兩年前的 2015 年 8 月 31 日，微博股價曾一度跌至盤中8. 78 美元最低價，直到 2016 年的 3 月才開始強勢反彈。

此后微博在一片唱衰聲中實現(xiàn)了觸底反彈，成功二次崛起。到去年 8 月 16 日，微博市值首次突破了 100 億美元大關(guān)，收入和用戶規(guī)模持續(xù)連結(jié)高速增長。

而到本年 9 月 15 日，微博股價已上漲至 106 美元，市值達 231 億美元，再創(chuàng)歷史新高。

有人說微博日子過得好，不但是因為CEO叫王高飛，還因為CFO余正鈞是員自帶漲停板的“福將”。

因為 2015 年微博股價在低谷掙扎時，余被曹國偉委派為微博CFO，結(jié)果過去兩年來微博在納斯達克的表示讓所有人目瞪口呆。

不管是因為王高飛，還是余正鈞，微博能夠觸底反彈、逆勢起飛，這意料之外的事足以讓人刮目相看，這是微博的黃金時代。