11月14日,快視頻舉行了一場標新立異的“一分鐘,足以改變世界“發(fā)布會,在宏偉浩瀚的互聯(lián)網(wǎng)世界里,如何用一分鐘的時間呈現(xiàn)最有價值的內(nèi)容。
猶記得在年初的跨年演講中,羅振宇提出了“時間戰(zhàn)場”的概念,那時候的羅振宇還沒有陷入騙局的風波中,占領(lǐng)用戶時間也幾乎成了大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的風向標。就連剛剛播出的《獵場》,也從最初的35集“水”到了52集。
不過,等待《獵場》的是收視率和口碑的雙輸,等待“時間”創(chuàng)業(yè)者的則是寒冬和死亡?;蛟S羅振宇的初衷并沒有錯,但在這個信息大爆炸的時代,所謂的“占領(lǐng)用戶時間”并非是拖延和浪費用戶時間,而是在碎片化的時間內(nèi)提供更有價值的內(nèi)容。
最典型場景的就是視頻,花一個小時看一集電視劇,有料的可能只有一分鐘。導致長篇大論的連續(xù)劇收視率欠安,反倒是那些解說性質(zhì)的短視頻拿走了最高的點擊量,問題到底出在了哪?
你可能被信息爆炸綁架了
凱斯·桑斯坦在《信息烏托邦》一書中提出了“信息繭房”的概念,因為人們對于信息的訴求都是跟著興趣走的,特別是所謂人工智能的算法保舉,平臺為我們貼上了個性化的標簽,在內(nèi)容保舉上傾向于迎合用戶的口味,我們接觸到的信息越來越“窄化”,最終將自身桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中。
而幾乎所有試圖占領(lǐng)用戶時間的產(chǎn)品或平臺,都在朝“信息繭房”的標的目的努力。好比大家經(jīng)常玩的微博,早期的時候鼓勵用戶“加關(guān)注”來定制本身想要的內(nèi)容,本身感興趣的才會去關(guān)注,等于便宜了一個信息繭房,主動將本身和多元化的世界屏蔽開來。如今在熱門微博和熱門話題上延續(xù)了同樣的邏輯,讓用戶注意力集中于擁有廣泛關(guān)注群體的娛樂化、社會化內(nèi)容,對其他信息造成屏蔽。
對于這個問題,360集團助理總裁謝軍樣先生在發(fā)布會上舉了一個例子:“現(xiàn)在保舉引擎比較受大家垢病一個問題就是主題太集中,跳不出去。舉個例子來講,你追一個女伴侶,也許是一個川妹子,你可能定位她喜歡吃火鍋,從保舉興趣上講是一個川妹子可能喜歡吃火鍋,第一次請她吃火鍋之后,她說她喜歡了,但是有可能你是把海底撈,重慶火鍋等吃了一遍之后,吃到吐,她都不會回退。這是保舉引擎存在的巨大問題?!?/p>
同樣的還有微信,雖然比擬于微博的“開放”,微信更像是一個私人的社交圈,但你在伴侶圈中點贊或評論的大多數(shù)是喜歡和認同的內(nèi)容,長此以往便把本身歸入到了一個“回音室”傍邊,和相似不雅觀點的人聊天,不停放大和重復相同的不雅觀點或信息,當你在屏蔽一些不喜歡的內(nèi)容的時候,“群體極化”的現(xiàn)象正在發(fā)生。
尤其在人工智能和信息流出現(xiàn)之后,“信息繭房”早已司空見慣。今日頭條等資訊類平臺在大數(shù)據(jù)的支撐下,對每個用戶進行了標簽化的歸類,保舉迎合用戶趣味的內(nèi)容,說好聽點是“千人千面”和個性化定制,素質(zhì)上不還是驅(qū)趕用戶進入一個個信息繭房嗎?而在人工智能算法大行其道的當下,直播、短視頻等幾乎所有的新興內(nèi)容形式,都在延續(xù)“信息繭房”的邏輯,只要用戶喜歡就好,價值還要另當別論。
精神病專家馬克·塞奇曼曾說過:“我們假定世界上的一小撮人共同持有同樣一種奇怪的信念,好比說月亮是綠干酪做成的。通過一個自選過程,他們會相互來到同一個論壇……很快他們就會覺得人人都持有這種信念”??雌饋砀娱_放的互聯(lián)網(wǎng),卻在無形中讓“繭內(nèi)交流”被放大化。
人工智能算法是罪魁禍首?
在本年年初的時候,包孕人民日報在內(nèi)的主流媒體紛紛質(zhì)疑“算法保舉”的合理性,一些沉溺于算法的新聞客戶端,采用了“簡單粗暴”的內(nèi)容保舉形式,用戶喜歡什么,就主動保舉什么,用戶在內(nèi)容上逐漸被平臺和算法所綁架。
在互聯(lián)網(wǎng)的語境下,導致這一現(xiàn)象的誘因無外乎兩個,一個是用戶興趣的過渡解讀,一切流量獲取和商業(yè)機會都是為了迎合用戶的習慣;另一個則是信息的臃腫和龐大,算法總會在極短地時間內(nèi)為用戶找到足夠的同類內(nèi)容。
在互聯(lián)網(wǎng)的世界里,一分鐘的時間內(nèi)所產(chǎn)生的信息量已經(jīng)足夠驚人:Facebook上有69.5萬次更新,Twitter上有45萬條以上的發(fā)布,電子郵件的數(shù)量有2.4億封,新增中文圖文的數(shù)量也有20萬篇……粗略計算了一下,想要閱讀完互聯(lián)網(wǎng)上一分鐘內(nèi)產(chǎn)生的內(nèi)容,大約需要80年的時間,并且隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,這個比例要更加恐怖。